bubzy
-
Compteur de contenus
6 353 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
34
Messages posté(e)s par bubzy
-
-
il y a 50 minutes, herciv a dit :
Bon ce pont n'est pas une bonne nouvelle pour les russes mais çà çà ne l'est pas pour les Ukrainiens pour la reconstruction de leur pays ensuite. Je pense que les russes commencent une politique de la terre brûlée :
Heu... j'espère que les réacteurs sont à l'arrêt depuis longtemps ! On a l'info ? Histoire de pouvoir calculer la température résiduelle... Et le temps qu'il nous reste avant que cette zone ne soit plus un objectif pour aucune des deux armées.
il y a 10 minutes, Poivre62 a dit :Je ne vais sans doute pas beaucoup aider mais de mémoire les Uk ne croyaient visiblement pas du tout à l'invasion. Avant son déclenchement on avait des reportages, des propos d'ukrainiens etc qui disaient qu'il n'allait pas y avoir d'attaque. C'est ce qu'on nous rapportait aussi de ce que disaient les autorités.
Quant à la mobilisation il me semble que dès le début du conflit les hommes ukrainiens en age d'aller combattre ont tout de même été interdit de sortie du territoire. Sinon même maintenant on est encore loin d'une mobilisation générale dans le style de celles de 14 ou 39 il me semble.C'est normal. En 14 18 la formation des unités militaire et la conduite des opérations n'avaient rien à voir.
A l'époque on chargeait. Le soldat c'était une paire de jambe avec un fusil.
Aujourd'hui il y a des tactiques, du multi armes, ça nécessite de pas envoyer au front des unités mal formées pour éviter que ton pire ennemi soit ton propre voisin.
-
Ben y'a plus qu'à espérer que les russes finissent le job.
Plus sérieusement, peut être qu'ils vont prendre des mesures avec des trains moins chargés qui passeront moins vite. Je les imagines pas risquer l'effondrement du pont.
il y a 27 minutes, Banzinou a dit :Alors on peut regarder un peu les chiffres (notamment lorsque tu parles des Manpads qui arrivent ensuite)
Mais au premier jour de la guerre le 24 février, déjà 6 hélicos ont été abattus dont trois Ka-52, un Mi-28 et deux Mi-24/35
Au 6 mars soit 10 jours après, niveau avions on est à cinq Su-34 et deux Su-30SM abattus
NIveau hélicos toujours au 6 mars j'y ajoute trois Mi-8, deux Mi-24, deux Mi-35 et un Mi-28, et j'en oublie sans doute.
Et là je ne parle que des appareils abattus (et non détruits au sol ou crashés) et je n'inclus même pas les Su-25 ou appareils représentant une valeur militaire relative (sinon faut encore ajouter 4 Su-25)
C'était clairement intenable.
Quand il y a des pertes ils faut les comparer aux objectifs réalisés.
Si la prise de risques aurait par exemple permis de s'assurer la prise et le maintien de l'aéroport le premier jour et l'établissement d'une tête de pont solide qui aurait permis la chute de Kiev, alors les russes auraient pu en perdre 10 fois plus que la perte aurait été acceptée.
Bon... C'est pas le cas.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 2 heures, Kelkin a dit :Pour le train, je ne sais pas, mais le camion serait venu de Russie :
Étant donné que le pont relie la Russie à la Russie...
C'est comme si on avait un accident de camion sur le pont Normandie et qu'on avait en commentaire que le camion vient de France.
:P
-
5
-
2
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 1 heure, Yorys a dit :Dire que les russes mène une guerre "totale" contre l'Ukraine c'est totalement absurde !
Au contraire ils ont longtemps mené cette guerre avec un bras attaché derrière le dos, même si c'est un peu moins vrai maintenant.
S'il y a avait eu "guerre totale" une bonne partie de Kiev serait aujourd'hui un tas de gravats, les gazoducs auraient explosé depuis longtemps, plus un train ne circulerait, et les centrales nucléaires seraient en mode Fukushima. Sans parler de l'emploi ponctuel du novitchok ou du nucléaire pour neutraliser les centres névralgiques.
Ils ont eu une mauvaise stratégie, et ils ont fait face à un ennemi préparé.
Mais la main dans le dos, non. La quasi totalité de leurs forces opérationnelles ont été impliquées dans l'opération.
Quand on voit le décompte du nombre d'équipements perdus, comment peut on parler de main dans le dos ?
À la limite, on peu dire qu'ils ont attaqué en boitant. Car premièrement les soldats n'étaient pas au courant qu'ils allaient faire la guerre, et qu'ensuite personne ne se doutait d'un tel niveau d'incompétence dans la chaîne de commandement.
Mais c'est vrai, ils auraient pu faire beaucoup mieux, ils en avaient les moyens. Par contre envahir le pays totalement, c'était osé...
-
5
-
Il y a 19 heures, Valy a dit :
Intéressant, le témoignage d'un prisonnier russe (région de Kherson), d'un équipage de char
Le prisonnier, un parachutiste, était le conducteur du char. Le commandant était un mercenaire de Wagner. Et le mitrailleur a été mobilisé de la région occupée de Louhansk.
Donc comment on fait pour reconstituer une unité qui n'a plus de soldats. Réponse : comme on peux!
Oui ou alors ils avaient encore des points sur leur compte CPF...
Bha quoi ? On peut pas être militaire et se réorienter ? Faut pas être rigide comme ça !
-
4
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 10 heures, CortoMaltese a dit :En fait, à partir des années 60, les soviétiques vont se retrouver avec un problème : ils savent faire des chars relativement sophistiqués, mais ne peuvent pas se permettre d'en produire des quantités qui correspondent à leurs armées pharaoniques (sans oublier les satellites d'Europe de l'Est). On va donc voir se développer des duos char cheap / char cher. Le char pas cher ira prioritairement dans les bataillons de chars des unités de Fusiliers motorisés et les unités de second échelon, quand le char plus sophistiqué équipera surtout les armées de Tank et les unités placées en Allemagne de l'Est, qui représentaient l'élite de l'armée rouge. Ce fut d'abord le duo T-62 (cheap) / T-64 (cher) puis T-72 (cheap) / T-80 (cher). En 1991, la Russie ruinée se rend compte qu'elle n'a pas les moyens de continuer deux programmes en même temps, et cherche à rationaliser la chose. Elle développe donc le T-72BU qui entend reprendre l'électronique plus perfectionnée du T-80 dans le châssis moins cher (et moins gourmand en carburant) du T-72B. Le programme est ensuite renommé T-90 pour des raisons purement marketing après que les T-72 irakiens se soient fait annihiler pendant Desert Storm.
Pourquoi cette décision de bon sens n'a pas conduit à mettre tous les T-80 en réserve au profit du couple T-72/T-90 qui sont très proches et partagent le même chassis et des moteurs dérivés ? Très bonne question. La turbine du T-80 a l'avantage de mieux gérer les environnements très froids (ce qui n'est pas un petit argument en Russie), et c'est sans doute, intrinsèquement, un char un peu meilleur que le T-72, même si un T-72B3 modernisé aura une électronique bien meilleure qu'un T-80BV laissé dans son jus.
C'est ça que je préfère ici. Et de loin. On pose une question, y'a toujours quelqu'un (plusieurs pour le coup et merci) pour y répondre simplement.
Je préfère plutôt que de compter les points dans les fions que certains s'envoient en permanence dans la quête de la reconstruction hypothétique d'un égo blessé.
-
5
-
2
-
2
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 7 minutes, Saladin a dit :La Russie a utilisé son avion de chasse furtif en Ukraine
Moscou a déployé ses chasseurs furtifs Su-57 pour détruire les défenses aériennes de l’Ukraine. Selon le Kremlin, ces aéronefs n’ont jamais été détectés par les radars de l’OTAN.
Le mythe de l'avion furtif invisible... Histoire de dire qu'on l'utilise et qu'il sert pas à rien. Ma main à couper que la Russie ne risque pas de l'employer dans le conflit et qu'il faut bien raconter des histoires.
Ensuite, pour ce qui est des radar de l'OTAN, il n'y a pas vraiment de radar OTAN déployé en Ukraine, sauf quelques systèmes courte portée.
Et puis c'est osé d'affirmer que ça n'a pas été détecté. Car comment ça se serait passé. Poutine a appelé Biden pour lui dire... "Au fait, tu les as vu mes Su-57 ? Non ? Ah ah.."
En plus sur Capital... On dirait une note commerciale critiquée.
Moi je dis qu'il faut qu'on fasse un article en disant qu'on fait du Rens autour de moscou depuis 6 mois maintenant en Rafale et que les Russes ne les ont toujours pas détecté. (c'est pour vendre aux indiens, t'inquiète, ça passe...)
-
1
-
4
-
Il y a 8 heures, Ciders a dit :
Ça vaut ce que vaut mais je redonne les chiffres de The Military Balance 2022 pour les chars russes. En service :
- 650 T-72B/BA
- 850 T-72B3
- 530 T-72B3M
- 310 T-80BV/U
- 170 T-80BVM
- 350 T-90A
- 67 T-90M
En réserve :
- 7 000 T-72/T-72A/B
- 3 000 T-80B/BV/U
- 200 T-90
Pars du principe que j'y connais rien en char avant de me taper dessus quand tu liras ma question.
Dans mon esprit le T90 est le remplaçant du T80 qui a lui même remplacé le T72.
Du coup je comprend pas qu'on mette en réserve autant de T90 et T80 quand il y a autant de T72 encore en service qui pourraient aller en réserve.
C'est en posant la question que je me dit que mon présupposé de départ doit être complètement faux.
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Sans regarder je dirai Mediapart...
-
1
-
3
-
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
il y a 16 minutes, Picdelamirand-oil a dit :Le sac, ça doit pouvoir s'envoyer par courrier.
Bha... Il vient dans 3 semaines... ils aiment bien faire des cadeaux en plus. je lui donne une idée il va en profiter (un peu à la con l'idée j'avoue...)
-
1
-
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
il y a 36 minutes, Picdelamirand-oil a dit :25 kg le sac, le transport risque de coûter trop cher pour un Indien....
Je le lui paie, mais surtout, s'il le trouve, il garde le riz je garde le sac.
-
1
-
-
il y a 3 minutes, olivier lsb a dit :
"unique silhouette"
On est d'accord que le Mindef Ukr ne sait pas comment diplomatiquement dire aux Néerlandais que leur blindé est atrocement laid ?
Tant que ça fait le job...
-
- C’est un message populaire.
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
il y a une heure, rasi a dit :Le Rafale par paquet de 25kg
https://www.indiamart.com/proddetail/rafale-jsr-lachkari-kolam-rice-25-kg-23472686948.html
Vais demander au collège indien qui va venir le mois prochain s'il peut le trouver. Je le lui paie, il me ramène le sac. Collector !
N'empêche... La maîtrise de paint sur les cocardes est balèze faut le reconnaître
-
2
-
-
Il y a 1 heure, Heorl a dit :
Sur la photo du général avec sa carte, vous avez pas vu le pire.
Regardez bien le camion au fond à gauche. Ces idiots ont mis du Kontakt dessus. Autrement dit, au moindre impact c'est shrapnel dans tout l'habitacle. Des génies.
C'est possible d'expliquer aux béotiens ? Je comprends mais j'arrive pas à expliquer...
C'est pas pour moi c'est pour un copain....
-
1
-
-
Le 29/09/2022 à 10:54, Jarod a dit :
@Deres
C’est les pastilles d’inviolabilitées.
Elles sont posées par le dernier contrôleur qui a contrôler la soute. Dessus y’a également son visa de contrôleur. Bon il reste pas longtemps dès que l’avion a volé.
Les vis sont peintes sur les avions neufs. Puis au fur et à mesure que les trappes et soutes sont ouvertes la peinture part et n’est pas forcément refaite. D’où les avions français avec les vis apparentés.
Y’a pas de dent de requin ni de matériaux RAM en plus sur les avions exports par rapport aux avions Français. C’est juste que les avions Français ont bcp bcp volés et les dents de requin prennent très cher.
Il n’y a que les avions marins qui ont le vide vite en France. Pas les avions de l’armée de l’air, pas jugé nécessaire.
il y’a un pays export qui l’a pris en revanche il me semble, je ne sais plus lequel.Tu m'étonne que ça sert à rien un vide vite sur un Rafale... tu mets les aérofreins et tu enclenches la PC, et tu vide ton réservoir en 5 minutes !
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
L'Inde
dans Asie / Océanie
il y a 18 minutes, Alberas a dit :En résumé ...
"Tant que tout va bien, vous pouvez faire joujou avec les Français. Mais ... quand ça va chauffer, vous avez intérêt à vous équiper chez l'oncle Sam!"
C'est pas du tout ce que je comprends. Ce que je comprends c'est : fournissez vous français, c'est mieux et plus simple, et pour tout ce qu'ils n'ont pas au catalogue, allez voir les USA.
-
3
-
2
-
MMMhhh... ça sent bon le HS ici... :)
cela étant, j'ai au moins une bonne question qui me vient, mais je me retiens. Y'a un fil dédié pour ça ?
-
3
-
-
Il y a 1 heure, FATac a dit :
Selon Air Forces Monthly, dans leurs pages "Attrition", l'Egypte aurait perdu un Rafale le 26 juin 2022.
L'appareil, non identifié, se serait écrasé dans un lieu inconnu au cours d'une sortie d'entrainement. Le pilote, dont l'identité n'a pas été divulguée, se serait éjecté sans dommage.
Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai du mal avec la crédibilité de cette information entourée d'autant de précautions...
Les rumeurs d'un Rafale perdu ont été confirmées par la commande d'un Rafale supplémentaire. Pas de commentaires officiels évidemment, mais des non dits et des indiscrétions qui ont confirmé la rumeur.
Le Rafale perdu est devenu un fait. La rumeur est sortie assortie d'un contexte. C'est à dire que la même information qui nous a indiqué à l'époque la perte d'un Rafale l'a fait en donnant quelques détails.
Donc il est cohérent de penser que la rumeur dans sa globalité était juste. Mais comme le papier est sérieux, et bien qu'ils considèrent la rumeur comme étant une information, celle-ci n'étant pas officiellement confirmée, on utilise le conditionnel.
EDIT : j'avais pas vu la date. ça serait un nouveau Rafale de perdu ? Oups.
-
1
-
-
il y a une heure, BPCs a dit :
@war_mapper (sur Twitter) il y a 4 h :
Et pour le front de Kharkiv une évolution sur un mois :
Ce posteur est plus prudent sur les avancées Ukr sur la ligne svastove-Kremmina que @warmonitor3
C'est exactement ce que je cherchais, ça permet de se rendre compte...
il y a 38 minutes, Scarabé a dit :Les positions vont se figer en hiver.
Déjà avec la pluie les axes de progressions se concentre sur des routes en dur. Pour déborder des positions c est plus compliqué.
Les ukrainiens vont à un moment où a un autre plus pouvoir progresser et devoir fortifier le terrain conquis et préparer leur logistique pour l hiver.
Les Russes vont crever de faim avec leur lignes log coupées à plusieurs endroits. .
En plus les ukrainiens vont recevoir pas mal de matos d' hiver pour arcéler les arriérés avec des raids de FS.
Après les Russes savent aussi combattre dans le froid et vont surement organiser leur réservistes pour le printemps.
Mais bon en face ils ont des gars super motivés avec un an d expérience de guerre en HI.
Le CEMA Ukrainiens à dit a propos de l armée Russe:
"On a tué les professionnels maintenant on attend les amateurs."
Pour quelle raison ça s'arrêterait en hiver ?
Si la déroute est en cours et que l'artillerie ne peut plus reculer suffisamment rapidement pour ne pas se mettre en danger, en gardant ce momentum les Ukrainiens peuvent utiliser un réseau de routes et chemins suffisamment vaste et dense pour ne pas avoir à faire du "à travers champ" en permanence.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 27 minutes, Clairon a dit :P.tain de m.rde, les opérations, svp !!!!
G4lly, Jesus, et les autres apôtres allez vous bagarrer ailleurs, on s'en tape de vos guerres picrocholines, de même refaire la politique étrangères des USA depuis 1872, vous êtes pas sur le bon fil
Clairon
C'est beau. Le forum a atteint un certain degré de maturité qui fait que se sont les modérateurs (oui je sais, y'en a un qui n'est plus)qui se font modérer maintenant...
ou alors le forum est devenu fou... Ou alors c'est une manoeuvre finement orchestrée par leur soins, pour nous faire comprendre à tous à quel point on leur casse les parties quand on part sur nos guerres d'ego, à fond sur l'accélérateur et en complet hors piste...
y sont malins j'vous dis...
-
1
-
8
-
2
-
il y a 3 minutes, g4lly a dit :
C'est un peu le problème d'ailleurs ...
Tu oriente le sujet vers autre chose... Manœuvre connue... Et glissante
Il n'empêche. Entre un fait établi et terminé, et un fait en cours, même s'ils sont de même nature, tu ne réagiras pas pareil.
Dans le premier cas tu ne peux faire que constater. Ensuite, soit tu fais ton deuil, soit tu négocie, mais tu es devant le fait accompli et il n'y a plus d'action en cours qui permette de justifier la mise en branle de moyen pour limiter la casse. C'est trop tard, le mal est fait. Si la maison a brulé, ça sert plus à rien d'appeler les pompiers. Tu te projette dans l'après (reconstruire ou non)
Alors que quand tu as déjà ta maison brulé mais que les flammes ne sont toujours pas éteintes et que le feu se propage, alors là tu engages tous les moyens que tu peux pour éteindre le feu.Se sont deux situation complètement différentes et je comprends que la réaction n'est pas la même.
-
1
-
1
-
-
à l’instant, g4lly a dit :
Justement non ... c'est pas très pédagogique.
En gros si je te viole en douceur c'est acceptable si je te viole avec violence c'est inacceptable ... tu concevras que c'est assez particulier comme exemple à donner du respecter de l'autre, ou du territoire de l'autre en l’occurrence.
L'image est pas terrible, mais soit.
Entre un viol fait, où tu choppes la personne engin rangé et braguette remonté, et un viol en cours sur tout un tas de personnes avec un objectif d'élargissement des victimes, la réaction est pas la même.
il y a 2 minutes, Berezech a dit :Les télégram russes indiquent que les Ukrainiens ont pris Dudchany. Pas clair si c'est l'agglomération entière ou juste la rive avant le pont. (Qui est assez petit).
Les russes se plaindraient de l'absence de renforts sur cet axe.
Dans tous les cas la progression Ukrainienne a été plus lente aujourd'hui. Sans doute des problèmes de moyens de franchissement et la sécurisation de leur aile. A voir aussi si les russes font sauter le 2e pont à Novokairi ou si ils ont une ligne de défense préétablie.
qui aurait imaginé il y a un mois de cela qu'on se plaindrait de la vitesse de la reconquête Ukrainienne ? comme quoi...
Du coup ça en est où à Bakmut ?
-
1
-
-
il y a 7 minutes, Poivre62 a dit :
Bakmut plutôt je pense.
MERCI
-
1
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Bon visiblement le dernier des réacteurs est à l'arrêt depuis presque un mois maintenant. Donc les besoins de refroidissement sont limités mais doivent être maintenu. J'espère que ce sera le cas.
Le spectre d'une fusion du cœur est très improbable. Mais on risque l'accumulation de radio nucleides au niveau local (peut être limité à l'enceinte de la centrale si on fait pas trop de trous sur l'enceinte de confinement)
Des spécialistes pour nous faire des pronostics ?