Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

bubzy

Members
  • Compteur de contenus

    6 353
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    34

Messages posté(e)s par bubzy

  1. il y a 13 minutes, olivier lsb a dit :

    Quelques points intéressants dans cette interview de Zhdanov

    - Les renseignements (occidentaux ?) font état de 300 Shahed en possession des Russes

     

    Pas de quoi faire changer le cours des évènements. En rapport à tout le reste...

    il y a 13 minutes, olivier lsb a dit :

    - Odessa est visé depuis 3 jours et la situation commence à devenir assez sérieuse

    Je sens la propagande là. C'est très biaisé. Odessa est visée, et ? Y'a quoi de critique à Odessa stratégiquement parlant qui pourrait faire que la situation globale devienne sérieuse ?

    il y a 13 minutes, olivier lsb a dit :

    - des positions à Bahkmut vont probablement être abandonnées par les Ukr

    Probablement. Probablement Les ukrainiens vont perdre des positions dans une ville, mais sûrement ils prennent du terrain partout ailleurs

    il y a 13 minutes, olivier lsb a dit :

    - Une attaque Ukr ratée vers Aleksandrovka, en direction de Pivdenniy, avec des pertes

    Donc toutes les autres sont des réussites ?

    il y a 13 minutes, olivier lsb a dit :

    - Lyman est lourdement fortifiée, d'ou les tentatives d'encerclement

    Qui rentrerai dans une ville bien en tête sans l'encercler d'abord?

    il y a 13 minutes, olivier lsb a dit :

     

     

    Je sais pas qui est le gars, et j'ai pas vu la vidéo, mais si le résumé que tu en fait en est tiré, c'est ultra orienté. 

    C'est voir le verre... Oh, Y'a de l'eau au fond !

    Ils ont que ça à présenter ? C'est que ça va vraiment mal...

     

    Édit. Je parle pas Russe ou ukrainien, je peux rien dire sur le contenu de la vidéo. Mais l'article n'évoque pas du tout les points tel que tu les évoques. Alors je ne comprends pas du tout l'orientation de ton texte. 

    • J'aime (+1) 1
  2. Je savais pas que des pays de l'otsc étaient ouvertement opposés à l'invasion Russe. Si même dans cette alliance les russes n'ont pas de support, ils sont vraiment isolés.

    Et le chiffre de 260 000 russes qui sont parti depuis les annonces, je pensais que c'était exagéré, mais visiblement, non c'est de source russe. Et ça m'etonne que ça ai fuité d'ailleurs

    https://www.lindependant.fr/2022/09/27/guerre-en-ukraine-mobilisation-en-russie-lhemorragie-se-confirme-pres-de-100000-russes-sont-entres-au-kazakhstan-depuis-le-21-septembre-10697325.php

     

    • Upvote (+1) 1
  3. En gros c'est un peloton d'exécution dont les bourreaux sont les Ukrainiens quoi... Je sais pas quelle serait le plan, ni comment il sera exécuté, mais si on retrouve des unités avec une majorité de conscrits, on va pas tarder à entendre parler de mutinerie, voir de rédditions massives...

    Je sais pas quelle serait la réaction de soldats seulement motivés par le fait de pas se faire exécuter ou envoyer en prison par les cadres de ta propre armée... Autant aller en face, et fuir le pays et demander l'asile politique 

    • J'aime (+1) 2
  4. il y a une heure, Fusilier a dit :

    et oui, sont pas sortis de l'auberge; tout comme à Kherson. C'est une folie, militaire, que rester ainsi bloqué alors qu'ils manquent de ressources pour stabiliser les fronts. Enfin...  Tu me diras qu'ils continuent à gaspiller leurs ressources du côte de Berkmmut et ce depuis plusieurs mois...

    Sauf si les troupes sur place résistent pendant des semaines, ce qui ralentirai d'autant l'avancée Ukrainienne. Comme l'a fait l'Ukraine en se défendant longtemps à Melitopol, obligeant l'armée russe à consacrer d'importants moyens qu'ils n'ont pas mis ailleurs. 

    • Upvote (+1) 2
  5. il y a 44 minutes, BP2 a dit :

    some "news"

    appel d'offre pour le MRFA mi 2024....   lorsqu'ils se seront enfin décidés, le Rafale sera au std F6 ma parole.

     

    ça nous laisse le temps d'augmenter la cadence...

    • Upvote (+1) 2
  6. il y a une heure, DEFA550 a dit :

    Oui, l'AUF1.

    Des BLG-66 sous un avion de la 5, c'est très drôle... :biggrin:

    Bha c'est encore le meilleur moyen de faire de la supériorité aérienne... Empêcher les adversaires de décoller. :)

  7. Il y a 10 heures, Banzinou a dit :

    L'Ukraine aurait frappé le centre de contrôle et d'entraînement des drones iraniens. Il est rapporté que les russes l'ont équipé dans le village de Chulakivka dans la région de Kherson
    Les informations sur l'impact ont été confirmées par Bratchuk

     

    Alors ça pourrait correspondre vu les frappe sur Odessa, mais si la portée annoncée par les iraniens (2500 km), à laquelle je ne crois pas mais soit, ça serait étonnant de les déployer directement Ukraine et ne pas les faire décoller de Crimée

    Info à prendre avec des pincettes donc

    Si les drones sont pilotés à distance, ils doivent l'être via des contrôles au sol, car comment utiliser les satellites russes et les adapter en si peu de temps ? Si c'est le cas, les renseignements américains peuvent certainement trianguler la position des émissions. Ce qui fonctionne à priori facilement dans une guerre "low cost" contre un ennemi qui ne dispose pas de moyens ISR ne l'est plus contre un ennemi qui dispose de moyens d'écoute électronique efficaces. 

    Ce ne sont que des conjectures, mais certainement que sans l'aide américaine, les ukrainiens seraient loin d'être là où ils en sont aujourd'hui 

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  8. Il y a 7 heures, Patrick a dit :

    En plus, sachant que chaque fois qu'un exemplaire de cet avion se posera sur le sol grec, ce sera source d'une immense montagne de sel chez les zinzins d'en-face, imaginez à quel point un pilote grec, seul à bord d'un unique Rafale en vol vers la Grèce, doit se sentir ÉPIQUE. :coolc:

    THIS. IS. SPECTRAAAAAA!

    @Patrick, j'ai reçu un message à te transmettre. 

    Citation

    Reviens donc à la maison prendre tes cachets. Ta maman qui t'aime. Bisous. 

     

    • Haha (+1) 4
  9. Il y a 2 heures, Connorfra a dit :

    Je suis d'accord mais même chez les oligarques il y a la peur du Kremlin en ce moment on va dire que officiellement leurs vies ressemblent au mauvaises suite de destination finale, entre noyade, chute dans les escaliers, thé au polonium ou suicide de 5 balles dans le dos, il fait pas bon être un oligarque en ce moment 

    L'histoire de la chute dans les escaliers, c'était de l'humour non ? J'ai rien retrouvé de semblable dans cet article : https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/russie-la-longue-liste-des-morts-mysterieuses-d-oligarques_2180167.html

  10. La meilleure façon que cette guerre s'arrête c'est que les oligarques qui ont beaucoup perdu (et ne sont que du côté de là où l'argent se trouve...), s'associe au peuple qui ne se laisse pas faire pour la mobilisation, et mettent Poutine dehors. 

    Un nouveau gouvernement pourrait facilement légitimer un arrêt des opérations sur le terrain, le temps d'organiser des négociations ou tout le monde sortirai vers le haut. 

    Clairement, le bain de sang qui continue et la menace de l'utilisation d'armes nucléaires tactiques sans compter la déstabilisation d'une grande partie de l'Ukraine, ça me remplie pas de joie.  

    • J'aime (+1) 1
  11. Si certains commencent à se révolter, il risque d'y avoir un effet boule de neige. 

    Je serais Russe, je serai pas partant pour la guerre. Mais j'ai le choix entre ça, ou la prison. 

    ...sauf si ça part en sucette, et qu'au lieu de donner ma vie pour un régime qui m'oppresse, je la donne pour une cause qui me libère. 

    On peut soumettre la volonté des gens par la peur jusqu'à un point de rupture après lequel la peur de ce que tu leur impose devient moindre par rapport au levier de contrainte que tu utilises. 

    • Upvote (+1) 2
  12. il y a 29 minutes, Berezech a dit :

    1200-1500 bonhommes, mais sans doute à un % très inférieur de son effectif théorique. Ces unités sont au feu depuis des mois. EDIT : comme Ciders, quelques centaines d'hommes je pense.

    Vu le lien de Ciders, ce sont ces fameux BARS, réservistes ou PMC.

    Vu que les Ukr sont à Nove et Yampil, et marchent sans doute contre Zarichne sans contre attaque déterminée les russes sont dans une situation très délicate. Les réservoirs au dessus peuvent être traversés via des pistes en terre sur les digues.

    Et dans ces hommes, on parle uniquement de combattants, ou Y-a-t-il également de nombreux services de support non combattants ?

  13. il y a une heure, herciv a dit :

    ""

    Si tu veux bien je met çà ici. Parce qu'il y a un peu plus que de la propagande dans ce texte.

    Ce qui gène les Russes avec le CAESAR c'est sa mobilité.

    Le 6x6 serait de par sa taille un vrai avantage non seulement parce qu'il est aérotransportable, traintransportable mais aussi et sûrement parce qu'il peut emprunter des chemins moins bien carrosés, parce qu'il peut se promener dans des villes avec moins de difficultés que des 8x8. ET cette mobilité/maniabilité le rend moins facile à spotter.

    De leur côté, Moscou et les séparatistes pro-russes répètent que ce sont les occidentaux et les armes qu'ils fournissent qui prolongent le conflit. « En ce moment, l'ennemi utilise activement le calibre 155, et ça, c'est l'artillerie des pays de l'OTAN, affirme un officier russe. Des canons américains M777 sont utilisés, des canons automoteurs français sur roues sont utilisés. D'ailleurs, le canon français est pour nous l'un des plus dangereux en raison de sa maniabilité. L'artillerie, quand elle est remorquée, a un temps de déploiement plus long, on peut la frapper, mais le Caesar est très maniable et pour nous, il est difficile à combattre. Peut-être que s'il se met à pleuvoir, ça deviendra compliqué pour les Ukrainiens d'utiliser leur artillerie occidentale, mais ils essaieront d'autres moyens. Peut-être utiliseront-ils des chars. Par exemple, le char T-72 qui est capable de tirer à une distance allant jusqu'à dix kilomètres. 

    Reste l'emploi sur un sol détrempé. Il faut attendre un peu.

    J'imagine que la France connait parfaitement les capacités de mobilité en fonction des terrains. 

    J'imagine également qu'il n'est pas nécessaire de faire forcément du tir en plein champs quand on tire à plus de 40km. Il doit y avoir une infinité de petits chemins praticables tout aussi difficiles à identifier quand on les emprunte à cause de leur nombre. 

  14. il y a 50 minutes, gustave a dit :

    Un avion en état de vol est par définition consommateur de pièces de rechange et non une réserve de pièces. 
    La perte d’un avion opérationnel a évidemment un impact immédiat négatif sur le parc en ligne et la capacité de la force (je n’ai jamais dit le contraire mais encore une fois il faut lire).
    Ce que je dis c’est que contrairement à ce qui a été affirmé par certains cela n’impacte pas, ou sinon positivement du fait de l’amélioration mathématique du ratio pièces/appareils restants, la capacité à faire voler lesdits appareils restants.

    J'ai bien lu t'inquiètes pas. Mais si dans l'avion qui vole tu lui a mis une partie de tes réacteurs en Stock et tout le reste de consommable qui coûte de plus en plus chez fur et à mesure que le conflit avance, ben quand il part au sol, tu as perdu beaucoup plus qu'un seul avion. Parce que ça veut pas dire que les autres avions vont en profiter. Les pièces détachées c'est comme le pétrole quand y'en a plus y'en a plus.

    Y'a zéro effet bénéfique. Sauf à chercher un artefact statistique dans une courbe de sortie qui s'étiole elle aussi, pour dire qu'il y a un truc qui va mieux dans un océan de merde.

     

     

    • J'aime (+1) 2
    • Upvote (+1) 2
×
×
  • Créer...