FoxZz°
-
Compteur de contenus
2 561 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par FoxZz°
-
-
Intéressant, mais décevant dans sa dernière partie. Il ne répond pas au principal problème de notre cavalerie lourde, l'inemployabilité en OPEX et le cout de possession.
-
http://www.bbc.co.uk/afrique/region/2013/11/131126_rca_bangui_attente.shtml
Le paradoxe des relations Franco-africaines.
-
En haut ce ne sont pas des PGM Ultima Ratio mais des PGM Hécate II en 12,7 mm. Ca se sent aux proportions (notamment la longueur du chargeur) par rapport aux gars.
Il s'agit bien d'un Hécate II, on reconnait l'espèce de poignée sur cette photo :
-
-
Quel gâchis, pauvre gars.
-
1
-
-
Eurofighter
dans Europe
De mémoire le Rafale a une vitesse ascensionnelle de l'ordre de 17 ou 18000m/minute, c'est très élevé, et loin devant les deux appareils auxquels tu l'associes, néanmoins grâce à sa SER maitrisée, sa fusion de données, spectra, il a su s'ouvrir d'autres voies que la seule interception à l'ancienne, c'était mon propos
Je crois d'ailleurs qu'il monte bien plus vite que le typhoon, 18300m/min pour le Rafale contre 15240m/min pour le typhoon d'après Wikipédia, après je ne sais pas si les chiffres sont bons...
-
Merci pour les infos :)
-
Avec FELIN chaque CdG dispose d'une paire de jumelle électronique, chaque CdS aussi. A priori les autres fantassin n'ont pas de moyen optique autre que celle de leur arme. S'il débarque avec leur lunette FELIN il ont un monoculaire avec divers grossissement et une voie intensification.
L'optique c'est un équipement cher voir très cher, de plus c'est assez lourd je doute que les fantassin se suréquipe de ce coté, d'autant que normalement elle préférait équiper leur arme d'une lunette d'abord.
Ok merci.
Et pour les armes de poing du coup ? Chaque fantassin en dispose d'une ou juste certains personnels ?
-
Est ce que tous les fantassins sont dotés de pistolets en plus de leur fusil d'assaut ?
Dans une section, combien de personnels sont dotés de jumelles ?
-
Mais, concrètement, qu'est ce qu'il est possible de faire pour changer les choses ?
-
Les blindages inclinés n'ont pas pour rôle essentiel d'augmenter artificiellement la largeur du blindage (du fait de l'inclinaison, le barreau a plus de largeur à traverser) en plus de l'effet "ripage" ?
C'est les soviétiques qui l'avaient mis en place sur les T34 je crois.
-
http://www.youtube.com/watch?v=SalStqaTaMk
Je ne sais pas si elle a déjà été postée, mais très drôle. Amusez vous à voir d’où viens l'ours.
-
Le régiment pourrait déployer jusqu’à 3 compagnies de combat/ SGTIA avec chacune 3 sections de combat en puisant dans la 4e pour combler les trous, l'avantage serait une certaine cohésion et connaissances des gars, car dans une compagnie l'encadrement se connait et gère ensemble certains aspects. En tout cas plus de cohésion que les gars de la 3e compagnie venant renforcer ceux de la 1e ....
Mais pourquoi pas plutôt déployer deux compagnies à 4sections complètes et laisser la dernière compagnie sur place qui recruterait tous les nouveaux ?
Moi je vois une sorte de cycle pour l'accueil des bleus :
2 compagnies opérationnelles à plein effectif et 1 compagnie "de réserve" à effectif variable.
Le cycle pourrait être le suivant : entrainement (3mois), projection (6mois), recomposition (3mois)(=période de réserve). Comme ça il n'y a pas à puiser dans quoi que ce soit puisque tous les 9 mois il y a une phase de recomposition ou les soldats peuvent partir et les fraichement formés arriver avant la phase de montée en puissance et de projection (ou pas).
Si chaque régiment suit un cycle décalé par rapport aux autres, ça permet dans tous les cas d'envoyer une compagnie qui est dans son cycle de projection sans que ça désorganise tout. Quitte à ce que les premiers mandats soient relevés plus tôt. Il n'y aurait donc plus de régiment en alerte guépard, mais des compagnies en guépard (compagnie qui est aujourd'hui le réel pion de base), celles qui seraient dans le cycle projection.
Pour la compagnie d'appui, même système, sauf que le cycle se ferait entre les compagnies de la brigade.
-
Merci pour le lien, j'ai bien rigolé!
le seul matériel en France tirant des munitions DU est le Leclerc... et y en a pas eu au Mali.
Et même si il avait été présent, vu les types de blindés possibles, les munition WHA auraient largement suffit.
Et pendant qu'on y est, les munitions DU de 105mm pour les AMX30B2 n'ont été produites qu'après l'opération Daguet, donc aucune n'a jamais été tiré par les français en conflit. (le parage des chars pour le BATCHAR 28, élément lourd en alerte pour le conflit en Bosnie en 1996 n'en n'incluait pas non plus, pas plus que l'élément français pour l'invasion de l'Irak en 2003)
J'avais vu une interview d'un chef de char sur AMX-30 durant daguet qui parlait d'utilisation de Flèche à l'uranium appauvri. C'était les témoignages pour le les vingt ans de daguet sur le site du ministère.
-
-
étant donné qu'on a l'optique du FELIN (je ne rentre pas dans le détail bien ou pas )mais même avec 3 mec équipé de la grosse lunette suelement au sein du groupe ,on peu même sans touché tapé à 600 mètres de distance avec du 5.56 mm .
même si on a tué personnes on pourra fixé l'ennemi à une distance plus grande afin de permettre un débordement ou une fois à courte distance il n'y aura plus de gros effet de différence en terme de létalité question munitionsOn devrait profiter du changement de fusil pour introduire un panachage 5.56 / 7.62 dans les sections et optimiser au maximum Félin.
Je vois bien le groupe appui avec des fusils 7.62 et lunettes Félin et le groupe assaut en 5.56 et eotech. Comme ça on touche à 600 (voir 800) comme à 300.
-
1
-
-
Pour l'avenir, quel serait le choix le plus pertinent pour la France, à la fois économiquement et opérationellement :
- Une seule classe de frégates remplissant toutes les fonctions ASM, AA, AVT avec un grand nombre de cellules et une pièce de127, comme les Arleigh Buke des US.
- Deux classes, l'une spécialisée dans l'AA et la défense ABM, avec un canon de 76, sorte de Horizon NG et l'autre remplissant les fonctions à la fois AVT et ASM avec un 127, dans la lignée des FREMM.
-Trois classes l'une ASM, l'une AA et l'autre AVT qui concentrerait les MdCN et doté d'une grosse pièce type 155.
?
Opérationellement, la solution 1 me semble etre la meilleure ; économiquement, la seconde. La troisième à moins d'avoir un grand nombre de coques ne présente pas d'intéret à mes yeux.
Qu'en pensez vous ?
PS : Je ne sais pas si ce fil est approprié pour cette question.
-
Mirage 2000
dans Europe
En combat canon au-dessus de 300 kn de vitesse et à toute altitude le 2000 n'a qu'un adversaire ... le F 18 en dessous de 300 kn c'est bcp plus compliqué face à des appareils dotés d'un rapport poids poussé plus favorable...
Le bémol étant comme d'hab de parvenir au combat canon sans se faire descendre avant ...
@Pascal
Très intéressant... et par rapport au Rafale ? Je sais, ma question n'est pas politiquement correcte, mais ça m'intéresse vraiment... :)
Du coup, quelle est la réponse à cette question?
-
Le renouvellement des Patmar ne serait il pas l'occasion d’acquérir des capacités Gunships ?
On constate un manque flagrant de drones, que les patmar sont de plus en plus utilisés en avions de surveillance "classiques" et qu'on a un manque flagrant de vecteur pouvant effectuer un tir d'opportunité.
Dès lors, un appareil avec une suite de guerre électronique et de détection avancée doublée d'un armement air sol et air mer ainsi que d'un PC embarqué semble être la solution optimale à la résolution de ces besoins et serait source d'économie, 1 seul appareil de surveillance coercitive en service.
Le dernier né des patmar casa, si on lui ajoutait un designateur laser, un 40CTA en sabord ou un 30mm Tigre pourrait tout à fait convenir pour un prix contenu. En outre, l'on dispose déjà du pod tribombe sur les Rafale, que l'on pourrait adapter au Casa lui donnant la possibilité d'emporter 6 BGL. La possibilité d'emporter des hellfire pourrait aussi être intéressante.
On aurait donc un avion capable à la fois de faire de la surveillance maritime armé de torpilles/missiles anti anvire, de la surveillance terrestre armé de son canon, de bombes et ou missiles et enfin la possibilité de larguer, de renseigner et d’éventuellement appuyer des forces spéciales.
-
1
-
-
A partir de quand le replay est il disponible ?
-
Dans ce cas, va pour la 6.5 !
-
C'est vrai qu'un calibre unique 6,5 ou 6.8 associé à la lunette Félin aurait l'avantage d'uniformiser tous les groupes de combat et abandonner le système équipe 600/300, ce qui augmenterai considérablement la flexibilité de la dite section et les options de manoeuvre pour le CdS.
On aurait donc 1 calibre principal et deux "auxiliaires" :
- 6.8 ou 6.5 pour les armes de la section d'infanterie
- .338 lapua magnum pour les Tireurs D'élite, désormais détachés des sections
- 12.7 pour les véhicules, les TE anti-materiel.
-
Mais le problème est ce que ce lance roquette est jetable. Pour pouvoir tirer plusieurs coups il faut multiplier les lanceurs au lieu des simples roquettes et donc le poid.
C'est vrai que ne plus avoir de différance entre appui et combat permettrait de faciliter le système quaternaire de colonio.
-
Serait il possible de faire emprunter le canal du midi par un SNA sur péniche ou directement, voir en modifiant un peu quelques endroits du canal ?
cette perche de ravitaillement en vol est vraiment un verrue 
[Rafale]
dans Europe
Posté(e) · Modifié par FoxZz°
Bonjour,
Je cherche une photo qui avait été postée sur le forum il y a quelques temps, j'ai beau la chercher je ne la retrouve pas.
Il s'agit d'un plan sur l'avant de l'avion, plus particulièrement sur le cockpit, on y voit le HUD tout vert et surtout une multitudes de gouttes de pluies qui recouvrent l'avion.
Si vous pouviez m'aider à la retrouver, je vous en serai infiniment gré ! =)
Merci d'avance !