NASA

[TarpTent]

Le réacteur à détonations successives rotatif, une folie d’ingénierie impossible à maintenir stable dans le temps.

La Nasa vient de poster une vidéo d’un réacteur imprimé en 3D, avec aérospike en prime, et qui vient de fonctionner sur banc d’essai… 251 secondes, pour 2,6 tonnes de poussée, approximativement :

 

 

Pour mémoire, la très bonne explication en video de ce concept, de rotating detonation rocket engine (RDRE) :

 

Modifié le 22 décembre 2023 par TarpTent

[Tetsuo]

 

Pas vraiment le sujet espace , mais programme de la NASA.

(je le posterai aussi en bang supersonique - actualites -dans armee de l air .)

 

presentation du X-59 le 12 janvier.

 

https://www.nasa.gov/news-release/nasa-sets-coverage-for-x-59-quiet-supersonic-aircraft-rollout/

 

maj:  https://www.nasa.gov/news-release/nasa-lockheed-martin-reveal-x-59-quiet-supersonic-aircraft/

Modifié le 13 janvier par Tetsuo

[Ronfly]

https://sciencepost.fr/mission-europa-clipper-franchit-etape-majeure/

Lancement prévu dans 9 mois vers le satellite glacé de Jupiter Europe avec une Falcon heavy. Arrivée prévue en 2030 en utilisant la trajectoire MEGA (Mars-Earth Gravity Assist). Elle doit permettre de connaître en profondeur sa constitution et la possibilité d'être adapté à habriter la vie. Elle pése 6T dont 2,7T d'ergols et 350kg d'instruments. Il y aura 9 instruments dont:

-un magnétomètre

-une caméra de cartographie avec champs panoramique/étroit (résolution 50m)

-un radar de sondage (épaisseur glace/eau)

-un imageur thermique haute résolution

-un spectromètre pour l'atmosphère,

-un spectrographe UV pour la présence d'eau en surface

-un analyseur de poussière de l'atmosphère...

Coût total de la mission d'environ 3.5 Mds $ avec lancement.

[Ronfly]

https://www.clubic.com/actualite-518296-ce-laboratoire-licencie-530-employes-affectes-au-retour-d-echantillons-martiens-la-mission-en-peril.html

Suite au problème de "shut down" de l'administration US et l'inflation du coût du Mars Simple Return (MSR), un laboratoire licencie 530 employés, se rajoutant à une centaine précédemment. Le coût prévisible du MSR est passé en 10 ans de 1,5 Mds à aujourd'hui 5,6 Mds mais possiblement atteindre les 9 Mds de $... De plus ce programme se trouve face aux besoins massif pour le programme lunaire Artémis.

[TarpTent]

 

[TarpTent]

Un très long reportage sur les tests de la nouvelle combinaison spatiale développée par la Nasa notamment pour mener les explorations sur la Lune :

C’est de cette vidéo que sont extraites les 3 captures d’écran du mockup du HLS Artemis de SpaceX.

Les sous-titres peuvent être traduits automatiquement en français.

Modifié le 1 avril par TarpTent

[TarpTent]

Une étude un peu inattendue et assez surprenante de la Nasa, basé sur le concept du HLS Artemis de SpaceX, mais sans l’avoir conçu avec eux.
 

L’idée est de transformer un équivalent Starship en un atterrisseur de fort tonnage et une capsule de retour, le tout devant permettre des activités de durée moyenne sur la Lune.

 

Les dessins sont explicites, l’explication est relativement complète pour ce qui semble une étude exploratoire, comme la Nasa en produit régulièrement.

 

 

https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20230013972/downloads/CrewLogistics Lander for Common Hab Architecture.pdf

[TarpTent]

Du plaisir pour les yeux, avec ce survol de Pluton par la sonde New Horizon :

 

[Wallaby]

https://spacenews.com/nasa-says-spending-caps-force-hard-choices-for-its-2025-budget/ (11 mars 2024)

La NASA a publié sa proposition de budget pour l'année fiscale 2025 le 11 mars, demandant 25,384 milliards de dollars, le montant exact qu'elle a reçu pour l'année fiscale 2023. C'est un peu plus d'un demi-milliard de dollars de plus que ce que l'agence a reçu dans le projet de loi de finances final pour l'année fiscale 2024 promulgué la semaine dernière.

Cependant, la NASA avait demandé près de 27,2 milliards de dollars dans sa demande initiale de budget pour l'année fiscale 2024 il y a un an. Cette demande prévoyait de rechercher 27,73 milliards de dollars en 2025, de sorte que la nouvelle proposition pour l'année fiscale 2025 reflète une réduction de plus de 2,3 milliards de dollars par rapport à ces ambitions antérieures.

Bon nombre de ces choix difficiles concernent les programmes scientifiques de la NASA. La NASA a demandé 7,566 milliards de dollars pour les sciences en 2025, soit une augmentation de 231 millions de dollars par rapport au projet de loi de finances final pour 2024. Cependant, la NASA prévoyait de dépenser plus de 8,4 milliards de dollars pour les programmes scientifiques en 2025 dans les projections incluses dans la proposition de budget de l'année dernière. [soit une baisse de (8.4-7.566) / 8.4 = 9.9%]

Parmi les changements inclus dans la proposition de budget 2025 figure l'annulation de la mission Geospace Dynamics Constellation.  https://fr.wikipedia.org/wiki/Geospace_Dynamics_Constellation

Le projet de budget propose également de restructurer la ligne de missions de l'Observatoire du système terrestre, en préservant un partenariat avec l'agence spatiale japonaise JAXA sur une mission qu'elle dirige tout en "évaluant les options" pour mettre en œuvre d'autres aspects des aérosols et des nuages, de la convection et des précipitations désignés comme observables dans le cadre de l'étude décennale sur les sciences de la Terre. Une future mission de biologie et de géologie de surface sera scindée en deux projets "pour maximiser la souplesse d'exécution et réduire les besoins budgétaires à court terme".

La NASA réduit également les dépenses consacrées à deux de ses télescopes spatiaux existants, l'observatoire des rayons X Chandra et le télescope spatial Hubble, comme l'ont révélé des responsables de l'agence à l'automne. La NASA propose une réduction d'environ 5 % du budget de Hubble, principalement grâce aux économies réalisées dans le cadre des opérations conjointes avec le télescope spatial James Webb et à la réduction des subventions de recherche. "La réduction de la mission Chandra permettra d'entamer une réduction ordonnée de la mission jusqu'à des opérations minimales".

Le retour d'échantillons de Mars (MSR) reste une incertitude majeure dans le budget.

Parmi les autres changements dans le budget figure une réduction des dépenses pour le programme Commercial Low Earth Orbit Destinations (CLD) de la NASA, qui vise à soutenir les travaux sur les stations spatiales commerciales destinées à succéder à la Station spatiale internationale. Ce programme a reçu 228 millions de dollars pour l'année fiscale 2024 et l'agence avait précédemment prévu de dépenser 229,6 millions de dollars pour ce programme en 2025, mais la nouvelle proposition de budget demande à la place 169,6 millions de dollars.

La NASA poursuit le développement d'un véhicule de désorbitation américain (USDV) pour l'ISS, bien que la proposition de budget pour l'année fiscale 2025 n'indique pas de chiffre spécifique pour ce véhicule. M. Nelson a déclaré que la NASA espérait toujours obtenir un financement pour l'USDV par le biais d'un projet de loi sur les dépenses intérieures supplémentaires qui n'a pas encore été examiné par le Congrès.

Le financement des programmes d'exploration de la NASA, y compris celui de l'effort d'exploration lunaire Artemis, est pratiquement inchangé par rapport au projet de loi final pour 2024.

Un changement mineur dans le calendrier inclus dans le budget est un décalage de six mois de la mission Artemis 5, de septembre 2029 à mars 2030. Cette mission sera la première à utiliser l'atterrisseur lunaire Blue Moon de Blue Origin, après l'atterrisseur Starship de SpaceX lors des missions Artemis 3 et 4. Cathy Koerner, administratrice associée de la NASA pour le développement des systèmes d'exploration, a déclaré que le retard d'Artemis 5 était lié aux "niveaux budgétaires prévus pour les cinq prochaines années fiscales".

Cependant, [Bill Nelson] a déclaré que la situation actuelle n'était pas aussi mauvaise pour l'agence qu'il y a dix ans.