rogue0 Posté(e) le 15 décembre 2016 Share Posté(e) le 15 décembre 2016 il y a 48 minutes, Dorfmeister a dit : Meuh non, je sais que l'ami Henri K. est un vieux râleur aigri; donc de temps en temps je l'envoie dans les cordes et je lui donne en même temps des infos sur les moteurs russes... ainsi il s'occupe toute la journée dans son coin et il laisse AD.net tranquille Euh, la méthode n'a pas du tout marché hier (cf le carnage sur les fils JSF). Avoue, qu'est-ce que tu lui a mis dans son lait ? Du Red Bull ou du lait 1er âge chinois boosté aux amphétamines et à la testostérone ? il y a 43 minutes, Henri K. a dit : J'aime aussi des parties à trois. Partant ? @Dorfmeister il aime bien aussi je crois... Désolé, je suis déjà engagé. Mon p'tit s'est mis aux clefs de bras et nous a fichu la pâté. <prend des captures d'écran compromettante avant l'arrivée de la cavalerie modération> Citation Bah c'est quant même un énorme terrain de jeu ici, je défoule bien... Même pas besoin de pop-corn des fois. C'est bien ce que je dis, ce n'est plus une grotte, ou une cabane, c'est une garçonnière Arg, dire que je m'étais connecté pour faire de la paperasse, et que 4 heures plus tard avec vos lolcats , je n'ai pas avancé d'un pouce . Allez, je vais faire une pause ... Je reviendrais quand le JSF sera vraiment opérationnel. Ou que Disney sorte un bon Star Wars au cinéma. ça devrait me laisser un peu de temps Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 15 décembre 2016 Share Posté(e) le 15 décembre 2016 Tiens, deux PAK FA: passe-ton temps à me trouver le nombre de rivets à tête plate sur chaque appareil et quand tu auras fini: je te donnerai un lien utile. à l’instant, rogue0 a dit : Euh, la méthode n'a pas du tout marché hier (cf le carnage sur les fils JSF). Avoue, qu'est-ce que tu lui a mis dans son lait ? Du Red Bull ou du lait 1er âge chinois boosté aux amphétamines et à la testostérone ? Arg, dire que je m'étais connecté pour faire de la paperasse, et que 4 heures plus tard avec vos lolcats , je n'ai pas avancé d'un pouce . C'est la pleine lune, il devient insortable... j'ai essayé le lait à la mélamine (un plat traditionnel chinois, paraît-il) mais ça ne semble pas fonctionner non plus J'ai rien à voir avec les lolcats hein, c'est l'autre qui cherche à se faire blasteriser par la modération... Et vu comme il pourrit le topic d'un si bel avion, je crie au scandale! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 15 décembre 2016 Share Posté(e) le 15 décembre 2016 il y a 23 minutes, rogue0 a dit : Euh, la méthode n'a pas du tout marché hier (cf le carnage sur les fils JSF). Bah quoi, j'ai dit quelques choses de faux ou de mal là bas au "défouland" ? De temps en temps il faut avoir des boulebounettes pour remettre la pendule à l'heure. Sinon on deviendra tous une espèce de moutons qui suit le mouvement du troupeau jusqu'à la mort, et on ne saura même pas pourquoi... il y a 23 minutes, Dorfmeister a dit : Tiens, deux PAK FA: passe-ton temps à me trouver le nombre de rivets à tête plate sur chaque appareil et quand tu auras fini: je te donnerai un lien utile. Bah déjà je ne crois pas que cette bande de barbares du Nord qui utilise encore une langue primitive avec 33 lettres sait faire des rivets à tête plate, donc ça s'appelle du ownage premier. Et deux j'ai trouvé un autre jouet pour la nuit - les Chinois ont terminé un programme de recherches fondamentales sur les engins hypersoniques Near Space qui a duré 9 ans, la suite va être très intéressante et c'est de toute façon mieux que de voir une crêpe volante. Pas taper, ce n'est même pas moi qui l'a dit, la preuve : il y a 36 minutes, Benoitleg a dit : Et donc pour obtenir un T-50, que fait-on exactement, on passe un Su 27 au gaufrier ou à la crêpière ? Désolé Benoit, tu passais dans le coin, au mauvais moment et au mauvais endroit. Tu connais quelqu'un qui s'appelle Bruce, par hasard ? Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grizzlitn Posté(e) le 17 décembre 2016 Share Posté(e) le 17 décembre 2016 J'ai trouvé ce si http://www.knaapo.ru/press-centre/gallery/124/ 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 17 décembre 2016 Share Posté(e) le 17 décembre 2016 Il y a 2 heures, Grizzlitn a dit : J'ai trouvé ce si http://www.knaapo.ru/press-centre/gallery/124/ Magnifique! Merci! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grizzlitn Posté(e) le 17 décembre 2016 Share Posté(e) le 17 décembre 2016 il y a 3 minutes, MakSime a dit : Magnifique! Merci! Avec plaisir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 17 décembre 2016 Share Posté(e) le 17 décembre 2016 C'est vrai qu'il a une tête de Su27 aplati ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 17 décembre 2016 Share Posté(e) le 17 décembre 2016 il y a 16 minutes, Teenytoon a dit : C'est vrai qu'il a une tête de Su27 aplati ! Et le F-22 à une tête de F-15 taillé en biais. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 Il y a 11 heures, Teenytoon a dit : C'est vrai qu'il a une tête de Su27 aplati ! Et le Rafale c'est un Mirage 4000 un peu bidouillé. C'est bon? On peut continuer? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 (modifié) Touche pas au 4000! Modifié le 18 décembre 2016 par prof.566 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 (modifié) C'est moi ou on pouvait mettre un radar de Rafale dans chaque tuyère du 4000 ? Et non, ce n'est pas une manière détournée de dire qu'il avait un gros c*l. Quoi que... Modifié le 18 décembre 2016 par Ciders Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 il y a 8 minutes, prof.566 a dit : Touche pas au 4000! Touchez pas au PAK FA! 1-1. Balle de match Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 Ya une config de ce style sur le SU27 passé au laminoir? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 (modifié) il y a 26 minutes, prof.566 a dit : Ya une config de ce style sur le SU27 passé au laminoir? Bon je vais me taire sinon je vais encore me prendre une remarque désagréable de la part de la modération... Sinon, il n'y a pas cette configuration sur le T-50. Pourquoi? Parce que ce n'est pas sa mission. Mais bon, ça ne sert à rien que j'essaie d'expliquer ses missions puisque ça n'intéresse personne et que de toutes façons tout le monde maîtrise le sujet en question in extenso par ici Modifié le 18 décembre 2016 par Dorfmeister Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 (modifié) Pas vrai ca m'intéresse beaucoup. Juste pas toucher au 4000 et garder le sourire! Tiens j'toffre une triple moralement. Modifié le 18 décembre 2016 par prof.566 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 il y a 45 minutes, prof.566 a dit : Pas vrai ca m'intéresse beaucoup. Juste pas toucher au 4000 et garder le sourire! Tiens j'toffre une triple moralement. Si tu me parles de bières, on va finir par trouver un terrain d'entente Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 il y a une heure, prof.566 a dit : Ya une config de ce style sur le SU27 passé au laminoir? 27 bombes lisses sur un avion qui doit être mis en service dans quelques années ? Ce serait absurde, à quoi ça servirait de dépenser une fortune pour le développement d'un avion si on l'équipe de munition digne de la seconde guerre mondiale ? Et si la question, c'est 27 bombes potentiellement guidé, on se retrouverait avec un avion vraiment impressionnant surtout que les avions "équivalents" se contentent actuellement souvent de moins d'une dizaine de bombes guidés (6 pour le Rafale). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 (modifié) C'était de l'humour ARPA. Cela dit le schéma est authentique. Le meilleur étant que les bombes ventrales fixées sur un réservoir conforme ventral. La config aurait permis un A/R AS/Téhéran sans ravito... Modifié le 18 décembre 2016 par prof.566 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 (modifié) Faudrait que je regarde, mais je ne serais pas étonné qu'on puisse s'approcher (et/ou atteindre) les 27 bombes lisses sur un Su-30SM/Su-34. Quelqu'un se sent d'humeur à compter? Et il reste des pylônes libres Modifié le 18 décembre 2016 par Dorfmeister Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 Le 14/12/2016 à 21:47, Henri K. a dit : Du coup je vais donner une autre idée à écrire pour mon cher ami @Dorfmeister qui ne branle pas une, de nous sortir un bel article comme il sait toujours faire sur l'évolution de T-10-1 à T-10-8. Voilà déjà un début; au moins tu auras de quoi lire 10 minutes. En plus il y a un paragraphe qui devrait te faire tiquer dedans... https://redsamovar.com/2016/12/18/actu-le-t-50-8-se-montre-enfin/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 il y a une heure, Dorfmeister a dit : Voilà déjà un début; au moins tu auras de quoi lire 10 minutes. En plus il y a un paragraphe qui devrait te faire tiquer dedans... https://redsamovar.com/2016/12/18/actu-le-t-50-8-se-montre-enfin/ Pourquoi tiquer ? Tu dis vrai. Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 Il y a 3 heures, Dorfmeister a dit : Faudrait que je regarde, mais je ne serais pas étonné qu'on puisse s'approcher (et/ou atteindre) les 27 bombes lisses sur un Su-30SM/Su-34. Quelqu'un se sent d'humeur à compter? Et il reste des pylônes libres J'en compte 27 mais peut être 28 Et je veux bien connaitre l'utilité d'un PAK-FA ça m’intéresse au moins autant que Prof Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 Dites les enfants, vous savez que ça a déjà été expliqué dans ce sujet? En résumé: pointe de la lance, intercepteur (en priorité) et polyvalence complète bien que non prioritaire. Possibilité d'emport qu'en soutes pour missions "discrètes" et d'emports sous voilure pour missions "moins discrètes". Emports complets: missiles AA/AS/AM/Bombes guidées/Bombes lisses/Canon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 il y a 39 minutes, Teenytoon a dit : Et je veux bien connaitre l'utilité d'un PAK-FA ça m’intéresse au moins autant que Prof Tout est très clairement écrit dans le nom de PAK FA : Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации. Traduction = Prospective Airborne Complex of Frontline Aviation C'est comme l'origine de Su-27, un avion de type "перспективного фронтового истребителя (ПФИ)", traduction : Frontline fighter Je laisse @Dorfmeister compléter. Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 il y a 35 minutes, Dorfmeister a dit : Dites les enfants, vous savez que ça a déjà été expliqué dans ce sujet? En résumé: pointe de la lance, intercepteur (en priorité) et polyvalence complète bien que non prioritaire. Possibilité d'emport qu'en soutes pour missions "discrètes" et d'emports sous voilure pour missions "moins discrètes". Emports complets: missiles AA/AS/AM/Bombes guidées/Bombes lisses/Canon. Bon un F22 ou un J20 sauce russe donc forcément bien mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant