Impérialisme Américain

[trfyrktrv]

Bonjour à tous

Mon prof d'anglais prétend que toutes les guerres et interventions américaines se font dans le but de contrôler l'économie d'un pays par des multinationales ou pour prendre possession des ressources. Si c'est probablement vrai en Amérique Latine et du sud, est-ce le cas en Yougoslavie?(Apparrament la construction s'est refaite par des entreprises occidentales, et une autre raison est la construction de Nabuco, passant par les balkans.) ou en afganistan (pour le Lithium? JE n'y crois guère, surtt qu'en 2001, les ressources étaient pas prouvés. C'est pour moi un acte de vengeance comme après Pearl Harbour).

Merci de me donner votre avis.

[Rob1]

C'est une généralisation très large et qui donc a forcément des contre-exemples. Mais pour montrer ces cas, il faut être calé plus en économie qu'en histoire militaire je pense. Mais je doute que les interventions US aient été très "rentables" à la Grenade, au Panama, en Afghanistan ou en Irak.

Et que dire du Viêt-nam ? Qu'ils voulaient faire un pays-atelier avant l'heure ?  :P

S'il y a une raison générale aux guerres, c'est que les USA estimaient que l'intervention était nécessaire pour leur sécurité ou celle de leurs intérêts. Lutter contre le communisme en Corée et au Viêt-nam, éviter l'installation d'un pouvoir pro-URSS à la Grenade, sécuriser le canal de Panama, empêcher un gars de détenir 40% des réserves de pétrole mondiales, empêcher al-Qaida d'avoir des bases d'où elle pouvait plannifier des attaques en toute tranquilité, et s'assurer que le gars au pétrole ne puisse donner des armes de destruction massive à des terroristes (là c'était vachement mal "estimé").