Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

DSK arrêté à New York pour agression sexuelle.


Messages recommandés

  • Réponses 944
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Moi j'ai lu 1,80 m concernant sa taille, mais aussi 90 kilos pour le poids ! 

Si elle fait cette taille et ce poids, ça joue aussi sur le déroulement de la présumée agression : DSK n'est pas un athléte de 1.90 avec 100kg de muscles, maitriser quelqu'un de 1.80m et 90kg n'a rien de facile !!

Dans ce genre d'affaires, une reconstitution de la scéne fait'elle partie de la procédure ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les amis, on tourne en rond.

Attendons la suite des evenements. Quels sont les elements (a ce jour inconnus) cites par le juge?

Que va faire le defense?

Pour l instant, ns ne savons rien ou presque.

... merci pour ce post. On ne sait rien et on a déjà écrit 22 pages.

Evidemment que chaque journal voit midi à sa porte, je ne leur demande pas d'être impartiaux, ils n'en sont pas capables de toutes façons. Mais quand je constate comme pour Le Monde qu'il m'énerve en le lisant à chaque page, hé bien, comme je ne suis pas maso, je m'abstiens de le lire c'est tout.

:O eh beh, n'approche pas un libération ou alors tu va exploser de rage ...  :lol:

Pour l'affaire sénégalo-guinéenne, faut se méfier des infos qui viennent de par là. Les relations à 3 bandes de la françafrique jouent encore ...

Même si la nana a menti pour obtenir un visa et "vivre le rêve américain"  (:P), je vois pas en quoi cela permettrait de passer sur un viol s'il avait eu lieu.

S'il y a eu relation sexuelle entre les protagonistes, ça devient parole contre parole et la moralité des uns et des autres comptent effectivement (à ce petit jeu le passé et les rumeurs concernant DSK pèsent de tout leur poids ...).

Mais par contre, il faut aussi tenir compte de l'état psychologique dans lequel aurait été la victime quand elle est allée se plaindre à la police, ainsi que de son état physique.

Je note au passage que certains ici, suite à relation sexuelle, trouve normal de ressortir avec des griffures ... ça doit être sauvage avec leur partenaire  :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Même si la nana a menti pour obtenir un visa et "vivre le rêve américain"  (:P), je vois pas en quoi cela permettrait de passer sur un viol s'il avait eu lieu.

Les américains sont trèèèèèès à cheval sur le mensonge, quelqu'un qui a menti en une occasion (officielle), n'est plus considéré comme digne de confiance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En plus elle risque pléthore d'ennui avec l'immigration (sont pas tendres avec les bidouillages de papier)

Y'en a même qui se sont retrouvés dans une jeep ou un avion à destination du Mexique ou de l'Afrique alors que leur procès (en tant que plaignants) avait lieu

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un naïf s’interroge…

Vous ne pesez pas –hors hypothèse complotiste-  qu’il était tenu à l’œil par les services de renseignement Américains et même Français ? Après tout, DSK est (était ?) une personnalité importante ; même si je me doute bien que le directeur de la NSA ne sera pas convoqué à la barre :lol:

Au fait, il n’était pas sensé être accompagné par un service de protection affecté à sa personne ? Ils devaient avoir des gardes du corps forcement ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Histoire que certain comprennent bien les problèmes d'une affaire de ce genre :

Profil idéal, formellement reconnu par la victime du viol (qui a bel et bien été violée) mais... innocent :

http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/morbihan/agression-sexuelle-l-adn-sauve-mathieu-coupable-ideal-de-21-ans-21-05-2011-1308614.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De plus même pour un jury le thème de l'immigration est ultra-sensible. Même si ils sont convaincus qu'elle a été violée, si c'est une migrante illégale, elle perd son statut de victime au yeux du jury.

Et son droit de résidence accessoirement, elle pourrait être expulsée à terme si elle a bien obtenu sa greencard sur la base de fausses informations.

En tout cas les enquêteurs de DSK fouillent bien dans la vie de Nafisatou, elle bénéficierai indument d'aides prévues aux personnes séropositives....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De plus même pour un jury le thème de l'immigration est ultra-sensible. Même si ils sont convaincus qu'elle a été violée, si c'est une migrante illégale, elle perd son statut de victime au yeux du jury.

Pas con, le DSK, finalement... :P
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y a 2 jours, DSK etait crame, avec une la "machine" judiciaire americaine (Tatataaaa!)

On ns parle d enqueteurs embauches par la defense et vs embrayez sur les faux papiers de la fille, des aides sociales indues, son frere/cousin/compagnon...

Ca devient n importe quoi ce fil

Laissons l affaire se derouler. Ca va se terminer en eau de boudin ou en champs de bataille.

Mais arretez de reprendre le moindre bout de rumeur, d hypothese

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour c un frai compolaux s il y aurai eu d'une femme il aurai appele au excorte girl comme les vip et dire qu il a essai de violer c faut.2 nouveau combat commence un national pour 2012 et un modiale pour FMI

un petit effort sur l'orthographe et la grammaire parceque là c'est illisible sauf à faire du phonétique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au fait, il n’était pas sensé être accompagné par un service de protection affecté à sa personne ? Ils devaient avoir des gardes du corps forcement ?

Ben non, pourquoi ? il n'était pas officiellement candidat à l'élection présidentielle de 2012 ... même pas à la primaire PS  :P

Le gars n'a aucun rôle officiel français, pourquoi bénéficierait-il des services de protection ? c'est déjà assez la gabegie comme cela en plus ... on va pas en rajouter avec les gens un peu connu dans les instances internationales.

En plus, ça aurait changé quoi ?

Il demande à être seul, les gardes du corps ne vont pas aller le suivre dans la douche ou en relation privée avec une demoiselle ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben non, pourquoi ? il n'était pas officiellement candidat à l'élection présidentielle de 2012 ... même pas à la primaire PS  :P

Le gars n'a aucun rôle officiel français, pourquoi bénéficierait-il des services de protection ? c'est déjà assez la gabegie comme cela en plus ... on va pas en rajouter avec les gens un peu connu dans les instances internationales.

En plus, ça aurait changé quoi ?

Il demande à être seul, les gardes du corps ne vont pas aller le suivre dans la douche ou en relation privée avec une demoiselle ...

D’accord, mais c’est c'était quand même le directeur du FMI ! C’est une fonction importante, à un moment de l’histoire qui l’est tout autant, et avec la finance et l’institution qui n’est pas en odeur de sainteté, il n’est pas à l’abri d’un assassinat politique exécuté par un illuminé par exemple.

La protection rapproché avec inspection de chiotte obligatoire, garde chiot à la porte et étage verrouillé,  me semble tomber sous le sens. D’ailleurs j’apprends qu’il est un habitué de la suite et les habitudes pour une haute personnalité c’est dangereux…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y a 2 jours, DSK etait crame, avec une la "machine" judiciaire americaine (Tatataaaa!)

On ns parle d enqueteurs embauches par la defense et vs embrayez sur les faux papiers de la fille, des aides sociales indues, son frere/cousin/compagnon...

Ca devient n importe quoi ce fil

Laissons l affaire se derouler. Ca va se terminer en eau de boudin ou en champs de bataille.

Mais arretez de reprendre le moindre bout de rumeur, d hypothese

Les gens se sont laissés avoir par les images de "perp walk" et l'affolement des socialistes. Et maintenant on va bien se rendre compte que la défense a toutes ses chances et utilisera ses gros moyens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les gens se sont laissés avoir par les images de "perp walk" et l'affolement des socialistes. Et maintenant on va bien se rendre compte que la défense a toutes ses chances et utilisera ses gros moyens.

Ouais enfin, si il faut retourner la vie entière d'une personne de cette manière, on trouvera toujours quelquechose, ça ne prouve rien. Des immigrés mentent afin d'obtenir le statut de refugie, ou toute autre manière d'obtenir plus facilement des papiers, on pourrait donc les agresser sans ne rien risquer a cause de cela ?

S'il s'en sort en discréditant la victime de cette manière, c'est lamentable, et ça n'en fera jamais un innocent aux yeux du monde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y a 2 jours, DSK etait crame, avec une la "machine" judiciaire americaine (Tatataaaa!)

On ns parle d enqueteurs embauches par la defense et vs embrayez sur les faux papiers de la fille, des aides sociales indues, son frere/cousin/compagnon...

Ca devient n importe quoi ce fil

Laissons l affaire se derouler. Ca va se terminer en eau noeud de boudin ou en champs de bataille.

Mais arretez de reprendre le moindre bout de rumeur, d hypothese

une copine avocate disait que la technique US était pour les avocats de casser la plaignante, comme dans le film ":Des hommes d'honneur" où  Tom Cruise fait sortir de ses gonds le colonel des Marines.

Un autre aspect subliminal aux States, c'est la puissance financière :

Un homme vaut x millions de dollars et on le ressent dans la somme de caution, les garanties de cette caution, l'appart d' hébergement :

Si il avait fallu faire pauvre pour mettre le plus de chance de son coté, nul doute que Anne Sinclair aurait loué une piaule dans une auberge de jeunesse...

Bref, si on rajoute la carrure des avocats, dont celui qui avait défendu Michael Jackson, cela fait

Terminator de combat d' un coté...

Et je ne suis pas sur que l'idée de Justice en sorte forcemment grandie...

Mais wait...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben non, pourquoi ? il n'était pas officiellement candidat à l'élection présidentielle de 2012 ... même pas à la primaire PS  :P

Le gars n'a aucun rôle officiel français, pourquoi bénéficierait-il des services de protection ? c'est déjà assez la gabegie comme cela en plus ... on va pas en rajouter avec les gens un peu connu dans les instances internationales.

En plus, ça aurait changé quoi ?

Il demande à être seul, les gardes du corps ne vont pas aller le suivre dans la douche ou en relation privée avec une demoiselle ...

Au moment des fait DSK étant directeur du FMI aurait pu être entouré de personnel ... sécurité, même peut être conseillers. Mais il semble que ce n'est pas l'habitude au FMI.

Buter le chef du FMI ca peut être bien symbolique pour des terroristes par exemple ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D’accord, mais c’est c'était quand même le directeur du FMI ! C’est une fonction importante, à un moment de l’histoire qui l’est tout autant, et avec la finance et l’institution qui n’est pas en odeur de sainteté, il n’est pas à l’abri d’un assassinat politique exécuté par un illuminé par exemple.

La protection rapproché avec inspection de chiotte obligatoire, garde chiot à la porte et étage verrouillé,  me semble tomber sous le sens. D’ailleurs j’apprends qu’il est un habitué de la suite et les habitudes pour une haute personnalité c’est dangereux…

(@ G4lly aussi ...)

En nouvelle fois, le FMI n'étant pas une institution française, le service de protection des personnes français n'a pas à protéger gratos (enfin pas pour le contribuable ...) un type n'ayant aucune fonction officielle chez nous.

Le FMI fait parti de la nébuleuse onusienne, c'est leur problème.

Mr Kahn a/avait, de surcroit, les moyens de se payer une protection privée (d'ailleurs il est obligé de le faire maintenant ...), il a plutôt, à priori, préféré se payer des corps à corps tarifés que des gardes du corps  :P

Je pense aussi qu'il a considéré qu'un frenchie aux US passe relativement incognito, même en Porsche ... 

Dernier élément, déjà énoncé, vous pouvez fouiller les chiottes et compagnie, si Mr veut un "accompagnement", vous n'interdisez pas l'entrée à la demoiselle ; par ailleurs, vous n'avez aucune raison d'interdire l'entrée au service d'étage, sauf consignes particulières du boss.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Share

  • Statistiques des membres

    5 975
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Personne
    Membre le plus récent
    Personne
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...