[LPM] Loi Programmation Militaire

[g4lly]

J'ai pas trop suivis ce qui c'était passé avec ce bâtiment, un résumé ?  ^_^

 

Le nouveau ministère est fourni "as a service". C'est a dire que le mindef loue tout, le bâtiment, le matériel, l'entretien, le service etc. etc. a son prestataire fournisseur de ministère "as a service". Il n'y a que le foncier qui ne fait pas partie du lot, tout le reste est un service "Bouygues", même les généraux le ministre ... quoique sur ces dernier point faut que je relise en détail le contrat.

[Dino]

Ca veut dire quel seul le terrain nous appartient ?? Pas le bâtiment ? Oo

[g4lly]

Ca veut dire quel seul le terrain nous appartient ?? Pas le bâtiment ? Oo

Oui... Sauf à la fin du crédit bail si on lève l'option d'achat. Soit après 30 ans de loyers à 150 millions l'an - j'ai plus le loyer exact en tête -

[BPCs]

Oui... Sauf à la fin du crédit bail si on lève l'option d'achat. Soit après 30 ans de loyers à 150 millions l'an - j'ai plus le loyer exact en tête -

Et 630€ de frais si tu veux rajouter une prise au mur :(

[g4lly]

Et 630€ de frais si tu veux rajouter une prise au mur :(

 

En même temps quand tu habites a l’hôtel ... c'est un peu normal que le tôlier fixe le prix des services :lol:

 

Interdiction d'amener de la bouffe sur place ... faut acheter dans les distributeurs du concessionnaire, pareil pour le café etc.

[Philippe Top-Force]

#loiMacron Le Sénat a supprimé l'article permettant la création des sociétés de projet cc @jdomerchet

— Raphael LEGENDRE (@LEGENRA)

March 28, 2015

[Oshkosh]

Au fait,si un effort est fait concernant les effectifs terriens,qu'en est-il des effectifs de l'ADA et de la Royale ?

[Philippe Top-Force]

Au fait,si un effort est fait concernant les effectifs terriens,qu'en est-il des effectifs de l'ADA et de la Royale ?

Effectifs militaires : quand ça baisse moins, est-ce que ça augmente plus ? http://t.co/KyieVFFLzy via @Lopinion_fr

— Philippe Top-Action (@top_force)

March 31, 2015

@publicsenat @JY_LeDrian Vers une révision de la loi de programmation militaire http://t.co/OYy3XXw7jZ

— Philippe Top-Action (@top_force)

March 31, 2015

 

Jean-Yves LE DRIAN a apporté des éclaircissements sur l’actualisation de la "Loi de Programmation militaire 2014-2019", prévue pour l’été 2015. Au regard des attentats de janvier et de l’ampleur des défis terroristes, le ministre a pointé "la nécessité de la réévaluer", grâce à plusieurs mesures :

• Revoir "la trajectoire des effectifs" pour "prendre en compte le très haut niveau d’engagement de nos armées". Les armées devaient supprimer 34 000 emplois entre 2014 et 2019, selon la loi de programmation militaire. En janvier, tirant les leçons des attentats, le chef de l’État avait déjà décidé de sauver 7 500 postes militaires et civils dans la défense. Jean-Yves LE DRIAN souhaiterait aller "au-delà" et pouvoir en préserver jusqu'à 23 000.
• Accentuer les priorités fixées en 2013 : forces spéciales, cyberdéfense, moyens de renseignement, drones de surveillance.
• "Lever les hypothèques de 2013 concernant les équipements majeurs de nos forces et conforter notre politique industrielle" en remportant "d’autres contrats" à l’image de la vente des Rafale en Égypte.
• "Renforcer la citoyenneté des militaires". Les militaires devraient se voir accorder le droit de constituer des associations professionnelles, sans pour autant que soit autorisée "la mise en place de syndicats au sein des armées". À l’issue d’un prochain comité ministériel, un projet de texte sera proposé.
  • Voir notre vidéo sur le droit d’association dans les armées
• "Crédibiliser et sanctuariser les ressources financières nécessaires à la Loi de Programmation militaire. Depuis 2012 le budget de la Défense a été sanctuarisé et, depuis, respecté année après année" .

• La Défense séduite par un tour de passe-passe budgétaire http://t.co/VUXPsJ4BmA pic.twitter.com/HdI1xVeJ0M

  — Slate.fr (@Slatefr)

  March 30, 2015

Modifié le 31 mars 2015 par Philippe Top-Force

[Nenel]

"Crédibiliser et sanctuariser les ressources financières nécessaires à la Loi de Programmation militaire. Depuis 2012 le budget de la Défense a été sanctuarisé et, depuis, respecté année après année" .

J'ai failli m'étouffé en lisant ça.

Modifié le 31 mars 2015 par Nenel

[g4lly]

Audition de François Collet Billon. Sans "SPV" point de salut pour les FREMM ...

 

Carrez explique bien la manoeuvre comptable ... qui consiste a réaffecter ou pas des crédits spéciaux a des financements défenses.

 

Est répété que c'est SPV seront a la base intégralement financé par des fonds publics ... fonds non disponible pour des achats patrimoniaux d'équipement de défense.

 

http://videos.assemblee-nationale.fr/video.6626.commission-des-finances--m-laurent-collet-billon-dg-pour-l-armement-sur-les-societes-de-projet-1-avril-2015

[Syvys]

Du coup si on monte ces curieuses sociétés de projet mais que plus tard les "Rex" tombent, ce sera coup double pour la défense ou bien l'argent partira ailleurs ?

[winloose]

Sauf que la défense va monter les sociétés de projet avec l'argent qu'elle n'a pas, dans les 2 cas bercy ne veut pas donner les crédits, que ce soit pour louer ou pour acheter donc la défense devra couper ailleurs quoiqu'il arrive et en plus payer les intérêts aux sociétés de projet.

[Philippe Top-Force]

Crédits militaires : le cri d’alarme de la DGA http://t.co/aQpO78ZoKq via @LesEchos

— Philippe Top-Action (@top_force)

April 2, 2015

[Kiriyama]

Sauf que la défense va monter les sociétés de projet avec l'argent qu'elle n'a pas, dans les 2 cas bercy ne veut pas donner les crédits, que ce soit pour louer ou pour acheter donc la défense devra couper ailleurs quoiqu'il arrive et en plus payer les intérêts aux sociétés de projet.

 

Les sociétés de projets semblent enterrées.

[Philippe Top-Force]

Augmenter le budget de défense : mission impossible ? http://t.co/3aN7JSHB7V

— Philippe Top-Action (@top_force)

April 3, 2015

 

Les sociétés de projets semblent enterrées.

Mais à quoi servent finalement les sociétés de projets dans la défense... http://t.co/xUdUhzVs1z via @latribune

— Philippe Top-Action (@top_force)

April 3, 2015

Le Drian: vers de nouveaux crédits budgétaires aux armées http://t.co/wkb68wF7JL #Politique via @LePoint

— Philippe Top-Action (@top_force)

April 3, 2015

[Oshkosh]

Au fait,des infos du nouveau modèle "Au contact !" ? 

Ou pas encore ?

[Bruno]

Il y avait aussi cet article > http://www.lepoint.fr/politique/budget-de-la-defense-le-drian-demande-une-rallonge-02-04-2015-1918315_20.php

 

Qu'il continue à donner de la voix le gars J.Y Le Drian, et qu'il mette éventuellement sa démission tonitruante dans la balance : rappeler sans cesse que les élus de la Nation ont pris des engagements, votés un format qui pour ètre respectés impliquent une hausse des crédits prévus, et que ça plaise ou non aux cols blancs de Bercy ce Ministère là a besoin de plus d'argent pour honorer son contrat de mission.

 

D'ailleurs, si nos engagements européens en matière de déficit public n'étaient pas tenus, de toutes façons ce seraient aux "politiques"/fonctionnaires élus d'en répondre (pas aux fonctionnaires pérennes/statutaires), et ce serait davantage à cause d'autres Ministères que celui-là, d'autres dépenses qui sont intouchables, dictature du politiquement correct oblige ...     

Modifié le 6 avril 2015 par Bruno

[Philippe Top-Force]

Budget de la Défense : Le débat sur les sociétés de projet en 9 points http://t.co/pFRXelyhXD

— Philippe Top-Action (@top_force)

April 7, 2015

[Philippe Top-Force]

Budget/Défense : Le retard des recettes exceptionnelles va mettre en péril l’existence de… http://t.co/lEjgs1oJDn pic.twitter.com/qxsPUpmwz3

— mi2st-defense (@mi2stdefense)

April 10, 2015

[Philippe Top-Force]

Le mamouth: Allez 36 Rafale sortis de Mérignac, ça soulage la LPM 2014/2019 http://t.co/EYMhMfPFa9

— Philippe Top-Action (@top_force)

April 10, 2015

[Bruno]

Sinon pour aider JY Le Drian à faire respecter, voire à surpasser, le format des équipements inscrits à la L.P.M 2014-2019, on pourrait lui suggérer de déléguer la présentation des budgets annuels Défense aux deux assemblées du Parlement pour son application à cette jolie brune dont l'expression est très professionnelle : la majorité des députés et sénateurs étant des hommes (et la plupart hétéros) ça aiderait sûrement nos forces à obtenir enfin ces nouveaux moyens dont elles ont besoin >

 

Oui, bon OK, je sors -----> :-X    

[LBP]

 

 

Enfin, une autre solution prônée par le député Jean-François Lamour serait de revoir le statut de la DGA pour rendre cette dernière éligible aux crédits du Programme des investissements d’avenir (PIA).

C'est pas plus béte ?

[Bruno]

PIA ou autre appellation... En effet on pourrait aussi lancer un nouveau "grand emprunt d'Etat", ouvert aux particuliers français, des citoyens comme nous, qui moyennant un retour sur investissement de 3% par an s'ils y laissent leurs billes un minimum de 4 ans, placeraient leur argent pour le maintien du pays parmi les puissances géo-stratégiques qui comptent, pour le maintien et le développement de notre capacité à faire face à toute menace

[Philippe Top-Force]

Ballon d'oxygène pour le budget français de la défense avec l'exportation #Rafale http://t.co/o9BKxMCBlh via @LesEchos

— Philippe Top-Action (@top_force)

April 13, 2015

Pourquoi le Rafale donne de l’air à l'armée http://t.co/p2cGDSMljP via @libe

— Philippe Top-Action (@top_force)

April 13, 2015

Qui va profiter du ralentissement de la déflation des effectifs militaires? http://t.co/ESHtYBlKJc

— Philippe Top-Action (@top_force)

April 12, 2015

[Kiriyama]

Au fait j'avais lu qu'il y avait un problème concernant le maintien des effectifs (suite aux attentats de janvier) : les moyens pour payer la solde des militaires qui seront conservés ne sont pas disponibles ? Est-ce que c'est vraiment le cas ?