Guerre nucléaire contre l'Iran

[medivil 47]

C'est vrai qu'avec Bush c'est beaucoup plus démocratique et sincére :rolleyes:

Pas beaucoup mais toujours moins que l'iran. :D

[cvs]

Les éléctions présidentielles en Iran étaient contrôlées par l'ONU ?

[medivil 47]

Et puis moi j'adore les election entre 2 personne du meme partie. :rolleyes:

un ultraconservateur et l'autre soi disant modéré mais bon...........

http://www.lesechos.fr/info/rew_inter/200069040.htm

regardez le diagramme de l'iran et jugez par vous meme.

[supernova]

Medivil je te trouve bien jugeur sur la moralite des dirigeants iraniens surtout a la lumiere de la pitoyable inconduite des us en irak, continus de suggerer a longueur de post que fatalement les iraniens sont des etres sanguinaire que les iraniens sont pas beaux mechants on aura finis par comprendre qu'ils meritent une bonne derouillee par les vaillants chevaliers du ciel de l'usaf. encore une fois il n'y a aucune preuve que les iraniens fabrique la "bombe"qui ne soit serieusent fonde par autre chose que des ragots que certains colportent ici complaisaments sans parler de tes inventions medivil sur le fonctionnement de l'AIEA c'est tres grave de laisser dire de tel chose sur un forum public. Les Iraniens ne sont pas meilleurs que les autres peuples, ils se rangerons derriere leurs chefs s'ils se sentent menaces ou agresses meme s'ils ne les aiment pas... La meilleur solution c'est que les iraniens trouves un accord avec la communaute internationnal c'est toujours possible meme si ca deplais a certain sur le forum.

[seb24]

La meilleur solution c'est que les iraniens trouves un accord avec la communaute internationnal c'est toujours possible meme si ca deplais a certain sur le forum.

Il jouent la montre et ne souhaitent pas faire aboutir les discussions avec la communauté internationale.

encore une fois il n'y a aucune preuve que les iraniens fabrique la "bombe"qui ne soit serieusent fonde par autre chose que des ragots que certains colportent ici complaisaments

Ils ont les vecteurs (missiles balistiques), il veulent les utiliser pourquoi ? Faire des feux d'artifices ?

Ils ont la technologies nucleaire et dissimulent des éléments de leur programme nucleaire ? C'est pour quelles raisons ? (Saddam c'est amusé un peu mais a fait visiter ses installations sans trop de soucis).

Enfin ils ont clairement un discours et une volonté de prendre une place de choix dans la région. Et leur adversaire principal étant Israél, disposer de l'arme atomique va de soit (question d'équilibre).

[cvs]

Moi aussi, je pense qu'ils veulent gagner du temps. De cette manière, ils peuvent dissimuler une partie de leurs recherches.

[Philippe Top-Force]

Les forces armées Iraniennes ont déployé dans les eaux du Golfe Persique un nouveau sous-marin de construction locale, a annoncé la télévision d’état.

Le navire est baptisé Nahang, ce qui signifie baleine :lol: , et a été "construit par des spécialistes du ministère iranien de la défense. Il peut être équipé d’armes multi-fonctions pour diverses missions", a déclaré selon l’AFP le contre-amiral Sajjad Kouchaki.

"Le sous-marin est parfaitement adapté pour le Golfe Persique," a-t-il inidiqué, ajoutant que la marine iranienne menait une politique de dissuasion dans ces eaux stratégiques, où sont situées les plus grandes réserves de pétrole au monde.

Aucun autre détail n’a été donné sur le sous-marin.

En mai dernier (Téhéran a lancé officiellement la construction de son premier sous-marin "Made in Iran"), la presse d’état avait annoncé que l’Iran avait commencé la production locale d’un premier sous-marin. A l’époque, il avait été nommé Ghadir, d’après une fête religieuse Chiite.

Selon des experts militaires étrangers, l’inventaire des sous-marins iraniens patrouillant dans les eaux du Golfe Persique pourrait comprendre jusqu’à 6 sous-marins diesel Kilo de construction russe.

Vivement qu'un SNA démontre à Bill ,toute son utilité (autonomie sans commune mesure en plongée avec une capacité d'emport conséquente ,déployabilité à une vitesse supérieure) afin d'empêcher ou d'éviter des multitudes risques liés à la sécurité du trafic commercial ,des opérations navales occidentales dans le golfe Arabo-Persique ou en mer d'Oman.

[cvs]

Si en plus ils équipent leurs sous-marins avec des vecteurs une fois l'arme nucléaire en possession ....

[Mani]

Je me rappelle qu'il y a quelques années, l'Iran avait fait appel à des ingénieurs indiens pour un sous-marin. Mais je ne sais pas s'il s'agissait de réparations ou de conseils (expertise technique) pour la construction d'un sous-marin ?! Je vais essayer de trouver cette information. Je sais que les deux pays ont entrepris des exercices navals conjoints en mars 2003.

[Stratege]

Il est clair qu'un sous marin classique léger SILENCIEUX de 300/500 tonnes eventuellement equipé de piles a combustibles (capacité de 850 Watts/kg contre 35 pour les batteries classiques) ou de moteur stirling a echappement submersible, de 2 tubes lance torpilles rechargeables et 4-6 non rechargeables pour exemples, d'une electronique simple: 1 FLIR, un sonar passif BF composants COTS économique (coque+towed?), un RWR (pas de radar - peut etre un sonar HF antimines) et d'un equipage reduit (couchette chaude), de mines style CAPTOR (torpilles dormantes) à deposer en face du PA, d'une coque en acier HLES economique (HLES 60 par exemple), pourrait couter moins de 100 m € dans un pays comme la France et deux fois moins en Iran et utilisé en masse etre une menace credible contre des PA et des navires de surface dans un rayon de 3000 km.

[medivil 47]

Medivil je te trouve bien jugeur sur la moralite des dirigeants iraniens surtout a la lumiere de la pitoyable inconduite des us en irak, continus de suggerer a longueur de post que fatalement les iraniens sont des etres sanguinaire que les iraniens sont pas beaux mechants on aura finis par comprendre qu'ils meritent une bonne derouillee par les vaillants chevaliers du ciel de l'usaf.

encore une fois il n'y a aucune preuve que les iraniens fabrique la "bombe"qui ne soit serieusent fonde par autre chose que des ragots que certains colportent ici complaisaments sans parler de tes inventions medivil sur le fonctionnement de l'AIEA c'est tres grave de laisser dire de tel chose sur un forum public.

Les Iraniens ne sont pas meilleurs que les autres peuples, ils se rangerons derriere leurs chefs s'ils se sentent menaces ou agresses meme s'ils ne les aiment pas...

La meilleur solution c'est que les iraniens trouves un accord avec la

communaute internationnal c'est toujours possible meme si ca deplais a certain sur le forum.

Je sais trés bien qu'il y a une classe etudiante qui voudrait infiniment plus de liberté de plus se ne sont pas les iranien les sanguinaire mais leur dirigent.

de plus pour mes opinion sur l'AIEA je n'invente rien ,je constate ,je me demande bien quand il vont saisir le conseil de sécurité(a la 65 ème reunion)

Comme disait moi meme et un autre gars du forum si il ont des missile ballistique sé pas pour les feux d'artifice.

si l'iran avait la bombe sa détabiliserait la region en effet il n'y a quelle qui l'aura dans le golfe,et l'equilibre de la tereur a toujours fontionné par 2 (si l'iran a la bombe il faudrai que Israel aussi là)

sé pour cette raison que les USA et URSS ne se sont pas foutu sur la gueule directement pendant la guerre froide.

Pour les USA en irak ça me choque tout autan de voir un bléssé irakien se faire tué de sans froid que de voir un gars se faire décapiter sur al-jezira. :rolleyes:

[Invité lothri]

...

[GALIL10]

hier j'ai regardé sur arté un reportage sur l'iran . franchement tous ce que j'ai vu confirme ce que je pensai , les iraniens (les mollahs) ne sont en aucun cas digne de confiance . leur president n'est qu'un pantin a la solde de leur guide.

[cvs]

Salut

Israel est donné pour un pays qui posséde l'arme atomique. Et puis comme ils possédent des missiles ballistiques (Jericho 1 et 2 et Popeye Turbo), ils possédent forcément l'arme atomique.

A+ Lothri

Chhuut, faut pas le dire c'est un secret. :lol:

[medivil 47]

hier j'ai regardé sur arté un reportage sur l'iran . franchement tous ce que j'ai vu confirme ce que je pensai , les iraniens (les mollahs) ne sont en aucun cas digne de confiance . leur president n'est qu'un pantin a la solde de leur guide.

jhérico 1 (500 km de porté)

jhérico 2 (1500km de porté) de koi atteindre tous juste la frontière iraniene.

moi j'apelle ça plus des missile de croisière mais bon.........

comparé au shanab 3=2000 km de porté.

et au shanab 4 qui est en ce moment en train d'etre étudié entre 3000 et 4000km(on ne sait pas encore) de koi atteindre le sud est de la france. :shock:

[GALIL10]

Mofaz en visite éclair en Allemagne et en Roumanie Le ministre de la Défense Shaoul Mofaz s'envolera en soirée pour une visite éclair en Europe. Il doit rencontrer à Berlin son homolgue allemand ainsi que le ministre des Affaires étrangères. Mofaz se rendra alors en Hongrie, où il doit s'entretenir avec le président, le Premier ministre et le ministre de la Défense. Shaoul Mofaz sera de retour en Israël jeudi. un rapport avec l'iran ?

[cvs]

L'Iran met en garde les USA. http://news.yahoo.com/fc/world/iran

[medivil 47]

Pour ceux qui ne comprène pas l'Anglais.

http://today.reuters.fr/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-03-08T161144Z_01_MAL858190_RTRIDST_0_OFRTP-IRAN-NUCLEAIRE-USA-20060308.XML&archived=False

[cvs]

ça commence à se préciser ...

[Tomcat]

Le dossier nucleaire est envoyé au conseil de securite de l'onu. J'en connais qui vont avoir des surprises demain a la pompe :lol: :lol:

[medivil 47]

Le dossier nucleaire est envoyé au conseil de securite de l'onu.

J'en connais qui vont avoir des surprises demain a la pompe :lol: :lol:

Je pense qu'un choc pétrolier est a moyen terme une bonne chose.

Tous simplement elle réveille notre gouvernement sur le fait que nous dépendont de l'OPEP et mettra plus en valeur les energie renouvlable et les bio-carburant Mais bon reprenons le vrai sujet.

Mais ces vrai que les temp seront dur.

[lefoudeladefense]

http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=145442 le destin de l iran est scelle y aura un veto russe et chinois justement k espere que les USA frapperont sans aval de l ONU dans quelques annees ils verront l erreur qu ils ont commise

[cvs]

une question qui me taraude. Si il y une attaque sur ces sites iraniens, il y aura une dispersion de matière radio-active aux alentours ?

[medivil 47]

une question qui me taraude.

Si il y une attaque sur ces sites iraniens, il y aura une dispersion de matière radio-active aux alentours ?

Je pense que oui.

[cvs]

Je pense que oui.

J'espère que ces sites sont bien éloignés des villes iraniennes.