VBCI

[Babou]

Non parce que pas encore arrivé ;)

[Invité]

Comme me disent si bien des collègues qui sont là-bas: Sois patient  et il ne faut pas être pressé.

[francois]

qques vues du vbci dans un contexte un peu différent : la sécurité au travail des ouvriers Nexter

http://www.travail-et-securite.fr/archivests/archivests.nsf/(alldocparref)/TS706page2_1/$file/TS706page2.pdf?openelement

[jeanmi]

http://www.armyrecognition.com/?Itemid=109&option=com_ebygallery&limitstart=80&path=Eurosatory_2010_international_defense_exhibition&task=show&sw=0&pic=vbci_nexter_infantry_armoured_combat_vehicle_with_armour_cage_eurosatory_2010_defense_exhibition_001.jpg

Surement le même truc que l'on aura sur ceux partis en afgha

[Berkut]

Je vois que c'est la solution du filet qui a été retenue et pas celle des lattes d'acier. Ma foi c'est pas idiot, c'est plus résilient aux petits chocs durant les trajets et infiniment plus léger, par contre je ne pense pas que ça puisse encaisser plus d'un coup par section, quoique selon le filet y a moyen.

Ca donne un petit côté bricolage du dimanche dans le garage assez marqué quand même. Je sais pas si c'est le vert jardinage, l'emploi du filet ou les housses sur l'armature

[jeanmi]

L'armée de terre a reçu le tiers de ses VBCI

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2010-06-15/armement-l-armee-de-terre-a-recu-le-tiers-de-ses-vbci/1648/0/466927

Les VBCI en Afghanistan d'ici le 5 juillet

http://lemamouth.blogspot.com/2010/06/les-vbci-en-afghanistan-dici-le-5.html

[Philippe Top-Force]

A j'ai un dossier plus complet JeanMi à apposer (puisque j'allais mettre l'info sur la livraison n°200  :lol: ) http://www.usinenouvelle.com/article/nexter-produit-ses-blindes-comme-des-automobiles.N133176, sur la production et assemblage.

[jeanmi]

Interessant le montage philippe

[Babou]

http://www.armyrecognition.com/?Itemid=109&option=com_ebygallery&limitstart=80&path=Eurosatory_2010_international_defense_exhibition&task=show&sw=0&pic=vbci_nexter_infantry_armoured_combat_vehicle_with_armour_cage_eurosatory_2010_defense_exhibition_001.jpg

Surement le même truc que l'on aura sur ceux partis en afgha

ca doit etre ça car sur le blog du mamouth il parle de

"filet de protection RPGNet"

[Clairon]

J'ai vu et touché le filet en question, ça ressemble vraiment à celui que ma grand-mère utilisait quand elle faisait ses courses dans son village natal .... Je ne vois pas comment un truc pareille pourrait faire détoner les roquettes avant, à moins que les producteurs de roquettes aient mis un gros lot de versions en carton sur le marché.

Très léger par rapport à du Slat ou du Lasso de chez RUAG.

Clairon

[Serge]

En fait, le RPGnet consiste à placer une "gerbe d'éclats" sur la trajectoire de la roquette. A chaque intersection de fil, il y a une petite masselote. Le filet revient à tenir un mur de masselotes.

A l'arrivée d'une roquette, celle-ci va être frappée par au moins 4 masselotes. Ça revient à tirer sur la roquette. La réaction est la détonation de la roquette voir la casse de la charge explosive.

C'est donc un peu différent du LASSO ou des Slat armor.

Pouvez-vous poster un gros plan des carreaux, les membres du forum comprendront mieux.

[Babou]

mais les filets reliant les masselottes ne risque il pas de se casser a cause de la vitesse d'arrivé du RPG...?

[Asgard]

Le but n'est pas de tenir face a la roquette.

Il cassera c'est évidement. Mais dans le pire des cas, en cassant, il libèrera des masselotes sur la trajectoire de la roquette et la fera exploser.

[Manu]

Comment se fait-il que plusieurs pays n'utilisent que des slat armor qui a l'inconvénient d'être assez lourd au lieu du RPGnet ou du Lasso ?

Est-ce qu'on sera les premiers à utiliser cette protection ? je ne crois pas l'avoir déjà vu sur des théâtres d'opération.

[Serge]

Les danois ont du LASSO sur leurs M-113. Sinon, nous serons parmis les premiers.

[eckers]

En plus de sa légèreté, l'intérêt du rpgnet c'est son faible encombrement... question efficacité dû à sa première utilisation, j'imagine que la DGA a testé la chose...

[Clairon]

question efficacité dû à sa première utilisation, j'imagine que la DGA a testé la chose...

Bien sûr, la DGA est réputée pour la pertinence de ses tests et l'extrême efficacité des matériels adoptés ....

Clairon

[Serge]

Bien sûr, la DGA est réputée pour la pertinence de ses tests et l'extrême efficacité des matériels adoptés ....

Clairon

Là, je vais défendre la DGA.

S'il y a des buggs cela vient plus d'interférences politiques et copinage que du sérieux des tests.

Quand la DGA teste un blindage, ses résultats son très bons car, en France, on est très bon.

Les problèmes que l'on observe ne viennent pas de là. 

[g4lly]

Les SLAT lourde sont plus résistante a l'usage, dans le sens ou elle ne s'arrache pas des quon fait frotti frotta avec un buisson ou un muret ... en plus elles sont multi-hits.

Les solution légère sont légère ... mais jetable.

Le but est de scalper la coiffe de la rocket pour perturber la mise a feu - la connectique de mise a feu est la coiffe elle meme qui transmet le signal du capteur de pression de la pointe au détonateur a l'arrière de la charge - . Soit en interdisant complètement la mise a feu par bris de la coiffe soit en anticipant la mise a feu faisant exploser la charge trop loin pour que le projectile formé ai encore sa forme optimum.

[Babou]

il y a pas des trucs comme des slat armor ou des RPG Net qui existe mais pouvant varier les distances d'éloignement avec le véhicule...par exemple le truc reste a 20-30 du blindage et des capteurs sont positionnés autour du véhicule et dès qu'ils détectent un départ de coup vers le véhicule les slat ou les filet qui sont du coté du départ de coup "s'avance" vers l'objet grâce a un système de vérin ou de conneries comme ça..... ce qui permet de pas trop grossir le véhicule et de faire péter, stoper, ralentir, rendre inerte,... la charge plus loin..

trop fantaisiste...?

[max]

En fait, le RPGnet consiste à placer une "gerbe d'éclats" sur la trajectoire de la roquette. A chaque intersection de fil, il y a une petite masselote. Le filet revient à tenir un mur de masselotes.

A l'arrivée d'une roquette, celle-ci va être frappée par au moins 4 masselotes. Ça revient à tirer sur la roquette. La réaction est la détonation de la roquette voir la casse de la charge explosive.

C'est donc un peu différent du LASSO ou des Slat armor.

Pouvez-vous poster un gros plan des carreaux, les membres du forum comprendront mieux.

Le principe me fait penser un peu au "chain and ball" en nuque de tourelle sur certains Merkava, non ?

[Berkut]

En fait, le RPGnet consiste à placer une "gerbe d'éclats" sur la trajectoire de la roquette. A chaque intersection de fil, il y a une petite masselote. Le filet revient à tenir un mur de masselotes.

A l'arrivée d'une roquette, celle-ci va être frappée par au moins 4 masselotes. Ça revient à tirer sur la roquette. La réaction est la détonation de la roquette voir la casse de la charge explosive.

C'est donc un peu différent du LASSO ou des Slat armor.

Pouvez-vous poster un gros plan des carreaux, les membres du forum comprendront mieux.

La vidéo du fabricant montre comment ça fonctionne

http://www.qinetiq-na.com/Collateral/Documents/English-US/RPG%20Net.wmv

sur le site http://www.qinetiq-na.com/products-survivability-rpg-nets.htm

C'est le même principe Max. un obstacle pas cher et suffisant pour déstructurer la tête d'une charge offensive de type roquette ou missile.

[Serge]

C'est le même principe Max. un obstacle pas cher et suffisant pour déstructurer la tête d'une charge offensive de type roquette ou missile.

En plus, noyer du métal dans un filet, c'est silencieux.Ça ne vibre pas.

[Manu]

Les danois ont du LASSO sur leurs M-113. Sinon, nous serons parmis les premiers.

Ok, merci pour les précisions.

[g4lly]

En plus, noyer du métal dans un filet, c'est silencieux.Ça ne vibre pas.

Le filet est synthétique ou je reve?! Ca semble une version encore plus alléger que les modele a base de grillage métallique.

Pour les autre, il faut comprendre que la coiffe d'une "shape charge" est a la fois un appendice aérodynamique que le support du palpeur de contact. C'est donc un objet assez fragile pour etre léger, et qui contient dans sa peau la connectique de mise a feu.

Quand elle heurte, le cone pas la pointe, quelques chose a 300m/s ... elle a tendance a se briser, coupant la connectique de mise a feu. On obtient a ce moment la une simple charge cinétique, qui s'écrase contre le blindage. Au pire si la pointe touche le filet et percute, la distance additionnelle implique que le dard percute le blindage trop tard, avec une forme plus paté que pic.