MacArthur : pourquoi une telle popularité ?

[Rob1]

Apparemment le général Douglas MacArthur était extrêmement populaire, au point d'avoir pratiquement "imposé" à son Président la reconquête des Philippines en 1944, et que son limogeage en Truman en 1951 fut retentissant. Mais pourquoi ?

J'ai cru comprendre qu'il avait passé pas mal de temps loin des Etats-Unis entre les deux guerres, il s'est fait prendre les Philippines en 41 (ses avions sont détruits au sol bien après qu'il soit au courant de l'attaque sur Pearl Harbor), la reconquête du sud-ouest Pacifique ne me semble pas être une campagne très connue (et apparemment les Marines le détestaient cordialement). En Corée il commande les débarquements d'Inchon mais ignore les avertissements d'une possible intervention chinoise, avec pour résultat une retraite calamiteuse...

Il ne me fait pas l'impression d'être un génie. Du coup, comment se faisait-il qu'il était si populaire auprès de la population américaine ?

[Tancrède]

4 raisons que je peux voir à la louche:

- il avait un "style" et un look: la pipe, le côté indépendant, la délicatesse d'un bulldozer, les phrases à l'emporte pièce et les bons mots

- la grande gueule

- un petit culture de la personnalité bien orchestré et/ou entretenu

- il a gagné :lol:

[artyparis]

Je ne sais pas vraiment.

Cependant, il avait des attachés de presse qui le vendaient aux medias. Comme d'autres. Mais lui avait une gueule.

[alexandreVBCI]

McArthur avait un petit coté "Patton" dans son comportement, c'est d'ailleurs sa liberté de ton, son caractère emporté et ses idées radicales qui plaisait à beaucoup de monde, il ne faisait pas "politicien" et il savait cultiver son image.

Sa carrière n'est pas négligeable et il a eu la chance de se trouver à des postes prestigieux : superintendant de l'académie militaire de West Point, chef d'état-major des armées, Il reçoit la reddition japonaise le 2 septembre 1945, il supervisa l'occupation du Japon de 1945 à 1951, pris la direction des forces de l'ONU en Corée..... bref, il occupe l'espace médiatique militaire pendant 20 ans. 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Douglas_MacArthur

 

[pascal]

Il est médiatique, à la conférence d'Honolulu le 26 juillet 44 il obtient la reprise des Philippines car il apporte son soutient politique à FDR pour l'élection de 44 face à Dewey qui ne s'annonce pas une partie de plaisir. A côté Nimitz a le charisme d'une table en formica.

Il me fait penser au gars incontournable qui s'impose par sa seule présence et qu'il serait moins rentable de virer que de garder.

D'un autre côté je n'ai pas les détails mais il semble qu'il ait été très efficace en tant qu'administrateur du Japon après guerre

[Rochambeau]

Ce n'est pas son conflit ouvert avec Truman qui l'a médiatiquement rendu populaire?

D'un autre côté je n'ai pas les détails mais il semble qu'il ait été très efficace en tant qu'administrateur du Japon après guerre

Il faut dire que les américains ont envahi un pays possédant une administration impériale déjà bien rodé, du coup il ne lui suffisait que donner une impulsion pour que toute la machine se remet en marche. Cependant, récemment les historiens critiquent sa complaisance avec les criminels de guerre notamment la famille impériale.

[Gibbs le Cajun]

pour les Marines ,je pense que s'est le fait qu'il a laissé ses troupes en quittant en catimini Corregidor et qu'il a quand même touché le jackpot en ayant un commandement dans le pacifique ,et qu'aussi ils voyaient un gus de l'armée vouloir géré des opérations amphibie alors qu'eux s'y était préparé depuis pas mal de temps et bien avant la guerre .

les Marines trouvaient simplement qu'on surestimé MacArthur .

dans la page de wiki ,il y a des trucs intéressant ,et il avait l'air d'avoir des casseroles au cul avec une histoire de pognon filé par le président philippins ,mais sa a était connu dans les années fin 70 ,ternissant son image .

http://fr.wikipedia.org/wiki/Douglas_MacArthur

comme l'explique pascal ,il avait le don pour se rendre incontournable ,et sa s'est le truc qui peu facilement agacé d'autres qui sont pas dans se genre de façon de faire .

Peleliu  aussi a put conforté les Marines dans leur ressenti pour MacArthur ,déjà qu'ils étaient méfiant avec les patrons de la navy sur la conduite des opérations .

dans l'affaire de Peleliu ,ils ont eu l'impression de s'être fait baisé pour une course entre "chefs" pour un objectif qui avait était reconnu comme pas un PB . l'amiral William Halsey estimait que l'aviation japonaise n'est plus une menace aussi sérieuse et l'objectif de Peleliu apparait donc moins stratégique.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Peleliu

oui s'est très pertinent se que tu dis par rapport à la "gestion du Japon" par MacArthur .

Ce n'est pas son conflit ouvert avec Truman qui l'a médiatiquement rendu populaire?

Il faut dire que les américains ont envahi un pays possédant une administration impériale déjà bien rodé, du coup il ne lui suffisait que donner une impulsion pour que toute la machine se remet en marche. Cependant, récemment les historiens critiquent sa complaisance avec les criminels de guerre notamment la famille impériale.

[artyparis]

Tiens, viens de trouver ça:

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1960_num_10_3_392584