Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Crise financière mondiale [info only]


debonneguerre
 Share

Messages recommandés

 

Ca ne fait que me renforcer dans mon opinion originelle... On voit bien que les pouvoirs publics sont mal à l'aise. On essaye de négocier avec notre morale en tentant de tirer la loi dans tout les sens, mais ça créée au final un truc complètement bancal et qui ne tient pas la route quand on confronte les différentes données du problème.

Modifié par Skw
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca ne fait que me renforcer dans mon opinion originelle... On voit bien que les pouvoirs publics sont mal à l'aise. On essaye de négocier avec notre morale en tentant de tirer la loi dans tout les sens, mais ça créée au final un truc complètement bancal et qui ne tient pas la route quand on confronte les différentes données du problème.

C'est la politique abolitionniste de la france qui est complétement bancale surtout.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que c'est socialement et culturellement impossible de "supprimer" la prostitution. Ce serait comme interdire les guerres. Elles seraient interdites dans la loi mais des guerres éclateraient quand même car c'est dans la nature humaine. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rigole pas en Angleterre, Baltimore a vu sont PIB exploser avec ce mode de calcul :lol:

http://www.ft.com/cms/s/2/65704ba0-e730-11e3-88be-00144feabdc0.html#axzz33TIFXcIn

 

 

mais baltimore c'est pas aux usa ?

les chiffres maintenant veulent plus rien dire , on leur fait dire ce qu'on veu

Modifié par jeanbelved
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Selon le ministère de l’économie argentin, le pays est dans l’impossibilité d’honorer la prochaine échéance de sa dette restructurée, prévue au 30 juin. Cette déclaration intervient après que la justice américaine a rendu exécutoire, mercredi 18 juin, la condamnation de l’Argentine annoncée deux jours plus tôt, obligeant le pays à rembourser au moins 1,3 milliard de dollars à deux fonds spéculatifs, dans un litige lié à la faillite partielle du pays en 2001.

Cette décision rend, selon le ministère argentin, impossible le prochain paiement à New York des créanciers de l’Argentine ayant accepté la renégociation de la dette du pays (contrairement aux fonds spéculatifs qui eux se sont engagés dans une bataille juridique). Lundi soir, la présidente de l’Argentine, Cristina Kirchner, affirmait encore que son pays ne se trouverait pas en défaut de paiement.

UN RÉGLEMENT DE 15 MILLIARDS DE DOLLARS ...

 

SOURCE LE MONDE

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/06/19/argentine-le-gouvernement-dit-ne-pas-etre-en-mesure-de-payer-son-prochain-remboursement-de-la-dette-du-pays_4440904_3222.html


Le conseiller spécial pour l’économie de Vladimir Poutine, Sergei Glaziev, a publié un article dans la revue Argumenti Nedeli, où il détaille un plan contre le dollar, sous la forme d’une “coalition anti-dollar” comme premier pas d’une “coalition anti-guerre” pour stopper la politique d’agression des USA

 

source dedefensa

http://www.dedefensa.org/article-pour_une_coalition_anti-dollar__19_06_2014.html

 

100 000 milliards de dollars d’obligations qui n’offrent plus de revenus…

 

Les décisions de la BCE du 5 juin dernier mettant en place politique monétaire ultra expansive, avec des taux d’intérêt historiques au plus bas ont, une fois encore, fait baisser les rendements des obligations souveraines à 10 ans dans le monde entier.

 

SOURCE AGORA

 

http://la-chronique-agora.com/obligations-plus-de-revenus/

Modifié par jeanbelved
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les Etats-Unis impriment énormément de dollars (offre) c’est un fait.

Est-ce suffisant pour qu’il s’effondre ? 

Les Etats-Unis agissent aussi sur la demande via 3 principaux leviers :

> En contraignant des pays de plus en plus nombreux à se dollariser via des guerres ouvertes, des révolutions colorées ou encore la simple corruption de leurs élites dirigeantes
> En manipulant les prix des biens (dont les matières premières) libellées en dollars (plus les prix de ces mp montent et plus ils faut de dollars pour s’en procurer la même quantité)
> En forçant un certain nombre de pays à s’ouvrir au commerce international et donc au commerce... en dollar

En fait l’essentiel de la géopolitique mondiale (à l’exception du conflit israélo-palestinien) depuis les années 70 s’explique en dernière analyse par l’escroquerie aux dollars

Modifié par jeanbelved
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dire que l'Argentine était jusqu'à récemment présentée comme un modèle de réussite économique.

L'Argentine faisait partie des 10 grandes puissances mondiales dans les années 30. Il y faisait meilleurs vivre qu'en France et en Grande Bretagne. La dictature des années 30 y a mis fin.

Il y a eu de bons retours mais l'Argentine fait face à un niveau élevé de corruption et il y a eu des erreurs comme l'arrimage au $.

Depuis l'arrivée de Kirshner, on nage dans le plein délire socialiste.

Lois sur lois, protectionnisme, contrôle des changes, prix contrôlés, nationalisation, intimidation des opposants politiques... Tout y est. À savoir que chaque importation doit être autorisée par l'état ce qui est très pratique pour les industriels nationaux. Un argentin n'a pas le droit de commander sur internet plus de 25$ par semestre sinon il a des taxes de furieux.

On est pas loin du Venezuela.

Et comme l'Argentine ne veut pas rendre l'argent qu'elle a pris, ça ne peut pas s'arranger. Surtout que certains fonds sont très gros et ne pas recouvrir l'argent de leur adhérents serait une catastrophe. Donc ils se battent et iront jusqu'au bout.

Qui présentait l'Argentine comme une réussite ? Ils seraient pas un peu rouge par hasard?

Les Etats-Unis impriment énormément de dollars (offre) c’est un fait.

Est-ce suffisant pour qu’il s’effondre ?

Les Etats-Unis agissent aussi sur la demande via 3 principaux leviers :

> En contraignant des pays de plus en plus nombreux à se dollariser via des guerres ouvertes, des révolutions colorées ou encore la simple corruption de leurs élites dirigeantes

> En manipulant les prix des biens (dont les matières premières) libellées en dollars (plus les prix de ces mp montent et plus ils faut de dollars pour s’en procurer la même quantité)

> En forçant un certain nombre de pays à s’ouvrir au commerce international et donc au commerce... en dollar

En fait l’essentiel de la géopolitique mondiale (à l’exception du conflit israélo-palestinien) depuis les années 70 s’explique en dernière analyse par l’escroquerie aux dollars

Pas besoin de forcer les pays à commercer, c'est dans leur intérêt. De plus, on oblige personne à commercer dans une monnaie. L'emploi d'une monnaie est juste une question de confiance. Tant que les parties au contrat verront le dollars comme plus crédible que d'autres monnaies, cela continuera. C'est pas plus compliqué et il n'y a aucun complot là derrière. Modifié par Serge
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'Argentine du début du XXième siècle était aussi assise sur un gros tas de pétrole convenablement géré par YPF, société d'Etat. ça a permis énormément de choses. Les dictatures ont ensuite beaucoup vécu sur la rente financière et les actifs qu'ils ont dilapidés en un tas de trucs (financement de l'extrême droite un peu partout en Amérique latine, pure détournements, trafics d'influence...) et ont positivement tout détruit. La descente aux abîmes a définitivement eu lieu dans les années 60-80 avec la vente par la dictature des sociétés et actifs publics à des entreprises étrangères (dont YPF). Le pays ne s'en est pas encore remis (ça et l'accrochage plus que de raison au dollar) et ses gouvernements tentent de surnager, les nationalisations font partie des outils. Quoiqu'il en soit reconstruire ce qui fut perdu prendra du temps et est peut-être même impossible.

Modifié par Chronos
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Passer de plus gros exportateur de viandes à importateur net ne s'explique pas par le pétrole.

Et s'il fallait avoir du pétrole pour s'en sortir, cela se saurait.

Et en quoi la privatisation paupérise un pays? Comme si les industries ne payaient pas d'impôts.

En quoi le contrôle au frontière se justifie ? En rien, sinon l'état stratège. En revanche, il crée des effets et l'économie s'effondre. Vu que le Mercosur n'est pas une zone de libre échange, ils ne sont pas prêts de se relever.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Passer de plus gros exportateur de viandes à importateur net ne s'explique pas par le pétrole.

Et s'il fallait avoir du pétrole pour s'en sortir, cela se saurait.

Et en quoi la privatisation paupérise un pays? Comme si les industries ne payaient pas d'impôts.

En quoi le contrôle au frontière se justifie ? En rien, sinon l'état stratège. En revanche, il crée des effets et l'économie s'effondre. Vu que le Mercosur n'est pas une zone de libre échange, ils ne sont pas prêts de se relever.

 

Les causes sont multiples et la pression disproportionnée pesant sur le Campos en fait partie. Perdre une manne financière comme celle du pétrole est toujours un coup. Certains, comme les norvégiens, s'y préparent depuis longtemps. D'autres moins.

 

Les industries paient peut-être l’impôt mais le réinvestissement des bénéfices dans l'activité nationale que cela soit au sein de l'entreprise ou dans d'autres domaines du fait de la volonté l'actionnaire a toutes les chances d'être perdu lorsque les principales industries finissent entre les mains d'entreprises étrangères.

 

Pour le contrôle actuel des frontières argentines, seule une analyse très détaillée permettrait de répondre. Concrètement, les frontières étaient-elles non contrôlées au début du XXième siècle ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

encore un signe de plus que ca sens  le cramé de plus en plus 

 

le Cartel de la Federal Reserve prépare une taxe de sortie pour empêcher les investisseurs d'abandonner les bons du trésor américains

 

 

"Federal Reserve officials have discussed whether regulators should impose exit fees on bond funds to avert a potential run by investors, underlining concern about the vulnerability of the $10tn corporate bond market"

 

source 

 

Financian Times

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/290ed010-f567-11e3-91a8-00144feabdc0.html

Zero hedge

http://www.zerohedge.com/news/2014-06-16/fed-prepares-bond-fund-runs-looking-imposing-bond-exit-fees-gates?page=1

 

 

James McDonald, le PDG de la fondation/banque privée qui gère la fortune familiale des Rockfeller, ainsi que quelques autres, pour un total de 25 milliards de dollars, a été retrouvé "suicidé" dans sa voiture à une dizaine de kilomètres de Boston. Amusant: il était aussi administrateur du New York Stock Exchange, ie, Wall Street, ainsi que d'Euronext. Quelle trise coïncidence...

source huffington post

http://www.huffingtonpost.com/2009/09/15/james-mcdonald-dead-rocke_n_287527.html

 

Du coup, la mort présentée comme accidentelle de Richard Rockfeller (arrière petit fils du célèbre milliardaire John Rockfeller dont la fortune était gérée par James MacDonald ci-dessus, le monde est petit) le 15 juin dernier (accident d'avion dû aux mauvaises conditions météo

 

http://nypost.com/2014/06/13/plane-crashes-into-horse-ranch-near-suny-purchase/

 

 

 

autrement grosse manif en allemagne contre la reserve federale americaine !!!

 

http://www.youtube.com/watch?v=lIjYjkJt2us

Modifié par jeanbelved
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On peut imaginer une faillite des Etats-Unis, comme celle de l'Argentine en son temps ?

Non, ou du moins pas avant un sacré moment.

 

L'économie US n'a rien de comparable avec l'Argentine, ni avec n'importe quel pays sur terre, la confiance des investisseurs reste tjs extrêmement forte (pendant la crise de 2008, ils se battaient pour acheter des bons du trésor qui rapportaient ... 0% !!).

 

Que leur puissance s’égratigne chaque jours un peu plus certes, que leur influence suivent certes, qu'ils vont devoir se serrer (un peu) la ceinture certes, qu'ils risquent d'avoir un gros soucis avec le recul des échanges en dollar certes (surtout aux niveau des matières premières), mais de la a faire faillite, faut pas déconner non plus ^^

 

Il y a un proverbe (très connu pendant les décennies d’après guerre) qui disait :

 

"Quand l'Amérique éternue, l'Europe prends froid", aujourd'hui on peut sans soucis le transposer au monde entier, avec tout ce que cela implique. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est marrant je pensai justement à sapin ce matin, je pense que dans 24 mois tu pourras ressortir cette courbe avec 24 mois de plus et constater que la courbe continue à monter, et que les déclarations seront à chaque fois plus optimistes.

Le marathon de l'enfumage et du bullshit.

Modifié par debonneguerre
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

carte-de-France-des-pr%C3%AAts-toxiques-

Prenez une banque dont l’état financier est catastrophique, par exemple la Dexia. Celle-ci va émettre de très nombreux prêts toxiques qui vont être casés par exemple auprès des municipalités et des hôpitaux français. Uniquement pour la France, ce sont 5500 communes et plusieurs dizaines d’hôpitaux qui sont concernés,

 

carte de france des emprunts toxiques  source LIBERATION


14-06-25_3.jpg

 

  L’ACS : L’accord top secret qui doit dépecer les services publics Contourner les résistances populaires et réfractaires de l’OMC

Les pourparlers secrets pour parvenir à un accord sur le commerce des services (ACS) ont démarré en 2012 et leurs initiateurs entendent tout faire pour les conclure avant la fin 2015. Ils sont en fait destinés à contourner l’obstacle que constituaient les résistances

 

Trade in Services Agreement

Source : le pdf complet

https://wikileaks.org/tisa-financial/WikiLeaks-secret-tisa-financial-annex.pdf

 

https://wikileaks.org/tisa-financial/

Modifié par jeanbelved
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dexia était LA banque des collectivité locale. Anciennement "Crédit Local de France" et "Crédit Communal d Belgique".

Ces ce statut particulier de banque des collectivité locale devenu du jour au lendemain banque commerciale qui a amené Dexia a proposer des services "aggressifs". Dexia n'ayant qu'assez peu de ressource en propre comparé a ses concurrents qui exercent depuis longtemps des opérations massive pour compte propre très lucratives.

Ce qui est très inquiétant ici, c'est que ces organisme para public client et leur DAF, n'ai jamais pris conscience du risque des placements!!! Ça démontre s'il le fallait encore une manque flagrant de prudence et de compétence de nombreux acteurs locaux.

C'est ici qu'on se dit qu'il est urgent de modifier la géographie locale, pour mettre a disposition donner meme au plus petit échelon un minimum de compétence les empêchant de souscrire tout et n'importe quoi!!! Et pour s'offrir cette compétence il faut souvent atteindre une taille critique, qui passe par le budget donc les emplois, et ce budget passe forcément par l'assise démographique qui produit l'impot local. En gros il faut absolument de "très grosse commune" capable de se payer le minimum de compétence interne. C'est valable pour la gestion financière, mais pour le reste aussi ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • g4lly unpinned this sujet

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share

  • Statistiques des membres

    5 978
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Personne
    Membre le plus récent
    Personne
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...