manque de place sur les parkings

[tom]

[semper_fidelis]

ah mince... c'est vrai que la marche arrière sur avion c'est pas bien pratique :lol::lol::lol: surtout qu'il n'y a pas de rétroviseur...

[Aérohélico]

Pas de marche arrière sur ces gros bébé ! Sérieusement comment ca c'est passé pour que l'avion soit comme ca sur l'autre ?

[semper_fidelis]

un gros ouragan ou une tornade super puissante... il y a une quantité d'eau sur la photo, le ciel est gris... ça pourrait s'apparenter à une catastrophe naturelle... fin simple interprétation

[tom]

non il n'y a pas de marche arriére , c'est peu etre arriver aux moment du repoussage du plus gros des avions , ou alors l'avion mal caller , pas de frein de parck appliquer ou sans pression et qui ce tirre tout seul :?:

[semper_fidelis]

pour la marche arrière c'était nue bête plaisanterie, je sais bien qu'il y en a pas :lol: chuis inculte mais pas à ce point... :x

[mirage IV]

Il me semble que sur les cargos militaires US, il y a des dispositifs inverseurs de poussée. Je me souviens avoir lu dans un dossier sur le C17 qu'il pouvait faire marche arrière avec une pente de 3 degrés. Y'a des inverseurs de poussée aussi sur les avions de transport civils. C'est souvent un peu les mêmes réacteurs, non? Y peuvent pas faire marche arrière, eux?

[Invité Guest]

La plupart des avions ont un systeme de reverse, que se soient des avions a helice ou des jets. Il est interdit (en principe) de les utiliser au sol pour faire le taxi,neanmoins certains avions militaires comme le C-17 les utilisent pour maneouvrer .

[tom]

La plupart des avions ont un systeme de reverse, que se soient des avions a helice ou des jets.

Il est interdit (en principe) de les utiliser au sol pour faire le taxi,neanmoins certains avions militaires comme le C-17 les utilisent pour maneouvrer .

le problème c'est qu'il n'ont pas de rétro , c'est une personne qui est relier avec un casque aux pilote qui est pour faire les push ;)

naturélement avec tracteur