JASDF: Armée de l'air Japonaise.

[Klem]

Ils en ont perdu combien des F2 avec le Tsunami? (à la télé on a vue des images de F2 flottant dans la boue).

[ascromis]

Si je me souviens bien, une vingtaine de F-2 ont étés pris par le Tsunami sur la base de Matsushima.

Quelque T-4 aussi, mais je ne me souviens plus du nombre.

Sinon, les gros "chanceux" ont étés les "Blue Impulse" (normalement basés à Matsushima) qui étaient absents ce jour-là.

[xav]

Japan begins massive modernization of its fighters

general modernization:

1 F-15 - 1.5 billion yen

IRST upgrade:

1 F-15 - 0.7 billion yen

self-defense capability improvement:

1 F-15 - 2.4 billion yen

A2A combat capability improvement:

1 F-2 - 340 million yen

JDAM integration:

1 F-2 - 140 million yen

The modernization for F-15 will cost 4.6 billion yen and for F-2 480 million for each aircraft. That's about $60 million and $6.2 million. For one airframe.

The JDAM integration in particular appears to be a major shift from Japan's previous policy of a non-invasive fighting force.

Another interesting thing to note is the design of the IRST. Judging from the lack of JDAM integration and the mentioning of stealth aircraft in the neighborhood, as well as the top-looking emplacement of the IRST, I can surmise that it's designed strictly for A2A combat.

[Perry]

Photos (avec un F-15 qui part en miettes) :

[Chris.]

ils ont rachetés un F-15 Israélien les japonnais ? 

[Chevalier Gilles]

wahou enfin des f-15 monoplaces multiroles

[Perry]

Ils ont une manière assez particulière de peindre leurs vieux F-15.

[Chris.]

Ah ouais quand même.

Sinon pour gilles, les Israéliens ont déjà modifiés leurs F-15 A/B/C/D pour qu'ils puissent aussi faire de l'air-sol il me semble (quoi que c'est peut-être limités aux B/D, j'ai un doute).

[Berkut]

Oh, rien de neuf avec nos chers alliés outre atlantique...

[pascal]

non, les F 15 japonais bariolés sont le plus souvent les appareils des unités "aggressors"

[glitter]

J'avoue etre totalement largue dans tout ces chiffres au sujet du F-35.

La, on parle d'un prix fly-away a 123 millions ??

[fox49]

Je n'avais jamais vu ce concept de F-2 :

apparemment, les japonais voulaient s'engager sur la même voie que Dassault

[Chaps]

Le Japon a approuvé un programme nationale d'upgrade des radars AESA (les premiers au monde a avoir mis un AESA dans un chasseur) de leur F-2 et l'entrée en service d'un nouveau missile air-air AAM-4B ayant une portée augmentée de 40% par rapport au modèle de génération précédente.

http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=defense&id=news/awst/2012/02/27/AW_02_27_2012_p27-428848.xml&headline=Japan%20Upgrades%20Air-to-Air

[Philippe Top-Force]

Les Japonais préviennent et avertissent  :lol: http://www.opex360.com/2012/02/29/le-japon-pourrait-revenir-sur-sa-commande-davions-f-35/

[Claudio Lopez]

Les Japonais préviennent et avertissent  :lol: http://www.opex360.com/2012/02/29/le-japon-pourrait-revenir-sur-sa-commande-davions-f-35/

Mode US PATRIOTIC : ON

Mais qu'est ce qu'ils sont casse-couilles ces japonais..

Bon c'est bon ? Tu as piqué ta petite colère ?

Tu as dit ce que tu avais dans le coeur ?

Bon après avoir fait comme ton petit camarade Harper, tu vas reprendre tranquillement ta place et tu vas acheter les F35 aux prix que l'on décidera !  =D

Alors compris ? >:(

Oui je sais tu n'est pas content ...Mais que tu sois content ou pas content, je m'en fous.

Tu paieras le F35 au même prix que l'US AIR FORCE, c'est comme ça.

Tu peux aller chialer dans ton petit coin, j'en ai rien à secouer... :lol: :lol:

Fallait pas nous attaquer à Pearl Harbor. >:(

[Philippe Top-Force]

Les Japonais ont été humilié 2 fois en 1945.Deux fois atomisés, peut-être que maintenant le Japon ne veut pas être humilié même s'il dépend de la défense des américains, donc il est normal qu'ils disent de ne pas payer au delà du raisonnable un avion.

Mais les américains ont besoin du Japon puisqu'ils y sont depuis 1945 dans ses îles.Les US lorgnent sur l'Asie.

[actyon]

VMA-311 AV-8B Harrier jet pilot Capt. Brandon Lev and a Japanese Air Self Defense Force F-4 during air to air training at Hyakuri AB. Photo taken by a Japanese pilot.

[actyon]

Japan Scrambles Fighters to Meet Russian Bombers

Japan’s Air Self-Defense Force had to scramble fighter jets in response to flights by Russian military aircraft near Japanese airspace on Wednesday, Kyodo news agency said on Thursday citing the Defense Ministry.

According to the ministry, a total of five Russian planes, including two Tu-95 Bear strategic bombers, two Su-24 Fencer reconnaissance planes and an A-50 Mainstay airborne early warning and control aircraft skirted Japanese territory on Wednesday.

“They flew over the Pacific Ocean and the Sea of Japan off Hokkaido and the Tohoku region in northeastern Japan,” Japanese officials said, adding that it was the first time a Russian AWACS plane was spotted near Japan.

Russia resumed strategic bomber patrol flights over the Pacific, Atlantic and Arctic oceans in August 2007.

Yesterday’s flights by Russian Air Force aircraft close to the coast of Japan were carried out strictly in accordance with international rules and took place over international waters, air force spokesman Col. Vladimir Drik said on Thursday.

“All flights by air force aircraft were carried out and are carried out in strict accordance with international rules on use of airspace above international waters, and not violating the borders of other states,” he said.

“They were escorted by on their flights by Japanese Air Self Defense Force F-15 and F-16 fighter aircraft,” Drik said.

http://www.en.rian.ru/world/20120209/171225017.html

[Kiriyama]

Les F-4 sont encore utilisés au Japon pour la reconnaissance photo.

[clem200]

Et qu'est ce qu'ils peuvent reconnaitre depuis leur archipel ? Question bête mais j'ai du mal à imaginer l’intérêt depuis une île.

[Kiriyama]

Eruption volcanique au Japon par exemple et autres catastrophes naturelles.

[actyon]

Et qu'est ce qu'ils peuvent reconnaitre depuis leur archipel ? Question bête mais j'ai du mal à imaginer l’intérêt depuis une île.

Malgré leurs age avancées mais les F4 volent toujours,la reco juste pour voir la position des chalutiers autour de l'archipel

[PolluxDeltaSeven]

Les Japonais ont été humilié 2 fois en 1945.Deux fois atomisés, peut-être que maintenant le Japon ne veut pas être humilié même s'il dépend de la défense des américains, donc il est normal qu'ils disent de ne pas payer au delà du raisonnable un avion.

Mais les américains ont besoin du Japon puisqu'ils y sont depuis 1945 dans ses îles.Les US lorgnent sur l'Asie.

Pour l'instant, les Américains ont plus besoin des japonais que les japonais besoin des Américains pour assurer leur "défense".

La "défense" américaine est profondément interventionniste, en tous cas profondément basée sur le concept de forces prédisposées. Pour cela, dans leur nouvelle stratégique d'encerclement (de pas trop près) de la Chine, les US ont un besoin vital du Japon, de la Corée et de Singapour notamment.

Pour le Japon, c'est plus délicat. La présence militaire est stratégiquement utile sur le plan politique avant tout, et pas tant sur le plan militaire.

D'un pur point de vu militaire, celui qui voudra attaquer à nouveau le Japon et porter le conflit sur son territoire va en chier à mort, et n'y arrivera pas.

Ne serait-ce qu'amener une force navale à porté de tir de MDCN ou de lancement de chasseurs embarqués sera quasiment impossible. On peut dire ce qu'on veut sur les forces japonaises, mais TOUTES leurs forces sont focalisées sur l'interdiction. L'interdiction aérienne d'une part, et l'interdiction navale. Leurs chasseurs F-2, qui étaient les chasseurs les plus modernes du monde à leur entrée en service, sont conçus, articulés, entrainés et armés pour une seule et unique mission principale: défoncer une force navale majeure.

Ils ont la plus grande et la plus performante flotte sous-marine de la région, derrière les US (et loin devant la Chine et la Russie en terme de qualité).

Non, vouloir envahir ou même frapper durement le Japon, ce ne serait vraiment pas une partie de plaisir, à moins de se la jouer nucléaire.

Par contre, les japonais ont la même faiblesse que dans les années 30: il s'agit d'une île foutrement dépendante de l'extérieur pour son approvisionnement en énergie! Et l'archipel est considérablement étendu du nord au sud.

Elle ne peut se permettre de négliger la reconnaissance tactique au sein de ses forces aériennes, et il lui est devenu nécessaire de se tourner vers plus de polyvalence et plus de portée pour ces appareils tactiques. En cela, le choix du F-35 est bien plus cohérent que celui du Typhoon ou même du FA-18E.

[prof.566]

La "défense" américaine est profondément interventionniste, en tous cas profondément basée sur le concept de forces prédisposées. Pour cela, dans leur nouvelle stratégique d'encerclement (de pas trop près) de la Chine, les US ont un besoin vital du Japon, de la Corée et de Singapour notamment.

[actyon]

le plus gros des forces US du pacifique sont stationne au Japon