Mirage 2000

[DEFA550]

En principe le séquenceur suit un ordre pré-déterminé (non modifiable), avec transfert automatique des ordres de tir d'un poste à l'autre (subordonné au  départ d'une munition et commandé par le pylône). La présence des pylônes vides sert donc à simuler le départ de cette munition, puisque par définition elle n'est plus là, ce qui permet à la séquence de tir de se poursuivre "normalement".

C'est d'ailleurs la même chose sur les -5F qui emportent seulement 2 MICA EM. Les deux autres lance-missiles sont installés, mais vides.

En ce qui concerne le pod, il est monté via un adaptateur spécifique dépourvu de tout système d'éjection. Il ne peut donc pas être "largué".

Quant à la séquence elle-même, je ne m'en souviens plus exactement mais ça doit être un truc du genre ARG, AVD, ARD, AVG.

[FATac]

Super, merci.

Et pour le bi-bombe ventral, c'est un autre séquenceur ou bien c'est le même qui est capable d'envoyer deux impulsions au même point pour larguer les deux emports successivement ?

[mgtstrategy]

Finalement le 2000 va devenir omnirole lui aussi !

On peut considerer que le -9 est deja omnirole

[DEFA550]

Super, merci.

Et pour le bi-bombe ventral, c'est un autre séquenceur ou bien c'est le même qui est capable d'envoyer deux impulsions au même point pour larguer les deux emports successivement ?

Le séquenceur est dans l'AU-F2. L'avion envoie l'impulsion de tir à chaque pression sur le BRM ; s'il y a quelque chose dessous ça part, sinon il ne se place plus rien (à juste titre).

Idem avec l'AT-730, à la différence qu'il se monte sous voilure. Le séquenceur "avion" se contente d'alterner d'une voilure à l'autre après chaque impulsion de tir.

[FATac]

C'est clair. Encore merci pour les précisions.

[Philippe Top-Force]

 

[LBP]

Et voilà. 4 GBU sur un 2000D (les 2000N avaient déjà adopté cette conf' ) :

http://www.defens-aero.com/2015/11/photo-un-mirage-2000d-vole-equipe-de-quatre-gbu-12.html?utm_source=_ob_share&utm_medium=_ob_twitter&utm_campaign=_ob_share_auto

Il y a un nouvel camouflage

[DEFA550]

Il y a un nouvel camouflage

Non, c'est un avion d'essai instrumentalisé qui appartient à la DGA

[Ojs.Fisher]

C'est vrai que cette livrée est magnifique.

[Teenytoon]

Faut pas exagérer. Inhabituelle oui. Magnifique... Ca reste du gris unis...

[quadrifoglio]

Pourquoi ne pas avoir intégré les 2 gbu supplémentaires sur les points latéraux arrières ? Cela aurait laissé la place pour le pod de désignation a l'avant

[Teenytoon]

Déjà répondu. Problème de centrage / poids des bombes / centre de gravité de l'avion

[quadrifoglio]

Quelles sont les configs qui utilisent les points lateraux arrières sur mirage 2000 ? je n'ai vu pour l' instant que des mica sur 2000-5

[Oxcart]

Quelles sont les configs qui utilisent les points lateraux arrières sur mirage 2000 ? je n'ai vu pour l' instant que des mica sur 2000-5

Des Mk-82.

 

Modifié le 8 décembre 2015 par Oxcart

[Deres]

Déjà répondu. Problème de centrage / poids des bombes / centre de gravité de l'avion

Et ça pourrait passer avec des armes basés sur des bombes de 125 kg ?

[pascal]

DEFA avait répondu que çà dépendait également de la longueur de l'arme une AGL pouvant très bien se faire décalotter par le train principal

[DEFA550]

La longueur me semble en effet être le frein principal, aux vues des quelques photos disponibles.

Sinon rien ne s'oppose à l'emport de 4 munitions aux points latéraux, puisque cette configuration existe depuis l'origine avec des charges aussi lourdes que la BLG-66, que les dispositifs d'emport existent déjà (CLB), et que la traînée est sensiblement la même (les points arrière étant masqués par les points avant). L'emport de seulement 2 bombes aux points avant est une solution "exotique" qui trahit une difficulté, puisqu'il faut pour cela "berner" le répartiteur de tir.

A ce sujet, j'ai lu par ailleurs que cette configuration était uniquement ouverte sur Mirage 2000N et inaccessible au Mirage 2000D (avionique moins permissive sur ce dernier). Je suis disposé à le croire.

[Bechar06]

Des Mk-82.

 

Rare ce camouflage par dessous !?    Non !? 

[Oxcart]

 

Rare ce camouflage par dessous !?    Non !? 

Ben non, pas du tout... Tous les 2000D ont toujours eu ce camouflage en dessous.

[Philippe Top-Force]

 

[iborg]

Je profite pour signaler la sortie du module Mirage 2000 C pour DCS World. En version bêta pour le moment, donc toute info concrète sur l'avion et ses missiles va être bonne à prendre...

[TMor]

C'est plus l'image donnée à l'avion par la simu qui va être intéressante. Certains râleraient déjà de trouver trop de qualités à l'avion...

[iborg]

Je n'ai pas encore beaucoup volé dessus, mais je suis de près les discussions forum. Il y a gros débat sur les performances de ses missiles, le Super 530D et surtout le Magic 2 qui souffre apparemment d'une grosse dégradation de ses performances dynamiques.

[Kovy]

En tout cas la doc est à lire par tout passionné du 2000C

https://drive.google.com/file/d/0B-uSpZROuEd3WnVhcm5hTUJOTjg/view?pref=2&pli=1

[TMor]

Formidable, tout ce qui a été rassemblé...