Rafale Qui sera le quatrième client export du Rafale?

[gargouille]

il y a 20 minutes, judi a dit :

Tu dois certainement en avoir dans les cartons quelque part. Les Américains ont bien fait des plans en cas d'épidémie de zombies. Mais ils n'ont pas dû être mis à jour depuis longtemps. Après, il est vrai que pour le moment, l'OTAN n'envisage pas d'envahir la  Suisse. Et n'y a certainement pas intérêt, dans le sens où l'OTAN n'a pas d'intérêts à envahir la Suisse. 

Bin en fait c'était en cas où la Suisse refuserait de ne plus être un paradis fiscal, ils ont cédé devant les pressions des E-U (enfin presque il parait ).

Pas taper mes amis suisses.

 

[prof.566]

NE PAS OUBLIER LA Finlande...

[Teenytoon]

Il y a 1 heure, gargouille a dit :

Bin en fait c'était en cas où la Suisse refuserait de ne plus être un paradis fiscal, ils ont cédé devant les pressions des E-U (enfin presque il parait ).

Le deal a été clair avec les banques suisses. Le FISC américain leur a dit transparence sur les comptes des étrangers sinon vous ne travaillerez plus jamais aux États Unis. Personne n'a été pris en traitre.

Pour la France, la moitié des comptes concernant de hauts responsables politiques (de tous bords) et autres capitaines d'industrie français, une procédure de régularisation volontaire a été mise en place pour éviter les scandales publics...

Il y a 1 heure, gargouille a dit :

Bin en fait c'était en cas où la Suisse refuserait de ne plus être un paradis fiscal, ils ont cédé devant les pressions des E-U (enfin presque il parait ).

Le deal a été clair avec les banques suisses. Le FISC américain leur a dit transparence sur les comptes des étrangers sinon vous ne travaillerez plus jamais aux États Unis. Personne n'a été pris en traitre.

Pour la France, la moitié des comptes concernant de hauts responsables politiques (de tous bords) et autres capitaines d'industrie français, une procédure de régularisation volontaire a été mise en place pour éviter les scandales publics...

[Rufus Shinra]

il y a 1 minute, Teenytoon a dit :

Le deal a été clair avec les banques suisses. Le FISC américain leur a dit transparence sur les comptes des étrangers sinon vous ne travaillerez plus jamais aux États Unis. Personne n'a été pris en traitre.

Pour la France, la moitié des comptes concernant de hauts responsables politiques (de tous bords) et autres capitaines d'industrie français, une procédure de régularisation volontaire a été mise en place pour éviter les scandales publics...

C'est compréhensible de la part des US : ils n'aiment pas qu'on leur fasse de la concurrence et préféreraient être le seul paradis fiscal qui soit (*tousse* Delaware *tousse*).

[Teenytoon]

Il y a 2 heures, prof.566 a dit :

NE PAS OUBLIER LA Finlande...

Comme prospect ?

[Picdelamirand-oil]

il y a 42 minutes, Teenytoon a dit :

Comme prospect ?

Comme quatrième client.

[Ciders]

Pas sur que les Finlandais soient intéressés. Ils ont besoin d'un appareil capable de faire de la défense aérienne en priorité, et éventuellement des frappes au sol. Des Typhoon ou des Gripen suffiraient à couvrir leurs besoins.

[Teenytoon]

C'est quoi leur planning aux finlandais ?

[Invité Dorfmeister]

il y a 5 minutes, Ciders a dit :

Pas sur que les Finlandais soient intéressés. Ils ont besoin d'un appareil capable de faire de la défense aérienne en priorité, et éventuellement des frappes au sol. Des Typhoon ou des Gripen suffiraient à couvrir leurs besoins.

Et ils semblent déjà lorgner vers le Gripen dans le cadre d'une mutualisation plus poussée avec le voisin de gauche (quand on regarde la carte, je précise!)

[rendbo]

il y a 4 minutes, Ciders a dit :

Pas sur que les Finlandais soient intéressés. Ils ont besoin d'un appareil capable de faire de la défense aérienne en priorité, et éventuellement des frappes au sol. Des Typhoon ou des Gripen suffiraient à couvrir leurs besoins.

Le typhon, l'avion qui est arrivé second à l'évaluation des Suisses en défense aérienne, et le Gripen qui est arrivé dernier à ces mêmes évaluations ? Je me demande qui était le premier...

[Picdelamirand-oil]

il y a 4 minutes, Dorfmeister a dit :

Et ils semblent déjà lorgner vers le Gripen dans le cadre d'une mutualisation plus poussée avec le voisin de gauche (quand on regarde la carte, je précise!)

Citation

Quoi qu’il en soit, le Rafale a l’air d’avoir fait une très bonne impression – ou du moins laissé un bon souvenir – au général Jarmo Lindberg, le chef d’état-major des forces de Défense finlandaises, ce dernier ayant pu voler à bord de cet avion lors d’une visite en France, en avril dernier.

 
En savoir plus sur http://www.opex360.com/2015/06/12/la-finlande-prepare-le-remplacement-de-ses-avions-f-18/#BQD5K1MfM4PSg7Lu.99

il y a 11 minutes, Teenytoon a dit :

C'est quoi leur planning aux finlandais ?

Après le temps Indien, le temps Finlandais... Mais Dassault est un spécialiste.

Citation

Mais le processus s’annonce long : l’appel d’offres ne serait pas lancé avant 2017, voire 2018, et l’appareil retenu ne sera ainsi pas connu avant 2021…

En savoir plus sur http://www.opex360.com/2015/06/12/la-finlande-prepare-le-remplacement-de-ses-avions-f-18/#BQD5K1MfM4PSg7Lu.99

A cette date là la production du Typhoon sera arrêté, ainsi que celle du F-18. Le fait que le F-35 soit une catastrophe sera bien établie et il ne restera que le Gripen E/F pour s'opposer au Rafale, mais il n'est pas sûr qu'il sera moins cher à ce moment là.

[Ciders]

il y a 7 minutes, rendbo a dit :

Le typhon, l'avion qui est arrivé second à l'évaluation des Suisses en défense aérienne, et le Gripen qui est arrivé dernier à ces mêmes évaluations ? Je me demande qui était le premier...

On parlait du JAS-39C dans cette évaluation non ? Depuis, les Suédois ont sorti une version nettement améliorée, celle-là même qui a chassé le Rafale de Brasilia. Et comme le souligne Dorf, qui s'y connaît en casseroles (), les Finlandais pourraient fort bien faire comme les Baltes et travailler plus étroitement avec leurs voisins scandinaves. Et le tout, sans braquer le voisin de droite (en regardant la carte ^^) en allant prendre un appareil aussi politiquement membré que le Rafale.

[Invité Dorfmeister]

il y a 26 minutes, Ciders a dit :

(...) Et comme le souligne Dorf, qui s'y connaît en casseroles ()

[rendbo]

il y a une heure, Ciders a dit :

On parlait du JAS-39C dans cette évaluation non ? Depuis, les Suédois ont sorti une version nettement améliorée, celle-là même qui a chassé le Rafale de Brasilia. Et comme le souligne Dorf, qui s'y connaît en casseroles (), les Finlandais pourraient fort bien faire comme les Baltes et travailler plus étroitement avec leurs voisins scandinaves. Et le tout, sans braquer le voisin de droite (en regardant la carte ^^) en allant prendre un appareil aussi politiquement membré que le Rafale.

On en sait depuis un peu plus sur la méthode ayant permis de rendre le Gripen C plus attractif, et des méthodes de cowboys de certains de nos représentants ayant désavantagé le Rafale...

Et si niveu performances le Grippen NG est plus proche du rafale, au moins sur le papier, son cout unitaire l'est aussi.  

[Teenytoon]

il y a 18 minutes, rendbo a dit :

On en sait depuis un peu plus sur la méthode ayant permis de rendre le Gripen C plus attractif, et des méthodes de cowboys de certains de nos représentants ayant désavantagé le Rafale...

Un peu plus de détail sur la méthode de l'attraction et sur les cow-boys ?

[Bechar06]

Gripen C, Gripen NG ...éclaircissements dans le fil Gripen: of course !!

[SharkOwl]

Il y a 2 heures, Bechar06 a dit :

Gripen C, Gripen NG ...éclaircissements dans le fil Gripen: of course !!

Vous avez tout a fait raison. Il existe ici sur Air-Défense, un fil de discussion Gripen pour discuter des Gripen A, B, C, D, E !

C'est tellement simple à comprendre.

SharkOwl

[prof.566]

13 hours ago, Ciders said:

On parlait du JAS-39C dans cette évaluation non ? Depuis, les Suédois ont sorti une version nettement améliorée, celle-là même qui a chassé le Rafale de Brasilia. Et comme le souligne Dorf, qui s'y connaît en casseroles (), les Finlandais pourraient fort bien faire comme les Baltes et travailler plus étroitement avec leurs voisins scandinaves. Et le tout, sans braquer le voisin de droite (en regardant la carte ^^) en allant prendre un appareil aussi politiquement membré que le Rafale.

Non on parlait du Gripen Demo équipé du logiciel MS20 puis du E/F équipé du MS21 dans l'évaluation prospective (pour 2015). A noter que le Gripen a souffert de points de pénalité quant à la faisabilité du E/F

[rendbo]

Dans la majorité des cas, c'est la raison politique qui décidera...

[Invité Dorfmeister]

il y a 31 minutes, rendbo a dit :

Dans la majorité des cas, c'est la raison politique qui décidera...

C'est celui qui signe le chèque qui décide, en général...

[Teenytoon]

Je pense que ce que rendbo voulait dire c'est que même si le Rafale est encore premier dans la nouvelle évaluation, ca ne restera qu'un élément technique pour éclairer ou pas la décision politique. 

[Banzinou]

Citation

Vous avez tout a fait raison. Il existe ici sur Air-Défense, un fil de discussion Gripen pour discuter des Gripen A, B, C, D, E !

Et F !

 

Ok je sors

 

[Invité Dorfmeister]

Il y a 9 heures, Teenytoon a dit :

Je pense que ce que rendbo voulait dire c'est que même si le Rafale est encore premier dans la nouvelle évaluation, ca ne restera qu'un élément technique pour éclairer ou pas la décision politique. 

C'est bien ce que je sous-entendais, vu que c'est le politique qui signe le chèque au final. 

Tu peux avoir un chef d'état-major qui b*nde pour un appareil: ce n'est pas lui qui prendra la décision. Que ce soit en Finlande ou ailleurs 

[Rufus Shinra]

Il y a 8 heures, Dorfmeister a dit :

C'est bien ce que je sous-entendais, vu que c'est le politique qui signe le chèque au final. 

Tu peux avoir un chef d'état-major qui b*nde pour un appareil: ce n'est pas lui qui prendra la décision. Que ce soit en Finlande ou ailleurs 

Un coup d'état militaire en Finlande, quand on y pense, ça ne serait pas si mal, vous ne trouvez pas ? :-D

[Teenytoon]

À la manière des égyptiens avec commande intégrée d'une FREMM et 36 Rafale ?