L'Inde

[mgtstrategy]

Bresil, pour du M ou du Sea Gripen... 

[judi]

il y a 7 minutes, mgtstrategy a dit :

Bresil, pour du M ou du Sea Gripen... 

Pour ça il faudrait déjà qu'ils aient un porte-avions de construit ou en projet. Ce qui ne semble plus trop être d'actualité. 

[gargouille]

Il y a 16 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Et l'US Navy?

Surtout que l'on va être sur place durant l'année 2017 pour leur vendre le précieux.

[mgtstrategy]

2 hours ago, judi said:

Pour ça il faudrait déjà qu'ils aient un porte-avions de construit ou en projet. Ce qui ne semble plus trop être d'actualité. 

Notre foch suffira

[2020]

Il y a 2 heures, gargouille a dit :

Surtout que l'on va être sur place durant l'année 2017 pour leur vendre le précieux.

Les rafaLe  sur PA US ? Pendant l IPR ?

[gargouille]

il y a 12 minutes, 2020 a dit :

Les rafaLe  sur PA US ? Pendant l IPR ?

Yes !

Il y a 15 heures, Teenytoon a dit :

J-19

Euh, il dure combien de jours le voyage du PR ?

 

Il faudrait peut être en tenir compte pour le décompte.

[Picdelamirand-oil]

il y a une heure, gargouille a dit :

Yes !

Euh, il dure combien de jours le voyage du PR ?

 

Il faudrait peut être en tenir compte pour le décompte.

Les Indiens ont prévu de signer le 25 avant les cérémonies.

Il y a 4 heures, mgtstrategy a dit :

Bresil, pour du M ou du Sea Gripen...

Tu as dit le brésil : non

http://www.air-defense.net/forum/topic/21-linde/?do=findComment&comment=934917

[2020]

Cool on va déployer  les 2 flotilles de rafale ou juste  quelques  un pour rester en forme ?

Déploiement  en mode opérationnel  ou juste entraînement ?

[Teenytoon]

Euh... Ce ne sont que des hypothèses de forum. Il n'y a rien d'officiel

[2020]

Cela a tellement  était  évoqué  souvent  que bon... un jour ca arrivera je pense ! 

[Picdelamirand-oil]

il y a 45 minutes, 2020 a dit :

Cela a tellement  était  évoqué  souvent  que bon... un jour ca arrivera je pense !

http://lci.tf1.fr/jt-we/videos/2015/lutte-contre-daech-comment-les-etats-unis-et-la-france-vont-collaborer-8697669.html

 

[mgtstrategy]

15 hours ago, Picdelamirand-oil said:

Les Indiens ont prévu de signer le 25 avant les cérémonies.

Tu as dit le brésil : non

http://www.air-defense.net/forum/topic/21-linde/?do=findComment&comment=934917

je suis pas Mme Irma, lol

[gargouille]

Il y a 7 heures, mgtstrategy a dit :

je suis pas Mme Irma, lol

En Inde ils sont encore avec Madame Soleil !

[Teenytoon]

Le 7 janvier 2016à16:09, mgtstrategy a dit :

Notre foch suffira

Des Rafale sur le Foch c'est réellement envisageable ou faudrait une refonte du bateau ?

[Kineto]

il y a 11 minutes, Teenytoon a dit :

Des Rafale sur le Foch c'est réellement envisageable ou faudrait une refonte du bateau ?

ça a déjà été fait en tout cas :

 

Après, si il faut lui mettre un 1/4 de plein et pas plus de 2 mica pour que ça marche, c'est pas sur que ce soit très utile d'un point de vue opérationnel...

[JASHUGAN]

https://mobile.twitter.com/manupubby_ET/status/685455250602393600

 

Government-to-government deal for Rafales likely ahead of Hollande's visit : http://economictimes.indiatimes.com/articleshow/50498200.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst

[g4lly]

13 minutes ago, Teenytoon said:

Des Rafale sur le Foch c'est réellement envisageable ou faudrait une refonte du bateau ?

Des Rafale on déjà décollé du Foch lors des essai du train sauteur il me semble, il y avait un micro tremplin en fin de catapulte ... donc physiquement c'est possible, du moins dans la config légère utilisé lors de ces tests.

[Haspen]

Une refonte entière je ne sais pas :)

vu qu'il s'était déjà posé dessus à plusieurs reprises lors de ses premiers essais d'appontage dans les années 93 ou 94, je ne sais plus très bien.

après, il faudrait voir pour les limitations éventuelles sur une campagne entière, plus particulièrement sur la masse au catapultage empêcherait sans doute quelques config. (vu que les catapultes n'étaient que de 50m sur le Foch...).

Pour ce qui était de la taille des ascenseurs, en tout cas, ça passait :)

[g4lly]

 

 

[Teenytoon]

Fatche ! La distance des catapultes est ridicule !!!

[mgtstrategy]

la distance est ridicule et vu l epoque, et la modernité du rafale vs. foch vs. autres avions embarqués, c'est la que les ricains ont pris conscience quil fallait abattre cet appareil qui menacait grandement la superiorité des zincs USA...

[g4lly]

4 hours ago, Teenytoon said:

Fatche ! La distance des catapultes est ridicule !!!

52m ... 5 longueurs de Rafale ^_^

Ici on voit la config de défense aérienne des Rafale F1 décoller du Foch, 3 bidon supersonique, 6 missile AA.

 

 

[2020]

Ca nous rajeuni  pas... lol

Ce qui est drole pour un proto c edt de voir  le degré  de finition qu il a deja spectra l osf etc...

Il parait plus alaise  que les super etandard  !!

[Teenytoon]

En même temps le F1 n'était pas un proto. Plutôt une cellule finie avec un système d'arme pas fini pour faire la transition avec les crouz.

[2020]

il y a 5 minutes, Teenytoon a dit :

En même temps le F1 n'était pas un proto. Plutôt une cellule finie avec un système d'arme pas fini pour faire la transition avec les crouz.

Attend Le M02 c est un proto non ? Les F1 c est M1 M2 M3 ..etc ou j'inverse??

Une époque  on avait l intension d armer le Fosh de Rafale le CDG n étant  qu un projet il me semble que la rampe avant  devait être  escamotable le train sauteur etc etc etc je me trompe pas ?