Retrait italien d'irak

[Chris.]

L’Italie va rappeler ses troupes d’Irak

Le nouveau gouvernement italien pourrait commencer le rapatriement de ses troupes basées Irak dès le mois prochain et d'ici la fin octobre, les 2.700 soldats italiens devraient être de retour au pays.

Silvio Berlusconi avait d'ailleurs aussi promis le retour des troupes italiennes malgré son soutien sans faille à Georges Bush, tant l'engagement de l'Italie en Irak est impopulaire en Italie. La différence, c'est que la nouvelle majorité a toujours été hostile à l'envoi des troupes.

Il y a quelques jours Romano Prodi a répété que la guerre et l'occupation de l'Irak était une grave erreur. Qu'elle n'a pas résolu mais compliqué le problème de la sécurité. Qu'elle a offert au terrorisme une nouvelle base pour commettre des attentats en Irak et ailleurs.

Le calendrier du retrait et le financement des missions de paix est d'ailleurs inscrit à l'ordre du jour du prochain conseil des ministres italien. Reste que le gouvernement de Rome doit encore négocier avec ses alliés américains et britanniques. L'Italie négociera aussi avec le nouveau gouvernement irakien et proposera de remplacer son engagement militaire par un engagement civil.

http://www.rtbf.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi?type=article&id=0189268_article&menu=default&pub=RTBF.PORTAIL%2FPORTAIL.FR.la_taille.SP.INTE

Il y a de moins en moins de monde en Irak...

les US et les UK vont bientot se retrouver seuls si ça continue...

[Kiriyama]

Je pense aussi.

[Berkut]

En même temps ça leur coûte la peau des roubignolles de camper à Babylone :lol: et vu le climat économique européen personne ne peut se permettre de jeter les euros par les fenêtres. Les states s'en foutent ils ont la planche à billets magique, les italiens pas et les britishs sont tellement dedans qu'ils ne peuvent que suivre les américains en croisant les doigts pour avoir assez de miette histoire de sauver les meubles :lol:

[Philippe Top-Force]

Les US sont présents en Europe ,en Asie et au Japon depuis la fin de la WW2 = 60 ans de pré positionnement ,troupes prépositionnées et déployées dans le golfe persique et ils veulent s'étendre tout autour du Caucase (zone riche en matière énergétique ) et de la Chine (future menace ) ,croyez-vous un seul instant que les US vont se barrer d'Irak (deuxième réserve mondiale d'hydrocarbure ) ? :lol: Déjà sous l'administration Clinton ,Perle ,Wolfowitz ,Kagan ,Cheney ,Rumsfeld et autres néocons leurs faisaient pression pour destituer Saddam et avoir la main mise sur l'or noir. Tout ceci bien avant un certain 9.11

[Manu]

Les derniers soldats italiens ont quitté l'Irak la semaine dernière.

[italianforce]

Les derniers soldats italiens ont quitté l'Irak la semaine dernière.

La zone "devenait brulante"

[Invité ZedroS]

La zone "devenait brulante"

Tu peux préciser stp ?

Merci d'avance

[Arka_Voltchek]

Tu peux préciser stp ?

Merci d'avance

Ben, regarde les infos, c'est rare qu'il n'y ait pas un sujet sur un énième attenta en Irak

@+, Arka

[italianforce]

Il fallait qu'on parte,dieu merci on à eut moin de pertes que les américains..L'Irak est une cage qui se referme quand on est dedans....J'ai toujours été contre cette mission...et je déteste quand on envoye des troupes à la morgue,parce que l'Irak c'est une zone très instable

[Marc P]

Les derniers soldats italiens ont quitté l'Irak la semaine dernière.

... et aussi Enduring Freedom !

En effet, il y a quelques jours, la fin du commandement italien de la CTF 152 dans le Golfe Persique et le retour prochain des deux navires italiens déployés marquent de fait la fin de la participation italienne à l'opération Enduring Freedom, après 5 ans de présence navale constante dans le golfe persique ou l'Océan Indien et le déploiement de la task force terrestre "Nibbio" dans l'Est de l'Afghanistan en 2003.

Prodi a donc jusqu'à présent pris les mêmes décisions que Zapatero (retrait du contingent en Iraq et fin de la participation à Enduring Freedom), mais avec un délai de 6 mois plutôt qu'en quelques semaines.

Reste à savoir jusqu'à quand l'Italie continuera à contribuer à l'ISAF.

[12]

[Invité ZedroS]

Ben, regarde les infos, c'est rare qu'il n'y ait pas un sujet sur un énième attenta en Irak

@+, Arka

Les italiens ont eu moins de pertes que les autres et, surtout, je voulais savoir si la situation s'était plus particulièrement dégradée ces derniers temps pour les forces italiennes.

[italianforce]

... et aussi Enduring Freedom !

En effet, il y a quelques jours, la fin du commandement italien de la CTF 152 dans le Golfe Persique et le retour prochain des deux navires italiens déployés marquent de fait la fin de la participation italienne à l'opération Enduring Freedom, après 5 ans de présence navale constante dans le golfe persique ou l'Océan Indien et le déploiement de la task force terrestre "Nibbio" dans l'Est de l'Afghanistan en 2003.

Prodi a donc jusqu'à présent pris les mêmes décisions que Zapatero (retrait du contingent en Iraq et fin de la participation à Enduring Freedom), mais avec un délai de 6 mois plutôt qu'en quelques semaines.

Reste à savoir jusqu'à quand l'Italie continuera à contribuer à l'ISAF.

[12]

Là aussi c'était chaud,la mort du dernier soldat italien lors de l'attentat..a fait décidé à l'Etat-Major du retrait de nos troupes...et ne t'inquiète pas l'Italie est un gros contributeur de l' ISAF..et d'après mes infos elle restera en Afghanistan pour formé les troupes afghanes..Et il est aussi hors de question que nos hô.se déployent dans le sud du pays

[Marc P]

Là aussi c'était chaud,la mort du dernier soldat italien lors de l'attentat..a fait décidé à l'Etat-Major du retrait de nos troupes...et ne t'inquiète pas l'Italie est un gros contributeur de l' ISAF..

??????????

La seule contribution italienne à Enduring Freedom consistait à maintenir au moins un navire dans l'Océan Indien ou le Golfe Persique. Je ne vois pas en quoi les attentats contre des soldats de l'ISAF ont quoi que ce soit à voir avec le maintien de cette présence navale.

La fin de la participation italienne à Enduring Freedom est une décision essentiellement politique et fortement symbolique pour apaiser l'extrême gauche qui a toujours été contraire à cette mission depuis le début, et en partie une décision "financière" (les caisses sont vides ...).

[12]

[italianforce]

Nous avons des troupes à Erat,etc.. ,pour la reconstruction et la formation du personnel....Et il y a eu un attenta contre des troupes de l'ISAF ,et un italien est mort 3 autre grièvement blessé....La participation ne s'est pas arrête qu'à la présence navale

[italianforce]

(Kabul - Afghanistan, agosto 2003 - in corso)

La forza di intervento internazionale denominata "International Security Assistance Force", ha il compito di garantire un ambiente sicuro a tutela dell'Autorità afghana che si è insediata a Kabul il 22 dicembre 2001 a seguito della Risoluzione n. 1386 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite il 20 dicembre 2001.

Iniziata come Missione Multinazionale, dall'agosto 2003 il contingente è passato alle dipendenze della NATO.

La natura dell'impegno per i reparti forniti dall'Esercito Italiano non è però cambiata, provvedendo alla sicurezza del Comando della Missione oltre alle attività di bonifica da ordigni esplosivi e chimica.

Ulteriori informazioni sono disponibili sul Portale della Difesa.

[Marc P]

Nous avons des troupes à Erat,etc.. ,pour la reconstruction et la formation du personnel....Et il y a eu un attenta contre des troupes de l'ISAF ,et un italien est mort 3 autre grièvement blessé....La participation ne s'est pas arrête qu'à la présence navale

OK italianforce, désolé mais tu confonds un peu tout.

Il était une fois l'opération Enduring Freedom, lancée par les Etats-Unis en octobre 2001. La principale contribution des pays alliés à cette opération a été de fournir des forces navales et, du moins au départ, des petits contingents de force spéciales.

La contribution italienne à cette opération a principalement consisté en:

- le maintien d'une présence navale constante dans l'Océan Indien ou le Golfe Persique, entre nov. 2001 et déc. 2006

- le déploiement d'un battlegroup terrestre (Nibbio) dans l'Est de l'Afghanistan durant 6 mois en 2003

Pour le reste, l'Italie participe depuis janv. 2002 à l'ISAF, qui est une opération séparée de Enduring Freedom.

Pour le moment, c'est sa participation à Enduring Freedom qui prend fin ces jours. La participation à ISAF continue, pour le moment.

[12]

[European]

N'a etè pas Prodi, mais Berlusconi qui a annoncè la retrait pour la fin du 2006. Nous n'avont pas fait comme Zapatero. N'a etè pas une retrait a l'espagnol. mais la normal et prevue fin de la mision 'Antica Babilonia'. Prodi dans l'avril 2006 (elections) avait-il dit que si avait gagnè les election il retrait pour juin 2006 par l'Iraq et lAfghanistan car Il a dit d'etre contre les guerres. Le peuple italienne a croyeè a Prodi et Il a gagnè. Quand Prodi a gagnè (avec le 0,06% de votes face a Berlu) il n'a pas retrait a juin2006, mais Il a respectè le scheduler de Berlu. Aussi pour l'Afghanistan Prodi, ainsi que retrair notre garcons Il a envoyè des autre 600 soldats (1300 Berlu@1900Prodi) plus les avions bombardier AMX et les helico Mangusta. Dans le septembre 2006 Prodi a decidè pour 2700 soldats pour le Liban contre tous la volontè du peuple et contre tous les promise de paix (pace) qui Il a fait pendant les elections et seulement pour sa reve de grandeur avec son ami JC. Il semble que in Italie chaque gouvernment veut sa guerre, D'Alema in Kosovo et Albanie, Berlu in Irak et Prodi le Liban et l'Afghanistan. On peut dire tous, mais jamais dire que l'Italie a fait comme l'Espagne de Zapatero.

[italianforce]

OK italianforce, désolé mais tu confonds un peu tout.

Il était une fois l'opération Enduring Freedom, lancée par les Etats-Unis en octobre 2001. La principale contribution des pays alliés à cette opération a été de fournir des forces navales et, du moins au départ, des petits contingents de force spéciales.

La contribution italienne à cette opération a principalement consisté en:

- le maintien d'une présence navale constante dans l'Océan Indien ou le Golfe Persique, entre nov. 2001 et déc. 2006

- le déploiement d'un battlegroup terrestre (Nibbio) dans l'Est de l'Afghanistan durant 6 mois en 2003

Pour le reste, l'Italie participe depuis janv. 2002 à l'ISAF, qui est une opération séparée de Enduring Freedom.

Pour le moment, c'est sa participation à Enduring Freedom qui prend fin ces jours. La participation à ISAF continue, pour le moment.

[12]

C'était pour répondre à cette question :

Reste à savoir jusqu'à quand l'Italie continuera à contribuer à l'ISAF.

Et je sais que c'est séparé

[italianforce]

Prodi dans l'avril 2006 (elections) avait-il dit que si avait gagnè les election il retrait pour juin 2006 par l'Iraq et lAfghanistan car Il a dit d'etre contre les guerres.

Le peuple italienne a croyeè a Prodi et Il a gagnè.

Quand Prodi a gagnè (avec le 0,06% de votes face a Berlu) il n'a pas retrait a juin2006, mais Il a respectè le scheduler de Berlu.

Il les a fait partir d'Irak...Et il en envoye au Liban....Il est pas mieux que Berlu

[Marc P]

N'a etè pas Prodi, mais Berlusconi qui a annoncè la retrait pour la fin du 2006.

Pas tout à fait. Berlusconi avait annoncé la fin de la mission "Antica Babilonia" d'ici fin 2006, avec le passage des responsabilités aux forces irakiennes, mais avait prévu de maintenir des forces (quelques centaines d'hommes) afin d'assister les forces irakiennes et de protéger les opérations de reconstruction civiles et militaires selon le concept des PRT (Provincial Reconstruction Teams) actifs en Afghanistan. Un PRT italien avait ainsi été créé à Nassiriyah.

Prodi a en revanche décidé de retirer TOUTES les troupes d'Iraq, à l'exception de quelques unités destinées à la mission d'entraînement de l'OTAN. Le résultat, c'est que ce sont 400 troupes australiennes qui doivent maintenant assurer cette mission d' "overwatch" des forces irakiennes et de protection des civils (y compris Italiens!) destinés aux oeuvres de reconstruction et CIMIC.

Nous n'avont pas fait comme Zapatero.

C'est vrai, pas dans les mêmes modalités et pas dans les mêmes délais. Dans le cas italien, les choses ont été mieux présentées et mieux négotiées avec les alliés. Mais le résultat concret à la fin est le même:

- retrait des troupes en Iraq

- fin de la participation à Enduring Freedom

- maintien de la participation à l'ISAF

Aussi pour l'Afghanistan Prodi, ainsi que retrair notre garcons Il a envoyè des autre 600 soldats (1300 Berlu@1900Prodi) plus les avions bombardier AMX et les helico Mangusta.

L'Italie assumant la responsabilité du secteur ouest de l'Afghanistan dans le cadre de l'ISAF, elle a dû renforcer son contingent pour répondre à la situation plus tendue et dangereuse dans ce secteur comme dans les autres secteurs. L'Italie dispose donc d'un peu plus de 1000 hommes à Kabul (RC-C, Regional Command - Capital) et d'env. 750 hommes à Herat (RC-W, Regional Command - West), dont un contingent significatif de forces spéciales. Elle dispose en outre de 3x hélicoptères AB-212 de la Marine à Kabul, et de 3x hélicos CH-47 Chinook à Herat.

En revanche, l'Italie n'a jamais déployé des hélicos d'attaque Mangusta en Afghanistan.

Et le nouveau gouvernement italien de Prodi a refusé de déployer les 6x chasseurs-bombardiers AM-X qui avaient été demandés par l'OTAN et promis par Berlusconi pour le soutien des forces de l'ISAF. Il a également refusé de déployer des forces spéciales dans le secteur sud ou est de l'ISAF.

[12]

[italianforce]

je confirme

[dosbox]

En faite ça me fait penser que les terroriste ont gagnée et que les italiens sont partie par ce qu'ils ont peur.

[European]

Les italiens ont quittè l'Irak parce que Ils ont compris que ont a payer tres cher leur intervention, avec 39 jeunes tuè et quelque chose comme 2 miliards des euro au niveau financiere. N'est pas une question de peur. Seulement politique et des interet. Nous n'avon pas gagnè des contracts pour la recostrution apres Irak et surtout le vrai raison car l'Italie est allè c'est pour difendir le petrole qui se trouve a Nassirya et que Saddam avait accordè a les italiens de l'ENI. A niveau energetique l'italie est un pais tres 'weak' a diference de la France que a la puissance de ses 59 reacteurs nucleairs et pas des interets de petrol dans l'Irak. Le petrole de Nassyria a etè trop important pour nous. J'espere que ont va quitter aussi le Liban et l'Afghanistan. Surtout aller dans le Liban sans l'appuie et la presence de les EEUU a etè un gros erreur. Le Liban peut divenir plus dangereux que l'Irak et les petit pais EU n'ont pas la puissance militaire et economique pour faire face a deux feu, celle des Hebollah et de IDF.

[ZeusIrae]

En faite ça me fait penser que les terroriste ont gagnée et que les italiens sont partie par ce qu'ils ont peur.

Dosbox,il n'y a aucun doute:tu est un troll.

De toute façon les americains vont bientot plier les bagages aussi.Si on suit ta logique,les USA ont aussi peur des terroristes.Et là dosbox bondit,"les USA peur? impossible,ils sont parfait,invicibles et 1000 fois plus intelligent que vous.Ce n'est qu'un redeploiment strategique echelonné,pas du tout une fuite."

European,si les italiens qui forme le plus gross contingent avec la France se barre,ça sera comme agiter un gros drapaux rouge:"c'est la guerre maintenant" devant les israeliens et le Hezbollah.Nos soldats ne sont pas dans une situation confortable mais c'est mieux que de laisser le hezbollah et l'armée israelienne face à face.

[loki]

et on ne peut pas comparer la situation en irak où personne ne controle plus rien ( la région de al anbar serait sous contrôle de al quaida selon des généraux US ) et la situation au liban où il y a des acteurs ( Israél, Hezbollah, Syrie, Iran ) qui contrôlent l'action sur le terrain et avec lesquels on peut discuter pour éviter que ça chauffe........