Intelligence artificielle de combat

[Patrick]

Le 11/08/2023 à 17:47, Lame a dit :

Par exemple, il faudrait combien d'année pour faire une IA qui surpasse François Hollande ?

Tu veux dire "Chat-GnéHéHé"?

[Pakal]

Connaissez vous Kalray, une licorne Grenobloise, dont Safran serait actionnaire, qui gagne à être connue: Kalray conçoit et fait fabriquer des processeurs (DPU) utilisés pour l'IA

https://www.kalrayinc.com/fr/accueil/

[Lame]

Le 10/09/2023 à 14:27, Patrick a dit :

Tu veux dire "Chat-GnéHéHé"?

J'ai toujours trouvé Siri et Cortana irritantes et inutiles. Pourtant, il était plus facile de trouver des solutions à certains problèmes économiques en utilisant leur fonction de recherche qu'en écoutant les discours de Hollande...D'ailleurs, je soupçonne Chapt-GPT d'être plus apte à écrire un programme du PS qu'un socialiste français.

J'ai lu un essai co-écrit par des auteurs humains et un bouquet d'IA incluant Chap-GPT: "Travailler à l'ère des IA génératives". Les scénarios du futur qui y sont exposés sont assez crédibles et...beaucoup moins optimistes que ceux que nous servent les promoteurs humains du dernier cri de l'IA.

Première interrogation: Est-ce qu'un IA est capable d'appliquer des instructions tactiques rédigées par Chap-GPT en fonction d'une situation tactique traduite en mots clés?

Deuxième interrogation: Est-ce que les IA tactiques comme celles utilisés dans certains jeux de simulation de civilisation pourraient diriger un groupe de drones dotés d'armes anti-drones ou non létales?

Les armes sont de plus en plus fulgurantes, notamment les essaims de drones. Les défenseurs doivent réagir de plus en plus vites. Certains systèmes de défense comme le NIDAR 4D du Groupe MARSS limitent de plus en plus l'intervention humaine: la machine fait tout hormis autoriser les armes à tirer. Combien de temps avant que les opérateurs humains assurent une permanence symbolique, paravent médiatique d'une automatisation complète.

Un extrait du site: The Mounted Infantry version employs multiple Interceptor-SR launchers, which can be integrated onto a range of crewed or uncrewed vehicles. Combined with NIDAR C2 and Sensors onboard the vehicle acting as detector, the Interceptor-SR is launched by a push of a button. Once airborn, the Interceptor-SR uses an onboard thermal sensor to autonomously track the hostile UAV and neutralise it using kinetic energy.

Traduction approximative : La version Mounted Infantry utilise plusieurs lanceurs Interceptor-SR, qui peuvent être intégrés sur une gamme de véhicules avec ou sans équipage. Combiné avec le NIDAR C2 et les capteurs embarqués dans le véhicule agissant comme détecteur, l'Interceptor-SR est lancé par simple pression sur un bouton. Une fois en vol, l'Interceptor-SR utilise un capteur thermique embarqué pour suivre de manière autonome le drone hostile et le neutraliser en utilisant l'énergie cinétique.

Conclusion: P Il ne reste plus qu'à la remplacer par un des robot humanoïde en cours de développement avec une arme automatique appropriée.

 

[Lame]

Le 22/09/2023 à 12:37, Pakal a dit :

Connaissez vous Kalray, une licorne Grenobloise, dont Safran serait actionnaire, qui gagne à être connue: Kalray conçoit et fait fabriquer des processeurs (DPU) utilisés pour l'IA

https://www.kalrayinc.com/fr/accueil/

Oui mais pourquoi Kalray gagne à être connue?

Je veux dire en dehors du fait que son IA est le neveux du cousin du frère du père de ton premier copain de chambrée? (Ce qui signifie que vous n'avez aucun lien de parenté)

[Patrick]

[Kamelot]

De nouvelles sciences et techniques nous impactent, y compris dans notre quotidien de quidam.

Avoir une "Défense" vaut aussi pour le contrôle et la maîtrise des nouveaux outils. Il s'agit de notre devenir et la possibilité de faire des choix. Là, le régalien a toute son importance pour que les termes autonomie et indépendance aient un sens...

Un exemple:

https://www.opex360.com/2024/06/28/contre-de-possibles-dependances-en-matiere-dia-le-ministre-des-armees-evoque-une-logique-darsenalisation/