Delbareth Posté(e) le 2 juillet Share Posté(e) le 2 juillet Il y a 13 heures, Titus K a dit : Tiens les Ukrainiens balancent toujours leurs AASM par deux ? Ça plus la vidéo d'il y a quelques jours, ça nous fait 3 images de frappes double. C'est pas censé être une arme de précision et qu'une seule suffit pour des maisons comme on voit ici ? Là sur les 3 frappes doubles y en a toujours une des deux qui tombe "sur le bord" (pour ne pas dire à côté). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 2 juillet Share Posté(e) le 2 juillet (modifié) Si tu as vu la vidéo d’Ate Chuet sur la première occurrence, il pense qu’un danger menaçait le Mig29, et que cela a forcé son pilote à tenter une manoeuvre sous-optimale en larguant ses 2 Hammer en pleine ressource et virage. Modifié le 3 juillet par Hirondelle 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 2 juillet Share Posté(e) le 2 juillet Selon certaines chaines Youtube suivant la guerre, les russes auraient réussi à détruire une partie de l'aviation ukrainienne ( 7 SU-27 ) ces derniers jours, grâce à une combinaison de surveillance approfondie des bases et utilisation d'Iskander qui porteraient des têtes cluster. Sinon on a aussi des vidéos montrant le ravitaillement des troupes en première ligne des deux côtés via drone aérien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. loac Posté(e) le 2 juillet C’est un message populaire. Share Posté(e) le 2 juillet il y a 12 minutes, jean-françois a dit : selon certaines chaines Youtube suivant la guerre, les russes auraient réussi à détruire une partie de l'aviation ukrainienne ( 7 SU-27 ) ces derniers jours, grâce à une combinaison de surveillance approfondie des bases et utilisation d'Iskander qui porteraient des têtes cluster. Sinon on a aussi des vidéos montrant le ravitaillement des troupes en première ligne des deux côté via drone aérien. ... Bizarre car selon le bilan des russes l'aviation ukrainienne a déjà été détruite 3x ... 8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 2 juillet Share Posté(e) le 2 juillet Coup dur pour l'Ukraine https://x.com/MarcinRogowsk14/status/1807918133077807218 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 2 juillet Share Posté(e) le 2 juillet Autans d’avions sur une même base… Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 2 juillet Share Posté(e) le 2 juillet (modifié) il y a 21 minutes, Conan le Barbare a dit : Autans d’avions sur une même base… Ca ,ne posait pas de problème jusqu'à maintenant. Mais clairement là les Russes focussent sur les moyens aériens des ukrainiens. Modifié le 2 juillet par herciv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 2 juillet Share Posté(e) le 2 juillet On peut supposer que les russes ont mis en place un process de surveillance assez global pour identifier d'où opéreront les F-16 et s'ils peuvent chopper d'autres avions, c'est tout bénéfice pour eux 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tonton Charlie Posté(e) le 2 juillet Share Posté(e) le 2 juillet Il y a 2 heures, jean-françois a dit : on peut supposer que les russes ont mis en place un process de surveillance assez global pour identifier d'où opéreront les F16 et s'ils peuvent chopper d'autres avions, c'est tout bénéfice pour eux Si c'est ça c'est un peu stupide, non ? Autant laisser les ukrainiens naïvement placer leurs F-16 sur ces bases avant des les attaquer. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 2 juillet Share Posté(e) le 2 juillet Les ukrainiens n'ont pas non plus 50 bases disponibles actives, ils sont obligés à prendre des risques. Il faut voir si c'était un coup de chance russe ou une nouvelle tactique qui permet de neutraliser l'aviation ukrainienne 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Colstudent Posté(e) le 2 juillet Share Posté(e) le 2 juillet Combien de SU-27 encore ? Puis l'important c'est de ne pas perdre de pilote, les F-16 arriveront bien pour prendre le relais 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 2 juillet Share Posté(e) le 2 juillet Il y a 9 heures, Conan le Barbare a dit : Autans d’avions sur une même base… Et plus de leurres encore ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 3 juillet Share Posté(e) le 3 juillet Ceci dit ça nous renseigne sur le fait que les Russes devaient laisser les bases Ukrainiennes tranquilles. S'ils s'étaient sentis menaces jamais les Ukrainiens n'auraient été si imprudent. Ce changement peut être du a plusieurs choses, la volonté de détruire des F-16 au sol, l'efficience renouvellée de l'armée de l'air Ukrainienne ou un peu de gras dans les armes a longue distance russe 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 3 juillet Share Posté(e) le 3 juillet Il y a 20 heures, Conan le Barbare a dit : Autans d’avions sur une même base… Si les Ukrainiens veulent pouvoir appuyer leur troupe dans le secteur Soumy/Karkhiv ils ne peuvent pas mettre les avions à Lviv !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 3 juillet Share Posté(e) le 3 juillet Le 02/07/2024 à 07:32, Delbareth a dit : Tiens les Ukrainiens balancent toujours leurs AASM par deux ? Ça plus la vidéo d'il y a quelques jours, ça nous fait 3 images de frappes double. C'est pas censé être une arme de précision et qu'une seule suffit pour des maisons comme on voit ici ? Là sur les 3 frappes doubles y en a toujours une des deux qui tombe "sur le bord" (pour ne pas dire à côté). Peut etre que le Su-27 n'est qualifié que pour un largage symétrique d'AASM ... ... ou peut etre trouvent ils les bombent de 250kg trop faible pour faire le job auquel ils les destinent. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delbareth Posté(e) le 3 juillet Share Posté(e) le 3 juillet il y a 3 minutes, g4lly a dit : ou peut etre trouvent ils les bombent de 250kg trop faible pour faire le job auquel ils les destinent. D'ailleurs, on sait quel modèle d'AASM on donne ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 3 juillet Share Posté(e) le 3 juillet Ceci dit ça nous renseigne sur le fait que les Russes devaient laisser les bases Ukrainiennes tranquilles. S'ils s'étaient sentis menaces jamais les Ukrainiens n'auraient été si imprudent. Ce changement peut être du a plusieurs choses, la volonté de détruire des F-16 au sol, l'efficience renouvellée de l'armée de l'air Ukrainienne ou un peu de gras dans les armes a longue distance russe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 3 juillet Share Posté(e) le 3 juillet (modifié) il y a 28 minutes, Coriace a dit : Ceci dit ça nous renseigne sur le fait que les Russes devaient laisser les bases Ukrainiennes tranquilles. S'ils s'étaient sentis menaces jamais les Ukrainiens n'auraient été si imprudent. Ce changement peut être du a plusieurs choses, la volonté de détruire des F-16 au sol, l'efficience renouvellée de l'armée de l'air Ukrainienne ou un peu de gras dans les armes a longue distance russe Peut être qu'ils eu une opportunité de renseignement? S'ils avaient la certitude de tomber sur les avions tenter l'attaque valait le coup. Modifié le 3 juillet par nemo 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) le 3 juillet Share Posté(e) le 3 juillet ca serait la vidéo de l'interception d'un missile en phase terminale, quasiment au niveau du sol, très impressionnant. Avis aux experts pour plus de détails! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delbareth Posté(e) le 3 juillet Share Posté(e) le 3 juillet Il y a 4 heures, Delbareth a dit : D'ailleurs, on sait quel modèle d'AASM on donne ? Bon, j'ai pas trouvé d'info sur la version livrée, mais suis tombé sur un rappel des systèmes de guidage : - INS/GPS : précision 10m - INS/IR : précision 1m - INS/laser : précision 1m Si ces données sont bonnes, alors il est certain que pour viser une maison (pas d'IR significatif) au delà de la ligne de front (pas d'illumination laser depuis le sol) dans un ciel contesté (pas d'illumination laser depuis le ciel) et probablement brouillé (pas de guidage GPS), alors il ne reste que l'inertiel et sa moins bonne précision. D'où ce qu'on a vu ces derniers temps avec des AASM qui tapent un peu à côté. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Alexis Posté(e) le 3 juillet Auteur C’est un message populaire. Share Posté(e) le 3 juillet Voici une carte de l'état actuel de la guerre Et oui il y a quelque chose à voir... ... Quelque chose à remarquer Révélation Kurwa ! Notre déguisement n'était pas assez bon Président Włodzimierz Poutine, ils soupçonnent quelque chose ! 13 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 3 juillet Share Posté(e) le 3 juillet La Pologne a enfin conquis la Russie. Je pense que les russes s'en sont pas rendu compte. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 3 juillet Share Posté(e) le 3 juillet il y a 57 minutes, Delbareth a dit : Bon, j'ai pas trouvé d'info sur la version livrée, mais suis tombé sur un rappel des systèmes de guidage : - INS/GPS : précision 10m - INS/IR : précision 1m - INS/laser : précision 1m Si ces données sont bonnes, alors il est certain que pour viser une maison (pas d'IR significatif) au delà de la ligne de front (pas d'illumination laser depuis le sol) dans un ciel contesté (pas d'illumination laser depuis le ciel) et probablement brouillé (pas de guidage GPS), alors il ne reste que l'inertiel et sa moins bonne précision. D'où ce qu'on a vu ces derniers temps avec des AASM qui tapent un peu à côté. Dès 2007 en A-stan les premiers tirs INS GPS confirment une précision +/- 5 m 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delbareth Posté(e) le 3 juillet Share Posté(e) le 3 juillet il y a 45 minutes, pascal a dit : Dès 2007 en A-stan les premiers tirs INS GPS confirment une précision +/- 5 m Mais si tu enlèves le GPS ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 3 juillet Share Posté(e) le 3 juillet Sur l'A2SM une des qualités essentielles c'est l'INS (et l'autorité sur les gouvernes) ... tout dépendra des conditions de largage, distance vent ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant