Banzinou Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 à l’instant, Fanch a dit : Si tu as je veux bien Ce n'est pas confirmé évidement Et pour le NLAW il y a 1 minute, RugbyGoth a dit : J'ai beau le passer au ralenti j'ai du mal à identifier, mais je ne vois pas de canards. Du coup Mig29, donc ukrainien? Ce qui serait logique avec l'utilisation de roquettes et le vol raz les arbres. Ils ne doivent pas pouvoir voler plus haut avec les S300 qui trainent. Su-27 ou dérivé je dirais plutôt 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arland Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 Au sujet de l'aéroport de Kiev avec le correspondant de CNN sur place face aux russes : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 14 minutes, wagdoox a dit : Non, c'est trop tot pour le dire ! Pour ma part je dirais que c'est tard. La guerre froide à repris en 2014 après un premier signe dans cette direction en 2008. 2022 c'est que la confirmation. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 44 minutes, Zalmox a dit : La Chine a déclaré que, contrairement à ceux qui arment les Ukrainiens, elle ne fournira pas des armes à la Russie La Chine aime beaucoup enfoncer des portes ouvertes. Par exemple elle vient de décréter des sanctions contre Lookheed Martin et Raytheon, comme si la Chine achetait des armes à ces deux fournisseurs et que ça allait leur faire très mal : https://www.journal-aviation.com/actualites/la-chine-va-imposer-des-sanctions-contre-lockheed-martin-et-le-groupe-raytheon-technologies~54755.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemo123 Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 2 minutes, MIC_A a dit : Les Ukrainiens n'ont pas de forces navales à la mer ? Depuis la prise de la Crimée, ils n'ont plus que des gardes côtes. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 Il y a bien des Su-25 russes sur place Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 5 minutes, Arland a dit : Ça fait juste 10 ans qu'elle a commencé depuis l'arrivé de Xi. Là nous avons juste une étape supplémentaire, l'histoire avec l’Ukraine n'a pas commencé en octobre dernier ça fait 9 ans que c'est en train de pourrir dans cette région. Déjà, ca depend ce qu'on entend par guerre froide. Ensuite, je ne vois pas d'exercice fréquent pour préparer la population à une attaque nucléaire. Enfin pour avoir une guerre froide, il faudrait un rideau de fer... Ensuite meme si on devait se retrouver dans cette situation, la question de départ était aujourd'hui date de départ donc d'après tes propre dire, c'est pas aujourd'hui. Mais j'irai plus loin, la nouvelle guerre froide à commencé le jour ou les US se sont retirer du MAD, pour mettre des missiles anti missiles en Pologne et Roumanie, pour contrer l'Iran disaient ils. En Asie, je serais d'accord mais quand tu lis les dirigeants com chinois, ca a toujours été leurs plans. A la limite, je serais presque "reconnaissant" à XI pour s'être dévoilé trop tot. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemo123 Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 7 minutes, SPAD a dit : Sur France Info un ex officier du renseignement russe évoquait une frappe nuke tactique à venir! On peut arrêter les trolls svp ? 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arland Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 2 minutes, Banzinou a dit : Ce n'est pas confirmé évidement <br /> 15 d'un coup?? se faire chopper 1 ou 2 d'accord mais en enclencher 15 ce serait une méchante humiliation pour les russes et un incroyable boulot des gars en embuscade. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemo123 Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 4 minutes, Banzinou a dit : Su-27 ou dérivé je dirais plutôt Le zinc semble un peu gros pour un MiG-29, je penche aussi pour un de la famille Su-27. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 11 minutes, Arland a dit : les USA ont l"intention de déployer des forces militaires en Ukraine? première nouvelle! Ils ont monté une grosse opération avec commandos et V22 pour évacuer leur personnel diplomatique de nuit il y a quelque jours (probablement de peur de refaire une nouvelle opération médiatique désastreuse d'évacuation d'Ambassade d'urgence devant des témoins comme en Afghanistan et à Hanoi). Les moyens doivent donc être encore disponibles et proches. Je doute que le président Ukrainien se barre comme un malpropre aussi vite, je trouve même honteux de le lui proposer. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 (modifié) il y a 11 minutes, Wallaby a dit : La Chine aime beaucoup enfoncer des portes ouvertes. Par exemple elle vient de décréter des sanctions contre Lookheed Martin et Raytheon, comme si la Chine achetait des armes à ces deux fournisseurs et que ça allait leur faire très mal : https://www.journal-aviation.com/actualites/la-chine-va-imposer-des-sanctions-contre-lockheed-martin-et-le-groupe-raytheon-technologies~54755.html Pas d'accord avec ton interprétation. Je pense que c'est une première étape vers des lois équivalentes aux lois CATSAA. Encore une fois dans le but de cliver le monde. Je remarque juste que Dassault ne fait pas (encore ?) parti du lot. Modifié le 24 février 2022 par herciv 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 1 minute, Arland a dit : 15 d'un coup?? se faire chopper 1 ou 2 d'accord mais en enclencher 15 ce serait une méchante humiliation pour les russes et un incroyable boulot des gars en embuscade. Mais ça va être ça, des embuscades !! on laisse rentré et on pylône !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lordtemplar Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 5 minutes ago, Banzinou said: Ce n'est pas confirmé évidement Et pour le NLAW Su-27 ou dérivé je dirais plutôt Des chars T72 Russes detruits, etc... dommage que sur la photo ca a l'air plutot un BMP qui brule, en plus difficile de distinguer si c'est Russe ou Ukrainien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 2 minutes, Nemo123 a dit : Le zinc semble un peu gros pour un MiG-29, je penche aussi pour un de la famille Su-27. Idem, c'est clairement un Su-27 ou dérivé. J'ai même l'impression qu'il est monoplace, donc pas un Su-30 ou Su-34. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niafron Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 1 minute, LBP a dit : Mais ça va être ça, des embuscades !! on laisse rentré et on pylône !! Embuscade ou Tactique du hérisson... on avait tenté ça aussi contre les chars allemands en 40. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 18 minutes, Deres a dit : Je n'ai pas vu cela ailleurs, cela me semble douteux. Si je ne m'abuse Odessa n'est pas aux mais des russes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemo123 Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 1 minute, penaratahiti a dit : Idem, c'est clairement un Su-27 ou dérivé. J'ai même l'impression qu'il est monoplace, donc pas un Su-30 ou Su-34. En tous cas pas Su-34 (l'un à côté de l'autre) mais Su-30 peut-être, dur à juger puisqu'il est dans l'axe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DAR Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 1 minute, penaratahiti a dit : Idem, c'est clairement un Su-27 ou dérivé. J'ai même l'impression qu'il est monoplace, donc pas un Su-30 ou Su-34. Donc, du coup, que montre réellement la vidéo ? Peut-on m'expliquer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arland Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 1 minute, LBP a dit : Mais ça va être ça, des embuscades !! on laisse rentré et on pylône !! oui enfin sinon t'as les fumigènes et la retraite dès que les premiers chars explosent aussi, après si il se foutent dans un goulet d'étranglement ou trop à découverts sans couverture et reco... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemo123 Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 à l’instant, DAR a dit : Donc, du coup, que montre réellement la vidéo ? Peut-on m'expliquer... Un avion de la gamme Su-27, de nationalité inconnue, qui fait une attaque à la roquette dans une zone qui pourrait être résidentielle. 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 (modifié) il y a 9 minutes, herciv a dit : Je pense que c'est une première étape vers des lois équivalentes aux lois CATSAA. et qui feraient mal aux Etats-Unis comment ? Catsaa fait du mal à Renault (et à l'Iran par l'intermédiaire de Renault) parce que Renault vend des automobiles aux Etats-Unis et a décidé de s'y plier. Mais est-ce que Raytheon vend des armes en Chine ? Est-ce que Raytheon va se plier à la volonté de Xi Jinping et cesser de vendre des armes à Taiwan ? Modifié le 24 février 2022 par Wallaby Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 12 minutes, RugbyGoth a dit : J'ai beau le passer au ralenti j'ai du mal à identifier, mais je ne vois pas de canards. Du coup Mig29, donc ukrainien? Ce qui serait logique avec l'utilisation de roquettes et le vol raz les arbres. Ils ne doivent pas pouvoir voler plus haut avec les S300 qui trainent. C'est bien ce qu'il me semblait, Mig29. Courageux. Font ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont vue la situation, et combattent ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arland Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 18 minutes, SPAD a dit : Sur France Info un ex officier du renseignement russe évoquait une frappe nuke tactique à venir! Mais oui... et pourquoi pas une frappe ICBM en préventif sur Washington pendant que l'on y est... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 24 février 2022 Share Posté(e) le 24 février 2022 il y a 13 minutes, Banzinou a dit : Il y a bien des Su-25 russes sur place Ils n'ont pas de frogfoot les Ukrainiens ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant