Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Messages recommandés

Les Russes semble avoir lancé de nombreux assauts sur tout le front Nord-EST et sur Kharkiv depuis hier, et ça continue, probablement pour empêcher les ukrainiens de rediriger trop de ressources sur Koursk, mais au prix de pertes très très lourdes… une trentaine de chars,BMP/BTR perdus et peut être jusqu’à ~150 morts…

les vidéos sont sur les différents comptes X en attendant la validation des « listeurs » comme oryx & co… 

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Conan le Barbare a dit :

Les Russes semble avoir lancé de nombreux assauts sur tout le front Nord-EST et sur Kharkiv depuis hier, et ça continue, probablement pour empêcher les ukrainiens de rediriger trop de ressources sur Koursk, mais au prix de pertes très très lourdes… une trentaine de chars,BMP/BTR perdus et peut être jusqu’à ~150 morts…

les vidéos sont sur les différents comptes X en attendant la validation des « listeurs » comme oryx & co… 

de ce que j'avais lu, les russes ont mis en pause les attaques de Robotyne et Chasiv Yar pour rediriger des troupes vers Kursk, mais dans le même temps les attaques sur les front de Povrosk/Toresk/kharkiv ont augmenté de manière importante (tout comme le soutien aérien).

Les pertes les plus lources sembent venir d'une attaque sur Vuldhar et d'une autre du côté de Lipsy

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il n'est pas impossible que l'idée de rompre Vuhledar (dans une situation d'encerclement opérationnel) pour casser la dynamique médiatique Ukrainienne ait motivé ces attaques. C'est deux fois stupide. Cette bataille est déjà gagnée, mais ça coûte des troupes qui faisaient du bon travail.

 

Sinon j'ai un problème avec l'idée d'ossification de la percée Ukrainienne en Russie. 

Élargir la ligne avec les Russes c'est a long terme leur donner l'avantage, qui plus est dans un secteur assez distant des grandes oreilles occidentales, avec en plus une forte symbolique historique. On imagine assez bien ce que les Russes feraient de Leopards détruits à Koursk

 

Alors peut être que les Ukrainiens sont nettement plus gras en effectif que ce qu'on pensait, mais sinon je parie plutôt pour un pari médiatique visant à tenir le temps que les élections US se fassent que pour une intention d'occuper aussi longtemps que faire se peut ce saillant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Coriace a dit :

Il n'est pas impossible que l'idée de rompre Vuhledar (dans une situation d'encerclement opérationnel) pour casser la dynamique médiatique Ukrainienne ait motivé ces attaques. C'est deux fois stupide. Cette bataille est déjà gagnée, mais ça coûte des troupes qui faisaient du bon travail.

 

Sinon j'ai un problème avec l'idée d'ossification de la percée Ukrainienne en Russie. 

Élargir la ligne avec les Russes c'est a long terme leur donner l'avantage, qui plus est dans un secteur assez distant des grandes oreilles occidentales, avec en plus une forte symbolique historique. On imagine assez bien ce que les Russes feraient de Leopards détruits à Koursk

 

Alors peut être que les Ukrainiens sont nettement plus gras en effectif que ce qu'on pensait, mais sinon je parie plutôt pour un pari médiatique visant à tenir le temps que les élections US se fassent que pour une intention d'occuper aussi longtemps que faire se peut ce saillant.

effectivement, j'ai beaucoup de mal a comprendre le but de cette attaque, surtout que la prise de Kostyntinova est en cours, et que ca va permettre de prendre vuldhar a revers. 

Peut-être un ordre de la hiérarchie d'avoir des attaques tout azimut, on a déja vu pire!! :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

cette percée sur Koursk mais aussi vers l’Ouest russe ça casse la dynamique russe sur le front Ukrainiens et ça les mets (les russes) en position de réaction et plus d’initiative, et sous cette pression ils tombent dans la précipitation et ils sont du coup vulnérables… voir les vidéos sur ce qui se passe au nord de Kharkiv et sur Vuhledar

Modifié par Conan le Barbare
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 58 minutes, 2020 a dit :

On commence à voir pas mal d images d IFV n mode passoire avec des corps d Ukrainiens. C'est loin d'être une promenade ;(

Je veux bien vos TG parce que sur les miens les Russes sont plutôt en mode armageddon(et eux ils jouent l'astéroïde)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour rappel puisqu'on parle beaucoup de drone à fibres optiques :

https://air-cosmos.com/article/chimera-le-drone-francais-plebiscite-par-l-ukraine-mais-bloque-par-la-france-69079

 

Le Chimera exploite des concepts déjà bien connus et démontrés, mais l'accumulation de toutes les innovations et leur mise en œuvre sur un appareil au coût très faible fait aujourd'hui l’unanimité dans les unités ukrainiennes équipées d’une machine jugée résiliente, simple et efficace "comme un AK47". Le drone existe en version quadra ou hexacoptère de 50 pouces et peut être contrôlé par deux opérateurs , mais son gros facteur différenciant est sa capacité à voler même en environnement totalement brouillé, grâce à l’utilisation d’un câble de fibre optique pouvant atteindre jusqu'à 50 kilomètres de longueur en volant à une altitude d’environ 400 mètres.

Le système de filoguidage interdit en effet tout risque d'interception des signaux, ne permet pas aux systèmes ennemis de détecter le drone via leurs capteurs de guerre électronique associé à la radio-goniométrie, évite de mettre en danger les télépilotes dont la position est souvent dévoilée par leur puissante antenne, le tout en offrant une capacité opérationnelle et un taux de survie très supérieurs. Comme tous les drones à voilure tournante, le Chimera pouvant décoller verticalement puis bénéficier d’une grande mobilité, une caractéristique qui renforce sa capacité à être discret tout en étant plus difficile à détecter par les systèmes de défense ennemis, les radars ayant du mal à détecter des cibles très lentes voire stationnaires.

Modifié par herciv
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, metkow a dit :

effectivement, j'ai beaucoup de mal a comprendre le but de cette attaque, surtout que la prise de Kostyntinova est en cours, et que ca va permettre de prendre vuldhar a revers. 

Peut-être un ordre de la hiérarchie d'avoir des attaques tout azimut, on a déjà vu pire!! :rolleyes:

Il y a d'autres objectifs mais lesquels ?

Bloquer des forces Russes.
Déstabilisation politique.
Détruire des structures Russes (dépôts, voie ferrée ....)
Zones tampon...
....

En fait le ROI (Retour sur investissement) est énorme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, LBP a dit :

Il y a d'autres objectifs mais lesquels ?

Bloquer des forces Russes.
Déstabilisation politique.
Détruire des structures Russes (dépôts, voie ferrée ....)
Zones tampon...
....

En fait le ROI (Retour sur investissement) est énorme.

Il parle des assauts russes à l’Est pas des Ukrainiens à Kursk

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share

  • Statistiques des membres

    5 986
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    AT15KHRYZANTEMA
    Membre le plus récent
    AT15KHRYZANTEMA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...