Tactique russe

[Shuggart]

Attaque d'un bataillon de BMP:

Suivi de l'artillerie par rapport au front:

Le reste suivra pendant la semaine.

[Kiriyama]

Je comprends rien au plans. :oops:

[Shuggart]

Les troupes sont positionnées sur le terrain comme sur le papier et essaye de garder cet ordre pendant le mouvement. Tu sais jouer au statégo?

[Kiriyama]

Ok, en fait c'est pas bien compliqué alors! ;)

[Shuggart]

On peut voir que chez les russes les bataillons de BMP sont appuyés par un escadron de char qui se trouve en avant et une section de mortiers. La défense AA est également présente. Toujours en force chez les russes.

[Kiriyama]

Les BMP devant les chars?! Il vaut mieux pas faire le contraire, les BMP étants trop fragiles pour des engins de contact?

La défense AA est également présente. Toujours en force chez les russes.

Ils on l'avantage d'avoir des systèmes très mobiles comme le Thor ou le Tungushka. Ce sont pas des véhicules qui doivent être trimballés de forces, ils savent vraiment suivre le mouvement.

[Shuggart]

Les BMP devant les chars?! Il vaut mieux pas faire le contraire, les BMP étants trop fragiles pour des engins de contact?

Ils on l'avantage d'avoir des systèmes très mobiles comme le Thor ou le Tungushka. Ce sont pas des véhicules qui doivent être trimballés de forces, ils savent vraiment suivre le mouvement.

Si tu regardes le dessin ce sont les chars qui sont devant ;)

La défense AA est proportionnelle à la taille de l'unité.

Peloton/compagnie :arrow: SA-7

Bataillon :arrow: ZSU-23-4, 2S6

Régiment/brigade :arrow: SA-6, ...

[semper_fidelis]

ouais les chars sont bien devant ça ressemble pas à un T 80 ou 90 lol mais ils sont bien là... c'est un peu bizarre comme tactique... en haut un support mortier à partir du milieu, il y a une deuxième ligne de BMP1... si de l'autre côté on perce la ligne, les mortiers ils vont pas résister longtemps... pour le schémas de l'artiellerie, shuggart tu sais pas me dire ce que chaque petit carré représente?

[Kiriyama]

Si tu regardes le dessin ce sont les chars qui sont devant

Oui j'ai mal vu! :oops:

[Shuggart]

ouais les chars sont bien devant ça ressemble pas à un T 80 ou 90 lol mais ils sont bien là...

c'est un peu bizarre comme tactique... en haut un support mortier à partir du milieu, il y a une deuxième ligne de BMP1... si de l'autre côté on perce la ligne, les mortiers ils vont pas résister longtemps...

pour le schémas de l'artiellerie, shuggart tu sais pas me dire ce que chaque petit carré représente?

C'est un schéma d'attaque, donc en mouvement.

Si il devait y avoir un problème, les BMP en 2 éme ligne viendraient renforcer l'avant.

Je précise que c'est schématique donc pas d'interprétation.

[Shuggart]

Dans la grande flèche tu as 4 compagnies d'artillerie. Compagnie car au dessus du carré tu as un trait (2 traits=bataillon et ainsi de suite. Le point noir signifie artillerie. Quand ce dernier est entouré d'un rond ça veut dire qu'elle est sur véhicule :arrow: 2S1, 2S3, ..., 2S19, ... Ce qui ressemble a une flèche dans le carré veut dire lance-roquette :arrow: BM-21, 9P140, ... Un point seul :arrow: artillerie tractée :arrow: D-30, M-46, ...

[cvs]

Ils incluent des hélico et des avions pour les aider dans leur tactique ?

[Shuggart]

Ils s'agit d'un groupe d'artillerie. A plus grande échelle ils le sont. Pour le schéma à ce niveau ils ont des drones.

[cvs]

Il y a combien d'espace entre chaque char ? Car j'aimerais comprendre en fonction de quoi, on resserre les formations ou pas

[Kiriyama]

Est ce que les tactiques de combat russes sont spécifiques? Elles sont vraiment très différentes des occidentales?

[samson]

très intéressant, tu as chopé ça où?

[Shuggart]

Est ce que les tactiques de combat russes sont spécifiques? Elles sont vraiment très différentes des occidentales?

Oui, ils utilisent intensivement l'artillerie et le rouleau compresseur.

Pour CVS c'est quelques dizaines de mètres suivant le terrain.

[Shuggart]

Passage d'un cours d'eau:

Bataillon de char à l'attaque:

Bataillon de fusillers motorisés à l'attaque:

J'en mettrais d'autres au soir avec les organigrammes.

N'hésitez pas à poser vos questions, je sais que c'est un compliqué quand on n'a pas l'habitude.

[Shuggart]

très intéressant, tu as chopé ça où?

C'est mon boulot ;)

[semper_fidelis]

j'ai vu du neerlandais et du français sur les documents lol ça ne doit pas être un document typiquement russe ... ça serait pas les trucs qu'on utilisait genre guerre froide pour tenter de contrer l'assaut soviétique? (juste une question)

[cvs]

C'est mon boulot ;)

du bon boulot.

[jisse]

ces tactiques devaient etre employées durant la guerre froide ? Et sont elles encore d'actualité ?

[Kiriyama]

Très intéressant Shuggart, continue d'en poster. ;) Au fait c'est quoi qui se trouve derrière les chars, de l'artillerie?

[Shuggart]

Sur quel schéma?

ces tactiques devaient etre employées durant la guerre froide ? Et sont elles encore d'actualité ?

Quelques différences existent mais c'est minimes.

Je répète que ces schémas sont là pour brosser un tableau général.

[Shuggart]

Il y a combien d'espace entre chaque char ? Car j'aimerais comprendre en fonction de quoi, on resserre les formations ou pas

Cela dépend du terrain, du nombre de char dans la formation, de la tactique et de la formation employées.

Plus le terrain est ouvert, plus tu auras d'espace entre les éléments de la formation.

On va dire en général 50 m.

Pour la ville c'est différent bien sûr.

Est ce que les tactiques de combat russes sont spécifiques? Elles sont vraiment très différentes des occidentales?

Ils comptent beaucoup sur l'effet de masse (artillerie comme char ou fantassin) et ne sont pas fort regardant sur le facteur humain.

Pour nous c'est plus des petites unités très mobiles utilisant à fond le renseignement et cherchant à tout prix à éviter les pertes.

Les 2 tactiques arrivent au même résultat mais pas l'opinion publique :D