Le F-35

[jojo (lo savoyârd)]

Cela fait penser aux écopes de prises d'air sur les capots des voitures de sports des années 60/70 ...

 

Belle photo du bon gros bidon bien massif, vraiment "bidonné" pour l'occasion ...

 

Mais très belle photo néanmoins.

[Sovngard]

Mais très belle photo néanmoins.

 

Suffisait de demander  ^-^

 

 

 

Modifié le 20 septembre 2014 par Sovngard

[zx]

je rappelle pas si ca été vu et déjà poster

 

The Current Status of the F-35, in Three Charts

 

http://intercepts.defensenews.com/2014/09/the-current-status-of-the-f-35-in-three-charts/

 

graphique au 10 septembre 2014

 

 

Modifié le 20 septembre 2014 par zx

[CarlJF]

Petit article intéressant sur les coûts de vol et d'entretien du F-35. Pour faire court, selon les dernières estimations du Governement Accountability Office (GAO), il coûte 79% de plus à faire voler que les avions qu'il remplace. Ces coûts sont en hausse depuis le dernier rapport.

 

Source: Breaking Defense

[Yakovlev]

Lockheed Martin : et un client de plus pour le F-35 !
En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/0203802681156-lockheed-martin-et-un-client-de-plus-pour-le-f-35-1046229.php?xtor=RSS-42&CvYAJJb3T6lZxcWt.99

[Ciders]

Logique d'un point de vue politique, peu utile d'un point de vue militaire, effarant d'un point de vue économique.

 

Le jour où un MiG-19 nord-coréen sera à portée de canon d'un F-35, je crois qu'on tiendra le vainqueur du plus gros écart budgétaire entre un chasseur et une cible...

[zx]

Lockheed Martin : et un client de plus pour le F-35 !

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/0203802681156-lockheed-martin-et-un-client-de-plus-pour-le-f-35-1046229.php?xtor=RSS-42&CvYAJJb3T6lZxcWt.99

 

réservé aux abonnés

 

libre accès.

 

http://www.journal-aviation.com/actualites/27823-la-coree-du-sud-signe-pour-40-f-35a-de-lockheed-martin

 

40 appareils, ca fait 115 M$ pièce,  pour un total de 4,6 Milliards $, ca change des japonais, ils vont appréciés, vu qu'ils payent

pas loin du double.

Modifié le 24 septembre 2014 par zx

[Flippy]

Logique d'un point de vue politique, peu utile d'un point de vue militaire, effarant d'un point de vue économique.

 

Le jour où un MiG-19 nord-coréen sera à portée de canon d'un F-35, je crois qu'on tiendra le vainqueur du plus gros écart budgétaire entre un chasseur et une cible...

 

L’arrivée prochaine du Soukhoï T50 et du Chengdu J20 a pu aussi jouer un peu pour cette acquisition.

 

40 appareils, ca fait 115 M$ pièce,  pour un total de 4,6 Milliards $, ca change des japonais, ils vont appréciés, vu qu'ils payent

pas loin du double.

 

Tout dépend aussi de ce qui a été négocié en plus des appareils (pièce-détachée, entretien...).

[Ciders]

L’arrivée prochaine du Soukhoï T50 et du Chengdu J20 a pu aussi jouer un peu pour cette acquisition.

 

 

Je ne sais pas. Mais les Nord-Coréens ne disposeront jamais de ces deux modèles. Et le F-35 a les pattes trop courtes et le ventre trop gros pour faire de l'air-air contre le J-10 ou le J-15.

[2020]

Pourtant c est le rôle qu il aura a terme auUS que ce soit navy marinesou air force .... ; (

[Daj]

ça m'étonne pas trop de la Corée cette décision, vu le contexte géopolitique (corée du nords/chine), à leur place, je chercherai aussi à me concilier les faveurs des Zitazunis..., car, après tout, ce qu'ils ont eux n'importerai pas en cas de conflits...

[dark sidius]

Quoique l'on puisse critiquer, le rouleau compresseur est en marche ça va être difficile de résister, Eurofighter est a l'agonie, et Dassault patauge toujours en Inde, le temps passe et rien de concret.

[Boule75]

Quoique l'on puisse critiquer, le rouleau compresseur est en marche ça va être difficile de résister, Eurofighter est a l'agonie, et Dassault patauge toujours en Inde, le temps passe et rien de concret.

 

C'est ce qu'on appelle un prototype de rouleau-compresseur.

[Gallium nitride]

Ce n'est ni une surprise, ni un nouveau client pour LM qui aurait sans doute préféré que la commande ne soit pas amputée d'un tiers en nombre d'appareils.

Ils en vendent, oui, mais pas autant qu'ils le souhaitaient car ils visaient un remplacement des F-16.

[pascal]

D'un autre côté ces avions de nouvelle génération (Rafale, Typhoon, F 35 et autres) plus capables, plus versatiles, plus coûteux ont-ils vocation à remplacer nombre pour nombre les générations précédentes ?

[kalligator]

Niet, l'arrivée de ces avions polyvalents offrira les mêmes capacités avec moins d'appareils

[Gallium nitride]

C'est clair. Mais la com et les études de LM sur le nombre à construire (donc le coût global du programme) se basaient sur ce remplacement, augmenté même du remplacement d'autres appareils dans les trois corps d'armée visés aux US.

C'est une des raisons de l'envolée budgétaire de ce programme d'ailleurs.

[prof.566]

Niet, l'arrivée de ces avions polyvalents offrira les mêmes capacités avec moins d'appareils

Mais pas les pilotes. Ou difficilement. Déjà au Neu-Neu ils sont obligés de travailler en "phasage", 3 mois priorité air/sol, 3 mois air/air etc.

[zx]

Pas content chez LM.

 

GAO Questions F-35 Sustainment Estimates

 

http://www.defensenews.com/article/20140924/DEFREG02/309240030/GAO-Questions-F-35-Sustainment-Estimates

 

 

Le rapport du GAO, voir page 48 pour les conclusions

 

http://www.gao.gov/assets/670/666042.pdf

Modifié le 25 septembre 2014 par zx

[kotai]

D'un autre côté ces avions de nouvelle génération (Rafale, Typhoon, F 35 et autres) plus capables, plus versatiles, plus coûteux ont-ils vocation à remplacer nombre pour nombre les générations précédentes ?

 

C'est comme passer d'une vielle twingo à une version 2 toutes option.......

[zx]

c'est pas 4 Milliards, mais 7 Milliards

 

 

South Korea to Pay $7,3 Milliards for 40 F-35A Fighter Jets

 

http://www.defensenews.com/article/20140924/DEFREG03/309240033/South-Korea-Pay-7B-40-F-35A-Fighter-Jets?odyssey=mod|newswell|text|FRONTPAGE|p

 

ils disent 120 Millions $ l'unité,  moi je calcule 185 Millions 

[Sovngard]

 

South Korea to Pay $7,3 Milliards for 40 F-35A Fighter Jets

 

http://www.defensenews.com/article/20140924/DEFREG03/309240033/South-Korea-Pay-7B-40-F-35A-Fighter-Jets?odyssey=mod|newswell|text|FRONTPAGE|p

 

ils disent 120 Millions $ l'unité,  moi je calcule 185 Millions 

 

 

Faut voir les termes du contrat, ce qui est inclu dans le prix.

[syntaxerror9]

Parce que c'est vendredi et qu'il le vaut bien:

[zx]

En fait tout ce qui est vert, c'est rouge :P,  je suis déjà parti 

Modifié le 26 septembre 2014 par zx

[kalligator]

Dans le dernier DSI ils chiffraient le modèle A à près de 150 mio. Si on rajoute ce qui va avec habituellement on devrait passer largement les 200 mio. 

 

A oui le moteur est facturé à part ou une magouille de ce genre