Air quiz

[Grizzlitn]

il y a 27 minutes, Kiriyama a dit :

Shaanxi KJ-500 ?

C'est bien un shaanxi mais pas le KJ-500.

Au passage kiri que pense tu de mon avion ?

[Kiriyama]

Le KJ-200 ?

Bah il est bien modélisé je trouve.

[Grizzlitn]

Il y a 3 heures, Kiriyama a dit :

Le KJ-200 ?

Bah il est bien modélisé je trouve.

Merci bien kiri au passage je viens de finir de placé les cocardes. Est né me manques plus qu'à le repeindre avec la livré de la PLAAF est le tour est joué.

Sinon C'est bien le kj-200 :D

[Kiriyama]

[MakSime]

Rostre arrière d'un Toupolev Tu-160.

[Kiriyama]

Oui, bien vu.

[Grizzlitn]

[weasel]

Stoeckel ?

[Grizzlitn]

il y a 28 minutes, weasel a dit :

Stoeckel ?

Non c'est pas ça la.

[weasel]

Védo villi!

[Grizzlitn]

il y a 15 minutes, weasel a dit :

Védo villi!

Yes c'est bien lui :D

[Grizzlitn]

[MakSime]

Toupolev Tu-2 "Batareya PPSh", essai dans le cadre d'un projet de Tu-2Sh d'assaut : adjonction d'une gondole de 88 pistolet-mitrailleurs PPSh-41 dans la soute à bombe.

[Ciders]

Euh... pour faire quoi au juste ?

[MakSime]

il y a 3 minutes, Ciders a dit :

Euh... pour faire quoi au juste ?

Saturation.

[Ciders]

à l’instant, MakSime a dit :

Saturation.

Avec des PM ? Curieux concept. Une bombe ou un jumelage de mitrailleuses calibre 14,5 mm aurait sans doute été plus intéressant. M'enfin bon, il y avait de l'idée.

[MakSime]

il y a 7 minutes, Ciders a dit :

Avec des PM ?

Contre des fantassins au sol c'est suffisant. Et le PPSh-41 était une arme très performante malgré son aspect rustique. Les tireurs TAR (Tir à l'Arme Règlementaire) qui l'utilisent sur les stands actuellement sont très surpris par sa précision et sa puissance de feu. La cartouche 7,62x25 est très efficace et les armes en faisant usage (PPSh-41, Tokarev TT-33,..) sont réputées précises. J'ai pu le constater par moi-même Samedi dernier lors de l'essai d'un TT-33.

Modifié le 11 décembre 2016 par MakSime

[Ciders]

Je ne dis pas le contraire (même si je trouve le PPSh-43 plus sympathique) mais l'idée d'en amasser dans une gondole ventrale d'un avion supposé voler à très basse altitude au-dessus des lignes ennemies sans protection valable (à moins que ce prototype n'ait reçu un blindage supplémentaire sur la partie inférieure du fuselage et de la voilure) me paraissait légèrement exotique. Après, les Soviétiques ont fait bien plus curieux et extravagants (mais pas forcément inefficaces).

[MakSime]

il y a 4 minutes, Ciders a dit :

(même si je trouve le PPSh-43 plus sympathique)

Moins précis que le 41 mais plus léger et meilleure prise en main.

[Grizzlitn]

il y a 37 minutes, MakSime a dit :

Toupolev Tu-2 "Batareya PPSh", essai dans le cadre d'un projet de Tu-2Sh d'assaut : adjonction d'une gondole de 88 pistolet-mitrailleurs PPSh-41 dans la soute à bombe.

Félicitations c'est bien lui

Je l'ai découvert hier soir c'est avion est il m'a bien surpris pour être honnête comme concept.

[MakSime]

à l’instant, Grizzlitn a dit :

Félicitations c'est bien lui

Je l'ai découvert hier soir c'est avion est il m'a bien surpris pour être honnête comme concept.

Le Tu-2 était un avion très moderne dans sa conception, du même ordre que le Pe-2.

Hop.

[Grizzlitn]

Un petit quiz avant de partir su lit

J'avoue ne pas me souvenir du nom de cette avion

[Kiriyama]

Vickers Type C

[Grizzlitn]

il y a 3 minutes, Kiriyama a dit :

Vickers Type C

Merci kiri c'est bien lui :D

[DrWho]

je suis toujours étonné de la capacité des designers anglais pour "sortir du cadre" habituel...