Air quiz

[MH]

D'après l'imat c'est un ERJ-135ER.

[Kiriyama]

Oui, le remplaçant du EMB-120 à hélices. 

[ascromis]

 

 

Modifié le 1 décembre 2015 par ascromis
mauvais format

[MakSime]

Rutan - Scaled Composites Model 133-4.62 Advanced Technology Tactical Transport (ATTT).

 

Les Rutan ça se repère au premier coup d’œil.

Modifié le 2 décembre 2015 par MakSime

[ascromis]

Bonne réponse Maksime !

[Kiriyama]

 

[chimère]

Flagon

Modifié le 5 décembre 2015 par chimère

[Nenel]

J'aimerais prévenir les auteurs de quizz qu'il est aisé de trouver les bonnes réponses.  Si certains croient dupés le monde en faisant croire qu'ils sont des cadors... Bien que je ne doute pas des compétences de certains, Google est ton ami et t'aide même à retrouver les photos sur la toile.  

[MakSime]

Soukhoï Su-15TM.

Pourrait-on à l'avenir proscrire ces "désignations" OTAN qui ne veulent plus rien dire?

[chimère]

J'aimerais prévenir les auteurs de quizz qu'il est aisé de trouver les bonnes réponses.  Si certains croient dupés le monde en faisant croire qu'ils sont des cadors... Bien que je ne doute pas des compétences de certains, Google est ton ami et t'aide même à retrouver les photos sur la toile.  

?

Soukhoï Su-15TM.

Pourrait-on à l'avenir proscrire ces "désignations" OTAN qui ne veulent plus rien dire?

ce n est certes pas la désignation du pays concerné mais ça désigne bel et bien l appareil à reconnaître et ne laisse aucun doute sur le fait que l intervenant l a bien reconnu... 

Perso, j ai 'appris' à les désigner entre autre avec le terme OTAN

J aurais certes pu écrire sukhoï Su-15 'Flagon' ;-)

[Beleg]

Petite proposition:

[MakSime]

ARSENAL-DELANNE 10-C2.

[Beleg]

Rapide!

[MakSime]

?

ce n est certes pas la désignation du pays concerné mais ça désigne bel et bien l appareil à reconnaître et ne laisse aucun doute sur le fait que l intervenant l a bien reconnu... 

Perso, j ai 'appris' à les désigner entre autre avec le terme OTAN

J aurais certes pu écrire sukhoï Su-15 'Flagon' ;-)

En Russie le Su-15 ne s'appelle pas "Flagon". Point barre.

Le Mi-24D/V/P : Krokodil
le Mi-24A : Veranda
Le Su-25 : Gratch

...
 

Rapide!

Un classique (et un regret) quand on connait bien l'aviation militaire française des années 30-40.

Modifié le 6 décembre 2015 par MakSime

[Kiriyama]

 

[chimère]

En Russie le Su-15 ne s'appelle pas "Flagon". Point barre.

Le Mi-24D/V/P : Krokodil
le Mi-24A : Veranda
Le Su-25 : Gratch

...

Oo' ... ça ne va pas de réagir comme ça? !

[MakSime]

Oo' ... ça ne va pas de réagir comme ça? !

Tu préfères "les faits sont têtus"?

[chimère]

Je préfère que tu ne m imposes pas ton point de vu...

[weasel]

Pour la photo ça doit être un 777 enfin je penses reconnaître le train principal !

-Maintenant que les intervenants utilisent les termes ôtant ou russe, je ne vois pas  où se trouve le problème ! L'essentiel c'est qu'on puisse se détendre et parfaire c'est connaissance en identification. 

- Pour ce qui utilise Google ou détriment d'une solide documentation ou d'une recherche, cela ne me gêne pas vraiment puisqu'ils apprennent de cette façon.. 

Peut conventionnelle ! 

Et puis restent courtois et ne nous énervant pas...Le coeur voyez vous...

J'écris avec mon portable, alors ne faites pas attention à mes regrettables fautes...

 

[actyon]

Pour la photo de Kiriyama  B-777 de Swiss Air

[Chatokay]

J'aimerais prévenir les auteurs de quizz qu'il est aisé de trouver les bonnes réponses.  Si certains croient dupés le monde en faisant croire qu'ils sont des cadors... Bien que je ne doute pas des compétences de certains, Google est ton ami et t'aide même à retrouver les photos sur la toile.  

Tout dépend de l'utilisation faite de Google ou autres. S'il s'agit simplement de copier la photo et d'utiliser la fonction image search, en effet cela n'a rien d'intéressant, rien de palpitant. par contre, si comme moi on l'utilise comme un outils d'aide à la recherche, pour savoir par exemple quels étaient les bombardiers bimoteurs utiliser par tel pays lors d'une période donnée, alors je ne vois pas le problème. 

Dans le deuxième cas il y a un véritable travail de recherche.

[weasel]

C'est bien ce que j'ai voulu dire... On se rejoint donc sur ce point! 

[Kiriyama]

Pour moi oui, un 777 de Swiss. Un 777-300 je pense.

[Chatokay]

Pour moi oui, un 777 de Swiss. Un 777-300 je pense.

Je plussois. LX n'ayant que deux B-777, tout deux des B773.

[Kiriyama]

Sur cette photo il a l'air trapu alors que je l'avais toujours vu fort effilé. Ici par exemple :

 

Modifié le 6 décembre 2015 par Kiriyama