Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Drone aérien


azaazel
 Share

Messages recommandés

Vraiment le drone MQ-9 Reaper est une sacré belle bestiole et il doit être le cauchemard des Talibans aussi bien au Pakistan que en Astan.

On ne s'en rend pas compte mais comme le dit l'article, les prédators américains (MQ1 à 9) ont fait beaucoup de mal à AL Quaida.

Les insurgés ont perdu énormément d'hommes et surtout de chefs important à cause des frapppes ciblés de ces robots de la mort.

Ils doivent vivre dans la paranoia car dès qu'ils entendent le bruit de la bestiole (qui est très silencieuse par rapport à un chasseur), il est déjà trop tard ! Le missiles les a déjà locké et il est déjà prêt à partir (ou il est déjà partie).

C'est digne d'une guerre de science fiction avec d'un côté la rébéllion mené par John Abou Hamza Connnor et d'un autre côté la puissante armée de machine dirigé par OBAMA SKYNET ! :lol:

De plus, ce sont souvent les chefs qui sont visés et remplacer un chef charismatique dans une armée et surtout une insurrection est très difficile et du coup la lutte armée devient moins efficace et commet des attaques à l'aveugle.

Lorsqu'ils avaient capturés et buté l'oncle Ben, ils ont découvert des documents indiquant que l'oncle ben était desespéré par la lutte armée car ses chefs étaient eliminés les un après les autres et que leur remplaçant étaient loin d'être à la hauteur.

En effet, ces dernier lançaient des attentats aveugles et meurtriers et pour se doonner bonne conscience, ils considéraient que tout les morts innocents musulmans étaient des marthyrs..

Logique imparable ! :-[

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai lu que le Neuron devrait voler bientôt et qu'un des objectifs du programme c'est de faire du DEAD de manière autonome. Comme le Neuron a un FLIR mais que je n'ai pas vu de trace de suite de guerre électronique, comment s'y prend-t-il pour faire de la détection de manière autonome?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Reaper est un bon drone (et certainement le meilleur Hunter-Killer) cependant ses optiques ne donnent pas satisfaction aux opérateurs. D'ailleurs, il y a plusieurs mois un Reaper a causé un blue on blue dramatique lors d'un engagement Marines vs Insurgés en Afghanistan . Deux marines avaient été tués par un tir de Hellfire :

Les opérateurs du Reaper voient ça (officiellement) :

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est clair que pour la lutte anti guerilla, c'est vraiment une arme extraordinaire!

:rolleyes:

Contre des excités en camp d’entrainement dans le désert ou devant transiter de grottes à grottes, ouais ...

Contre une guérilla de jungle ou façon vietnamienne : faible apport.

Le Reaper est un bon drone (et certainement le meilleur Hunter-Killer) cependant ses optiques ne donnent pas satisfaction aux opérateurs.

Olà ... il faut se méfier des versions car le Reaper / Predator B avec une MTS-B ou -C (Raytheon), on fait difficilement mieux (en tout cas, au moment du choix, ils ont prit ce qu'il y avait de mieux ...)

En comparaison de ce que font les drones français  :lol:  :lol: , y a pas photo 2 secondes.

Ne pas oublier que les drones de combat ne sont que le bras armé des services de renseignement.

Pour permettre 330 frappes en 2012 on peut en déduire qu'ils bossent dur à la CIA.

Leurs ordis doivent chauffer effectivement, d'ailleurs ils n'ont pas la capacité de traitement suffisante pour analyser toutes les données fournies par leurs drones.

Vraiment le drone MQ-9 Reaper est une sacré belle bestiole ...

Ouais, bah quand on a les moyens, des guerres pour tester le truc au feu et qu'on en est pas à son cou d'essai, c'est sur qu'au final on a un UAV qui tient la route (enfin sauf quand on regarde le taux d’attrition ... ).
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourtant y'a des rumeurs aux Philippines...

J'ai dit que c'était moins intéressant, pas qu'on ne pouvait rien faire. Surtout quand on considère la guerre électronique.

Sinon, ici personne ne parle du Airshow China 2012 où la Chine a présenté de nouveau concept de drones (enfin la plupart copiés-collés des drones US ...), dont celui-ci :

Image IPB

http://blogs.defensenews.com/intercepts/2012/11/chinese-blue-fox-drone-or-uav/

Autre source

http://www.globaltimes.cn/content/744417.shtml

Among the drones displayed Wednesday at the show in Zhuhai, Guangzhou Province, is the Chengdu Aircraft Design & Research Institute's (CADI's) Wing Loong I and the China Aerospace Science and Technology Corporation's CH-4.

Both drones are capable of carrying considerable weapon payloads.

They appear similar to the US-made MQ-9 Raptor, which has been used by the US military and intelligence agencies to conduct surveillance and hunter-killer missions in regional wars and anti-terrorist and insurgency operations.

Au moins eux, ils ont développé leur propre solution de drone armé ...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En définitive, tout le monde reste scotché à copier les Ricains !

C'est d'ailleurs un des éléments qui étonnait JC /Stratege aux contacts de la haute hiérarchie !

Donc je colle ici ceconcept qui a bien fonctionné pendant la guerre du Vietnam

Ce qui permet de légitimer le MBDA Vigilus "car déjà fait par les Youesses"

Mais un MBDA Vigilus à réaction et 40 ans en avance :lol:

Image IPB

Finalement prémonitoire ?

Un drone de la taille d'un MdC :

d'ailleurs le Firebee sert de base au missile Delilah israélien )

Il y aurait vraiment de quoi faire en explorant cette voie sur une base de SCALP vidé de sa charge et avec un A400m ou un ATL2 en guise de mothership

Eight days after Captain Francis Gary Powers was shot down in his U-2 over the Soviet Union in 1960, the Air Force approached Ryan Aeronautical Company, which in the early 1950s had designed a target drone called the Firebee, and offered the company $200,000 to turn the aerial target into a series of speedy, stealthy unmanned reconnaissance vehicles.

The Special Purpose Aircraft (SPA), as the Air Force called them then, flew approximately 3,500 missions over Vietnam to photograph high-priority targets, from airfields to secret prisons, with powerful cameras. The DC-130 Hercules was their mothership, modified with pylons underneath each wing to launch multiple Ryan SPAs. Powerful turbojet engines blasted the drones to their targets at near-supersonic speeds.

Ryan designed wire screens to cover the jet intakes, and added radar jammers, anti-radar paint, and blankets on the fuselage to further hide the small vehicle. This pre-stealth precaution was especially important to the drones, since not only were they flying behind enemy lines, they were flying solo.

“They had no cover,” remembers Major John Dale, a DC-130 pilot stationed in Bien Hoa. “No one else was flying up there, nobody—no fighters, no bombers, just drones. That’s why we had 19 MiGs after us at one time. People don’t understand the magnitude of that. Manned aircraft were getting shot down all over the place, while the tiny drones were flying successful missions one after another.”

...

If the drone was spotted, operators aboard the DC-130 could take over and guide it by hand. For instance, on January 6, 1973, a DC-130 crew launched a Ryan Buffalo Hunter drone over the Gulf of Tonkin; within five minutes, multiple MiG-21s were positioned to attack. Dale found a previously classified report that recounted: “During the repeated attacks which took place, the drone was hand flown to cover its assigned targets in the Hanoi area…employing recently developed drone evasive tactics”—all while the mothership was safely flying in a pattern over the gulf. The MiGs aggressively pursued the drone all the way to Laos, but didn’t get a single shot in; meanwhile, the drone gathered intelligence from all nine of its targets, including two airfields and three surface-to-air missile sites.

http://www.airspacemag.com/history-of-flight/Hitch-Hikers.html?c=y&page=9

Ou un petit pdf de 64 pages...

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a525674.pdf

À un moment où le livre blanc va entraîner des coupes de programme, ne serait il pas judicieux de développer à partir de l'existant ??? ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_11_19_2012_p32-516681.xml&p=1

Firebird Wins Northrop Grumman Production Go-Ahead

By Guy Norris

Source: Aviation Week & Space Technology

Image IPB

       Northrop's New Optionally Piloted ISR Bird

Un concept auquel JC Drouillot/ Stratege croyait très fort !

Au point que c'est la présentation du premier proto de Firebird par Northrop qui l'avait fait drastiquement revoir de fond en comble son projet de Drone alternatif à la paire Reaper/ Heron-Voltigeur  >:(

Un concept qui serait bien utile dans les contextes type Mali...

Avec un post sur Arès sur l'intérieur de ce drone optionnellement piloté :

Image IPB

For this reason, Firebird’s enlarged cockpit is dominated by the sophisticated Garmin G3000 electronic flight information system. Incorporating three large 14.1 inch multifunction displays (MFD) and two 5.7 inch touch-screen GTC 570 vehicle management systems, the system was developed as the first touch-screen, integrated EFIS for light turbines and is baseline on the HondaJet business aircraft. Northrop Grumman selected the Garmin system because of its versatility and the ease with which it can adapted to either the piloted or UAV mode. The pedestal mounted GTC 570 controllers, for example, have been modified with a ‘third party’ option which enables the display and GTC to be responsive to inputs/outputs from a third party computer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après le FireBird, Puisque BPCs lâche discrètement dans le flux de messages ADnetesque, une petite information dronique sur les projtes et propositions de monsieur D Jean-Charles, je rebondis aussi sur le même milliardaire Burt Rutan rencontré par JC et les autres projets drones de combat armés et navalisés de Northrop Grumman http://psk.blog.24heures.ch/archive/2012/11/21/le-x-47b-manoeuvrable-sur-porte-avions.html

X47B navalisé

L'avion a été construit sur la base de Mojave en matériau composite par Burt Rutan Scaled Composites, la société aéronautique de Burt Rutan. Cette société dispose de l'expérience nécessaire pour construire un avion dans ces matériaux avec un coût maitrisé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"New TANAN 300 - vertical takeoff and landing UAV helicopter

TANAN 300, the first VTOL UAV powered by fuel diesel engine was on show at Cassidian's stand. It has 8 hours' endurance, it can take 50 kg payload, and it can transmit HD quality video downlink."

http://www.keytouch.info/current_topics/people_and_events/?galleryid=30

En gros un appareil de la classe Camcopter 100 qui a lui aussi récemment été mis en version diesel, tellement plus pratique pour la Marine .

Un peu domage d'avoir développé un fuselage aussi Stealth pour avoir des patins qui vont autant attraper les écho radar ?

Or l'idée d'avoir un petit UAV et de surcroit furtif à du sens si on veut l'envoyer au dessus de contrée inhospitalière comme observateur d'artillerie d'une Fremm ....

D'après certaines infos, ce sujet pourrait passer prochainement dans le topic "La France et ses programmes d'UAV/UCAV". A suivre ...

http://english.vietnamnet.vn/fms/science-it/53079/vietnam-to-make-unmanned-aircraft.html

Oh Put1 !  :O un accord Vietnamo-suédois !

Je les avais pas vu venir celles-là : les relations commerciales vietnamo-suédoise ...  :P

En attendant les prochains accords anglo-ougandais et argento-nord-coréens ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On me dira que j'ai trop regardé Terminator, mais comme je comprends ! =)

Personnellement, j'ai trop dû lire Philip K. Dick ou Isaac Asimov... Et j'imagine qu'il va y avoir une réflexion en termes de droit/philosophie qui va être passionnante dans les années/décennies à venir. Ca pourrait faire un bon sujet de thèse ça...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une idée à se faire sur le Reaper, préparation départ/décollage, gabarit réel vis à vis de l'humain, emport, décollage...

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=QIcPLiJqrSo

C'est un peu comme l'abus de cigarettes, le tabac tue ou il ne faut pas en abuser, aux USA ça commence à faire parler.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/0202423965700-aux-etats-unis-la-maison-blanche-sous-pression-pour-encadrer-ses-attaques-516495.php

Au cours du premier mandat Obama, les Etats-Unis ont tué des personnes représentant une menace dans 6 pays : Afghanistan, Pakistan, Yémen, Irak, Somalie et Libye. Pas moins de 350 opérations en quatre ans, quand George W. Bush en a commandé 50 en sept ans… Devant l'inflation des interventions, des universitaires constitutionnalistes et des libertariens questionnent de plus en plus le processus de décision, à commencer par l'American Civil Liberties Union. Les frappes posent de nombreuses questions, notamment sur d'éventuelles frappes secondaires qui seraient déclenchées pour tuer les personnes qui se portent au secours de cibles touchées lors d'une première frappe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share

  • Statistiques des membres

    5 980
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Personne
    Membre le plus récent
    Personne
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...