Une guerre civile en France est-elle envisageable?

[italianforce]

Pouvons-nous revenir au sujet merci .

[Invité Onduleur]

Arrêtez de fantasmer sur la guerre civile les gars.

Ne vous-êtes vous pas demandé pourquoi la plupart des "émeutiers" interpellés pendant ou au lendemain des "évènements" de 2005 n'étaient que des ados mineurs?

Pourquoi un simple couvre-feu, appliqué à l'encontre des mêmes mineurs, avait permis de rétablir un ordre relatif?

N'allez pas me faire croire que la racaille souhaite avant tout mettre l'ensemble du territoire à feu et à sang.

Combien de victimes au total? peut-être 5, au grand maximum. Y a pas à dire, la France est en guerre civile, si si. Or il paraîtrait que les cités regorgent d'armes de guerre blablabla. Où étaient-elles, lors des émeutes de 2005?

Bah si sarkozy est élu president ca risque d'etre la merde en france.

pour ce qui es des armes tu as qu'a vivre en banlieues pour te rendre compte qu'il y a des armes qui circulent.

[italianforce]

Comme dans toutes les banlieues défavorisée !

[Bastos]

Je n'ai pas dit que des armes ne circulaient pas, j'ai demandé "où étaient ces armes pendant les émeutes de 2005", que certains pessimistes assimilaient aux prémices d'une guerre civile. Par ailleurs, même si Sarkozy passe, je ne vois pas trop comment des émeutes localisées et finalement sans aucune mesure avec ce qui a pu se passer à L.A. en 1992 pourraient dégénérer en véritable guerre civile. Les émeutes de Los Angeles ont-elles marqué le début d'une nouvelle guerre civile aux USA, où les tensions intercommunautaires sont autrement plus exacerbées qu'en France?

[Invité Onduleur]

Comme dans toutes les banlieues défavorisée !

Oui tu fais bien de le preciser.

ce genre de chose c'est pas dans toutes les banlieues mais dans certains quartiers devaforiser des banlieues.

[Invité Onduleur]

Je n'ai pas dit que des armes ne circulaient pas, j'ai demandé "où étaient ces armes pendant les émeutes de 2005", que certains pessimistes assimilaient aux prémices d'une guerre civile.

Par ailleurs, même si Sarkozy passe, je ne vois pas trop comment des émeutes localisées et finalement sans aucune mesure avec ce qui a pu se passer à L.A. en 1992 pourraient dégénérer en véritable guerre civile.

Les émeutes de Los Angeles ont-elles marqué le début d'une nouvelle guerre civile aux USA, où les tensions intercommunautaires sont autrement plus exacerbées qu'en France?

A partir de quel moment on peut parler de guerre civils?

si c'est civils contre civils, on ne verra jamais ca en france

par contre si c'est civils et armée...je pense sincerement que c'est un scenario a prevoir

[italianforce]

Oui tu fais bien de le preciser.

ce genre de chose c'est pas dans toutes les banlieues mais dans certains quartiers devaforiser des banlieues.

C'est vraiment malheureux ,tout cette violence .Quand je pense que tout ça est dû au trafic de drogue que des jeunes deviennent des délinquants,ça..ça me dégoûte

[Bastos]

Le titre du topic n'est-il pas "Une guerre civile est-elle envisageable en France"? Tu viens donc de confirmer que non, une guerre civile n'est pas envisageable. Après, que les forces de l'ordre ou de sécurité soient déployées pour contenir ou mater la poignée de racailles stagnant dans les banlieues, peut-être. Mais on dépasse déjà le cadre du topic; il faudrait alors créer un sujet "Faut-il envoyer l'armée dans les banlieues". En tout cas, non, en France, il n'y aura aucune concertation entre les différentes cités, et les racailles de toutes les banlieues de France n'iront jamais massivement en guerre contre les bourgeois des quartiers riches. Les racailles règlent déjà leurs comptes entre eux [08]

[Invité Onduleur]

C'est vraiment malheureux ,tout cette violence .Quand je pense que tout ça est dû au trafic de drogue que des jeunes deviennent des délinquants,ça..ça me dégoûte

C'est pas que un probleme de drogue.

c'est un ensemble de probleme qui a la fin forme une grosse merde internationnal.

[italianforce]

Oui mais si il y a de plus en plus de jeunes qui se lancent ....la drogue y joue.Pour moi si il y a une hausse de tension il y a un risque de "mini" guerre civile qui sera centré sur les quartiers "cibles"

[Bastos]

Je ne comprends plus la logique du débat. De la guerre civile fantasmée, on passe au problème international. Beaucoup d'amalgames, dans ce "débat"...

[italianforce]

Tu viens donc de confirmer que non, une guerre civile n'est pas envisageable

Il y a toujours un risque ,toujours car si cela va jusqau point de non retour ,alors là c'est la guerre civile

[italianforce]

Je ne comprends plus la logique du débat. De la guerre civile fantasmée, on passe au problème international. Beaucoup d'amalgames, dans ce "débat"...

Parceque il ya beaucoup de facteur qui peut déclenché cela !

[Bastos]

Justement, lesquels? La drogue, c'est un problème entre l'Etat, et les trafiquants. Les citoyens non consommateurs, eux, ne sont pas concernés. Comment un problème entre l'Etat et des dealers pourrait se transformer en "guerre civile"?? Par ailleurs, j'ai lu ici ou là que les émeutes auraient été en partie fomentées par des islamistes. Qu'on ne me fasse pas croire qu'une guerre civile en France aurait pour origine une guerre de religion... Quelles sont donc les autres facteurs qui pourraient provoquer une guerre civile, au sens propre du terme?

[italianforce]

Justement, lesquels?

La drogue, c'est un problème entre l'Etat, et les trafiquants. Les citoyens non consommateurs, eux, ne sont pas concernés.

Comment un problème entre l'Etat et des dealers pourrait se transformer en "guerre civile"??

Par ailleurs, j'ai lu ici ou là que les émeutes auraient été en partie fomentées par des islamistes. Qu'on ne me fasse pas croire qu'une guerre civile en France aurait pour origine une guerre de religion...

Quelles sont donc les autres facteurs qui pourraient provoquer une guerre civile, au sens propre du terme?

Les groupes rebelles,les anti-gouvernementaux,les islamiste radicaux,...

[Bastos]

Euh... oui, mais en France qui sont ces groupes rebelles, anti-gouvernementaux? quant aux islamistes, ils peuvent à la rigueur provoquer des attentats ici et là en arrivant à endormir la vigilance des unités chargés de les surveiller justement, mais de là à provoquer le chaos sur tout le territoire à la façon irakienne... j'en doute! [30]

[italianforce]

Pour les islamiste je suis d'accord et les rebelles ce sont les para-militaires

[Bastos]

On parle de la France là... j'ignore s'il existe en France des organisations du type celles des USA, imprégnées d'idéologie néo-nazie par exemple, et s'entraînant régulièrement au tir avec toutes sortes d'armes de guerre. Nul doute que si ces milices existent, elles sont elles aussi strictement surveillées par des unités spéciales de la police & co. Par ailleurs, vu qu'on n'en entend jamais parler, encore moins que pour les islamistes du moins, ces milices para-militaires doivent vraiment avoir très peu de membres... Ce ne sont donc pas non plus ces poignées de para-militaires qui mettront la France à feu et à sang. [30]

[italianforce]

Mis à part les autorités presqu'aucun citoyen le sait ,il faut pas les faire peur

[Clemor]

A mon avis, pour declencher une guerre civil en France, il faudrait beaucoup plus que des emeutes types 2005 ou comme celle de LAX. Il faudrait un élèment ( voir plusieur en même temps), tu genre une famine ou une grosse épidemie (ce n'sont que des exemples, certe un peu tiré par les cheveux [14] [61] ). Un évenement qui mettrait une partie de la population suffisement en rogne, pour qu'ils prennent les armes, contre le gouvernement ou contre une ethnie.

[italianforce]

Ce sont des groupes très secret ,très peu connus

[Bastos]

Mouais... à la lecture du topic, au départ la guerre civile pourrait paraît-il être provoquée par les racailles des banlieues, principaux responsables de la violence urbaine. Et au final, cette guerre civile risquerait d'être le fait de vagues milices très secrètes... Bref, j'en conclus qu'une guerre civile en France ne verra pas le jour avant des décennies, lorsque le pétrole se fera rare, et que la population se la jouera mad max. [08]

[italianforce]

Mouais... à la lecture du topic, au départ la guerre civile pourrait paraît-il être provoquée par les racailles des banlieues, principaux responsables de la violence urbaine.

Et au final, cette guerre civile risquerait d'être le fait de vagues milices très secrètes...

Bref, j'en conclus qu'une guerre civile en France ne verra pas le jour avant des décennies, lorsque le pétrole se fera rare, et que la population se la jouera mad max. [08]

J 'espère que tu à raison ( si j'ai parlé des délinquant ,rebelles etc... c'etait pour donné des exemples de menaces potentiels,pas pour dire avec certitude que ce sont eux) Désolé si tu à mal compris.

[Bastos]

Ahh d'accord lol, j'avais mal compris, désolé. [21] Cela dit, comme le dit Clemor, il faudrait vraiment des évènements graves pour qu'éclate une guerre civile en France. En tout cas, une grave crise qui toucherait une majorité de Français, et non quelques groupes locaux de racailles, d'islamistes etc...

[italianforce]

En effet ce n'est pas des groupes isolés qui inquièteront le gouvernement français sauf.....