Ségolène urges Britain to choose between Europe and America

[P4]

Ségolène urges Britain to choose between Europe and America

By David Rennie, Europe Correspondent

Last Updated: 12:44pm GMT 20/11/2006

Ségolène Royal, the Socialist candidate for the French presidency, wants Britain to choose between being a "vassal" of the United States, and embracing a French-led drive for European integration, her adviser on Europe has revealed.

Throughout Miss Royal's spectacularly successful campaign to sew up the Socialist nomination, she kept the details of her EU policy under wraps for fear of reopening deep splits within her party.

However, in the hours after her victory on Thursday, Gilles Savary, a French MEP and her spokesman and foreign affairs adviser, spoke exclusively to The Daily Telegraph, revealing her EU policies in detail.

He set out a vision of an ambitious new EU treaty, replacing the EU constitution which has been in limbo since French and Dutch voters voted against it last summer.

Britain would be asked to sign up to the new treaty, but if it rejected calls for increased protectionism, an EU foreign minister, convergence on tax rates and moves to create a European army, then France and her allies would agree a treaty among themselves, he said.

Tony Blair's successor as prime minister, whether Gordon Brown or David Cameron, now faces an inevitable crisis over Europe after France chooses its next leader in April.

Nicolas Sarkozy, the centre-Right favourite for the presidency, recently set out his own plans for reviving Europe after the failed constitution, involving a "mini-treaty", extracting elements from the defunct text. Miss Royal, who has no foreign policy experience and has only ever held junior ministerial posts, will seek the immediate support of Angela Merkel, the German chancellor, for her plans, and believes Spain and Italy can also be signed up.

Although Miss Royal "does not want a two-speed Europe," Mr Savary said, he admitted her plans could lead to a "quartet" of nations leading the way, with others scrambling to catch up. He complained that Britain currently led an "ultra-Atlanticist" bloc within the EU.

"Great Britain is absolutely indispensable to the European Union. It is great nation, a global power. But the question the English have to answer is – do the English consider the English Channel to be wider than the Atlantic? We on the continent have the right to deplore the fact that Great Britain appears to consider the Channel is wider," he said.

Miss Royal was confident that "Europe can be relaunched with Germany, Italy and Spain. It is perfectly possible to have treaties within the treaty, among four nations," he said. "If other nations want to sign up, that's good. But we cannot have a Europe where one part goes to war in Iraq, another part does not, and we all end up paying the bill."

He demanded efforts to integrate foreign policy and cast that struggle in searingly anti-American tones. Mr Savary said: "The question that needs to be asked is – do we want to be vassals of the United States, do we want to be a 51st state?"

Miss Royal's vision was for a new treaty that would address citizens' demands for more protectionism in the face of competition from globalisation. "She believes, like all the French, that Europe should be more protective and should defend itself better," Mr Savary said.

Miss Royal saw the difficulty of achieving unanimous agreement among 25 EU nations, soon to rise to 27 next year, which was why she would first seek support from a hard core of countries. Mr Savary said the goals should include convergence of tax and social security systems and talks on a "European army" that would not replace national armies.

He said: "The discussion needs to be about what we can do together. What do we want to do? If Great Britain says no, it does not wish to do more together, then we will be obliged to open a dialogue with a group of countries."

lien

une traduction relativement cohérente grace aux outils linguisiques de G..... pour les non Anglophones.

Ségolène invite la Grande-Bretagne à choisir entre l'Europe et l'Amérique

Par David Rennie, correspondant de l'Europe Dernier mis à jour : GMT 20/11/2006 de 12:44 P.M.

Ségolène royal, le candidat socialiste pour la présidence française, veut que la Grande-Bretagne choisisse entre être un « vassal » des Etats-Unis, et embrassant une commande menée par les Français pour l'intégration européenne, son conseiller sur l'Europe a indiqué.

Dans toute la campagne spectaculairement réussie de Mlle Royal's à coudre vers le haut de la nomination socialiste, elle a gardé les détails de sa politique de l'UE sous des enveloppes pour la crainte de rouvrir des fentes profondes dans sa partie.

Cependant, dans les heures après sa victoire jeudi, Gilles Savary, un MPE français et son porte-parole et affaires étrangères conseiller, rai exclusivement au télégraphe quotidien, indiquant ses politiques de l'UE en détail.

Il a visé une vision d'un nouveau traité ambitieux de l'UE, remplaçant la constitution de l'UE qui a été dans le limbo puisque les électeurs français et hollandais votés contre lui l'été passé.

La Grande-Bretagne serait invitée à signer jusqu'au nouveau traité, mais si elle rejetait des appels pour le protectionnisme accru, un ministre des affaires étrangères de l'UE, convergence sur des taux d'imposition fiscaux et mouvements de créer une armée européenne, alors à la France et elle des alliés conviendrait un traité parmi eux-mêmes, il a dit.

Le successeur de Tony Blair en tant que premier ministre, si Gordon Brown ou David Cameron, fait face maintenant à une crise inévitable au-dessus de l'Europe après que la France choisisse son prochain chef en avril.

Nicolas Sarkozy, le favori centre-Droit pour la présidence, a récemment visé ses propres plans pour rétablir l'Europe après la constitution échouée, impliquant un « mini-traité », extrayant des éléments à partir du texte ancien.

Mlle Royal, qui n'a aucune expérience de politique étrangère et seulement a jamais tenu les poteaux ministériels juniors, cherchera l'appui immédiat d'Angela Merkel, le chancelier allemand, pour elle des plans, et croit l'Espagne et l'Italie peut également être inscrite. Bien que Mlle Royal « ne veuille pas une Europe à deux vitesses, » M. Savary a dit, il a admis qu'elle des plans pourrait mener à un « quartet » des nations menant la manière, avec d'autres brouillant pour se rattraper.

Il s'est plaint que la Grande-Bretagne a actuellement mené un bloc de « ultra-Atlanticist » dans l'UE. La « Grande-Bretagne est absolument indispensable à l'union européenne.

C'est grande nation, une puissance globale. Mais la question que les anglais doivent répondre est - les anglais considèrent-ils comme étant la Manche plus large que l'Océan atlantique ? Nous sur le continent avons le droit de déplorer le fait que la Grande-Bretagne semble considérer la Manche est plus large, » il a dit. Mlle Royal était confiante que la « Europe puisse être relancée avec l'Allemagne, l'Italie et l'Espagne.

Il est parfaitement possible d'avoir des traités dans le traité, parmi quatre nations, » il a dit. « Si d'autres nations veulent s'inscrire, c'est bonne. Mais nous ne pouvons pas avoir une Europe où une part va faire la guerre en Irak, une autre partie pas, et nous toute l'extrémité payant vers le haut la facture. » Il a exigé des efforts d'intégrer la politique étrangère et de mouler cette lutte dans des tonalités searingly anti-Américaines.

M. Savary a dit : « La question qui doit être posée est - nous voulons être des vassals des Etats-Unis, nous voulons être un cinquante-et-unième état ? » La vision de Mlle Royal's était pour un nouveau traité qui adresserait les demandes des citoyens de plus de protectionnisme face à la concurrence de la mondialisation.

« Elle croit, comme tout Français, que l'Europe devrait être plus protectrice et devrait se défendre mieux, » M. Savary dit. Mlle Royal a vu la difficulté de réaliser l'accord unanime parmi 25 nations de l'UE, d'atteindre bientôt les 27 années prochaines, qui était pourquoi elle chercherait la première fois l'appui d'un noyau dur des pays.

M. Savary a dit que les buts devraient inclure la convergence des systèmes d'impôts et de sécurité sociale et les entretiens sur « une armée européenne » qui ne remplacerait pas les armées nationales. Il a dit : « La discussion doit être au sujet de ce que nous pouvons faire ensemble.

Que voulons-nous faire ? Si la Grande-Bretagne indique le non, elle ne souhaite pas faire plus ensemble, alors nous sera obligée d'ouvrir un dialogue avec un groupe de pays. »

HAAAAAAAAAAA Ségo je t'èm [10]

[kedith]

La traduction est rigolote , par exemple : " Mle ROYAL a seulement tenu les poteaux ministériels juniors .." ! pour signifier que SEGO n'a pas obtenu de postes ministériels de premier rang ! Tout de même , ministre de l'Ecologie , ce n'est pas négligeable ! C'est vrai que la GB donne parfois l'impression de trouver la Manche plus longue à traverser que l'Atlantique; il lui faudra , tôt ou tard , trouver une meilleure pondération dans ses tropismes , pour ne pas être un boulet dans l'UE !

[ZeusIrae]

C'est pas demain la veille;les anglais ont toujours été et reserons toujours eurosceptique.SI ils y sont rentré c'est parcequ'ils ne voulaient pas etre exclus et perdre tout controle de la situation mais depuis ils ne cessent de mettre des batons dans les roues. Un jour,si on veut vraiment avancer il faudra qu'ils choisissent mais j'ai bien peur d'etre mort et enterré lorsque cela arrivera.

[samson]

Du ségo 100%. Du vent : l'UK dès Churchill (voire avant) a nettement tranché en faveur des USA. Il faut vraiment méconnaître les anglois pour croire que ne serait-ce que l'idée d'un éventuel choix pourrait exister. La question ne se pose pas. Encore moins si elle est posée par la Fr qui décline à l'UK qui engrange. D'autant que si on leur met une once de pression, ils nous ressortiront la PAC.

La voie créée par Chirac sur le PA2 est à exploiter, il faut faire avec eux.

He demanded efforts to integrate foreign policy and cast that struggle in searingly anti-American tones.

lol mais elle sort d'où, qui est anti-américain en UE?!

Elle veut enlever toute souveraineté au niveau international à tous les pays en vue d'être contre les USA?

C'est du niveau de son itw au Times, "je veux effrayer les capitalistes" dit-elle.

Sinon, il y a un topic à part entière consacré au sjt P4.

Au passage, j'adore l'analyse politique des anglo-saxons sur Sarkozy, ils parlent tjs de "centre-right favourite".

Miss Royal, who has no foreign policy experience and has only ever held junior ministerial posts,

[28]

Elle a relu sa fiche sur le TNP entre tps?

Avec ces ministères sans bureaux et sans budgets, où elle concoctait des grands projets pour la Fr style campagne anti-string, anti-bizutage (véridict, cf Allègre il a de belles petites annecdotes).

Non, vraiment, il en va de l'intérêt supérieur de la Patrie qu'elle ne passe pas.

[collectionneur]

campagne anti-string ?? Vite, effacer cela avant que ma petite amie ne voie cela [08]

[Nkg-56]

De toutes maniéres Ségoléne c'est du vent - enfin un mistral qui souffle fort pour s'essoufler - ségoléne c'est comme le beaujolais - on l'aime bien mais on ne le servirait pas à ces convives (personellement je n'aime pas le beaujolais). En gros elle reprend le "parler juste et agir juste" (concept populiste et ne rimant à rien) un générateur de vent qui ne fera jamais avancer une machine européenne déjà bien encrassée.

[Mani]

Surprenant [09], je pensais qu'elle était une "Blariste" car elle-même se dit proche de Tony Blair et des travaillistes. Donc elle doit certainement soutenir la guerre en Irak et l'occupation [61] Bientôt des soldats français sur le sol irakien ?! [50]

On savait que Tony Blair était le "Caniche des USA" mais Ségo, c'est quoi ?! [21] le York-Shire de Tony Blair ?! [22]

En tout cas au niveau international, elle défend bien le dossier iranien, on l'a bien vu au débat entre Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn [28]

Les Américains ont Mister G.W. Bush pour les bourdes internationales ... et Bientôt Madame S. Royal pour la France ! [26]

P.S. : j'aime le surnom affectueux des journalistes "Ségo" vis-à-vis de Madame Royal, à croire qu'ils ont une certaine affinité et intimité [08] ou alors c'est la "Nouvelle marque" présidentielle du P.S., un peu comme les voitures ... style Kangoo [28]

[glitter]

Une seule réaction, MDR [08][08][08] Qu'on ne me sorte pas qu'elle est différente des éléphants du PS, elle a exactement les mêmes travers. Enfin, je dis PS ...... de presque toute la classe politique francaise disont. C'est dingue, même Le Pen est plus respectueux de nos partenaires.

[P4]

nos amis de de Defensa

La voie créée par Chirac sur le PA2 est à exploiter, il faut faire avec eux.

c'est une première , Chirac fait quelque chose de bien . [28]