C’est un message populaire. Ciders Posté(e) le 30 juillet C’est un message populaire. Share Posté(e) le 30 juillet Il y a 4 heures, Akilius G. a dit : Un projet de conçoit globalement, on a bien créé un lac artificiel, etc. Non, c est une méconnaissance des questions écologiques dans le contexte de l époque et une probable absence de réaction lorsque les symptômes sont apparus. Juste en passant, ça fait un siècle depuis l'inauguration. Les problèmes rencontrés ici sont somme tout très récents. Je veux bien taper sur les concepteurs mais je ne pense pas qu'on puisse les rendre responsables, surtout au vu des travaux ultérieurs et de l'augmentation du trafic et de la taille moyenne des navires traversant le canal. 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 23 août Share Posté(e) le 23 août (modifié) ......... Modifié le 23 août par Titus K 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 24 août Share Posté(e) le 24 août 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vince88370 Posté(e) jeudi à 17:15 Share Posté(e) jeudi à 17:15 Les houtis sont méchant mais pas trop non plus. Il autorise le remorquage du pétrolier pour éviter une marrée noire. Mais par contre ils ont déclarés qu'ils continueraient à ciblés des navires https://www.courrierinternational.com/article/mer-rouge-yemen-les-houthistes-autorisent-le-sauvetage-du-petrolier-sounion_221599 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alzoc Posté(e) jeudi à 18:22 Share Posté(e) jeudi à 18:22 il y a une heure, Vince88370 a dit : Les houtis sont méchant mais pas trop non plus. Il autorise le remorquage du pétrolier pour éviter une marrée noire. Mais par contre ils ont déclarés qu'ils continueraient à ciblés des navires https://www.courrierinternational.com/article/mer-rouge-yemen-les-houthistes-autorisent-le-sauvetage-du-petrolier-sounion_221599 Surtout qu'ils seraient parmi les premiers impactés en cas de marée noire. Vu le manque de ressources du pays, je doute que ce soit une bonne idée pour leur maintien au pouvoir de provoquer à minima un appauvrissement généralisé de leurs pêcheurs (voir de sérieux problèmes d'alimentation). 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hypsen Posté(e) jeudi à 18:50 Share Posté(e) jeudi à 18:50 Je m’étonne que des bateaux empruntent encore la mer Rouge, malheureusement on voit bien que les Houtis tiennent sur la durée et qu’ils arrivent à percer régulièrement les défenses occidentales. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) jeudi à 19:09 Share Posté(e) jeudi à 19:09 il y a 17 minutes, Hypsen a dit : Je m’étonne que des bateaux empruntent encore la mer Rouge, malheureusement on voit bien que les Houtis tiennent sur la durée et qu’ils arrivent à percer régulièrement les défenses occidentales. Parce que c'est une voie maritime majeure et que tous les navires ne sont pas protégés par deux frégates. Au final, c'est assez simple. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hypsen Posté(e) jeudi à 23:08 Share Posté(e) jeudi à 23:08 Il y a 3 heures, Ciders a dit : Parce que c'est une voie maritime majeure et que tous les navires ne sont pas protégés par deux frégates. Au final, c'est assez simple. Pourquoi ils ne contournent pas l’Afrique ? C’est plus long et donc plus cher, mais tu imagines l’argent perdu avec ce pétrolier... Le rapport bénéfice/risque me semble de moins en moins bon. On pourrait parler de l’équipage aussi, mais j’ai bien peur que ce ne soit pas la préoccupation première des armateurs. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) jeudi à 23:15 Share Posté(e) jeudi à 23:15 Il y a 4 heures, Hypsen a dit : Je m’étonne que des bateaux empruntent encore la mer Rouge, malheureusement on voit bien que les Houtis tiennent sur la durée et qu’ils arrivent à percer régulièrement les défenses occidentales. Tant que les cargaisons sont assurable ça passera par Suez... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akilius G. Posté(e) vendredi à 08:05 Share Posté(e) vendredi à 08:05 Il y a 8 heures, Hypsen a dit : On pourrait parler de l’équipage aussi, mais j’ai bien peur que ce ne soit pas la préoccupation première des armateurs. de mémoire, les armateurs (les plus respectables) ont inclus une clause dans les contrats de travail pour permettre un désistement des marins devant passer par Suez dans certaines conditions. Avec des primes, cela doit permettre aux armateurs de maintenir une forme d'acceptation. Les grands armateurs occidentaux doivent avoir des protocoles de sécurités renforcés pour l'approche du Yemen et avoir de discrets échanges avec les marines occidentales qui opèrent en protection. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant