Groupe Dassault Aviation, fil sur l'avionneur/industriel

[Titus K]

il y a 14 minutes, Alberas a dit :

C'est vrai. Dans toutes les entreprises, le CA du S2 est toujours supérieur à celui du S1. La pression sur chacun est maximale pour tenir les objectifs annuels. Et ne pas les tenir est  toujours négatif. Il faudrait donc que DA passe de 9 Rafale livrés au S2/ 2023 à 14 au S2/ 2024. J'espère que c'est possible. Dans sa conf de presse, Trappier a laissé un doute: il confirme l'objectif de 20 livraisons,  mais insiste sur les difficultés de certains sous taitants, ce qui désorganise la prod à Mérignac ... On verra bien.

A titre d'exemple airbus a livré 40% de son objectif annuel au 1er semestre, il doivent donc "augmenter la cadence" de 50% au 2nd semestre (323 livraisons sur un objectif de 770)

Maintenant que le dis, l'objectif de 2024 c'était 20 Rafales ... mais sur les 6 livrés au 1er semestre il y en a 2 qui sont des retards de 2023 non ? 
Donc ca devrait pas être 16 rafales qu'il reste à livrer ? 

[Alberas]

il y a 45 minutes, Titus K a dit :

Maintenant que le dis, l'objectif de 2024 c'était 20 Rafales ... mais sur les 6 livrés au 1er semestre il y en a 2 qui sont des retards de 2023 non ? 
Donc ca devrait pas être 16 rafales qu'il reste à livrer ? 

L'objectif est de 20 sur l'année 2024. Le retard de 2 avions pour l'AAE en 2023 a du faire plaisir au ministère du budget.

[ARMEN56]

Le 26/04/2024 à 10:44, mgtstrategy a dit :

oui c'est tellement triste et courant. Je reçois les notes de la DGSI et ya pas une semaine sans qu'il se passe des vols, ingérences etc. Le pire, c'est qu'on se reveille en 2024, alors que ça fait 20 ans qu'on se fait piller.

Moi ça me rend fou, je me demande quels pouvoirs publics, SI et autres sécurité on a pour mériter des tels anes batés.

Franchement ça fait peur... 

«  Ils envoient des mecs sur le terrain. »

Les services de renseignement français ont identifié des risques potentiels de sabotage dans l'industrie de défense. Récemment, selon Marianne, plusieurs individus ont été observés en train de faire des repérages sur divers sites industriels d'armement à travers la France. Cette activité suspecte a conduit à une vigilance accrue des autorités (DGSI, DRSD) et à des mesures de sécurité renforcées pour protéger ces installations stratégiques.

 

Ces incidents rappellent les menaces constantes qui pèsent sur les infrastructures critiques, particulièrement dans le contexte actuel où les tensions géopolitiques et les enjeux de sécurité nationale sont élevés. Le recours à des individus pour effectuer des reconnaissances pourrait indiquer des préparatifs en vue d'actions plus nuisibles, telle que le sabotage.

 

Le ministre des Armées Sébastien Le cornu avait révélé lors de son audition en juin dernier, sur les ingérences étrangères devant le Sénat, que 80 % des opérations d’espionnage commanditées par un acteur étranger ciblaient les sous-traitants des industriels de défense. Cette information souligne la vulnérabilité particulière des sous-traitants, souvent moins protégés que les grandes entreprises principales, et donc des cibles privilégiées pour les opérations de renseignement adverses.

 

Face à ces menaces, les entreprises de défense et les autorités françaises coopèrent étroitement pour sécuriser les sites sensibles, mettre en place des protocoles de réponse rapide et sensibiliser les personnels aux risques de sécurité. Le renforcement des mesures de surveillance et de contrôle d'accès, ainsi que l'augmentation des patrouilles et des inspections sur ces sites, sont des réponses immédiates pour contrer ces menaces »

https://www.linkedin.com/posts/pierre-opexnews_dgsi-russie-défense-activity-7225936854129221632-BE9_

 

[mgtstrategy]

5 hours ago, ARMEN56 said:

«  Ils envoient des mecs sur le terrain. »

Les services de renseignement français ont identifié des risques potentiels de sabotage dans l'industrie de défense. Récemment, selon Marianne, plusieurs individus ont été observés en train de faire des repérages sur divers sites industriels d'armement à travers la France. Cette activité suspecte a conduit à une vigilance accrue des autorités (DGSI, DRSD) et à des mesures de sécurité renforcées pour protéger ces installations stratégiques.

 

Ces incidents rappellent les menaces constantes qui pèsent sur les infrastructures critiques, particulièrement dans le contexte actuel où les tensions géopolitiques et les enjeux de sécurité nationale sont élevés. Le recours à des individus pour effectuer des reconnaissances pourrait indiquer des préparatifs en vue d'actions plus nuisibles, telle que le sabotage.

 

Le ministre des Armées Sébastien Le cornu avait révélé lors de son audition en juin dernier, sur les ingérences étrangères devant le Sénat, que 80 % des opérations d’espionnage commanditées par un acteur étranger ciblaient les sous-traitants des industriels de défense. Cette information souligne la vulnérabilité particulière des sous-traitants, souvent moins protégés que les grandes entreprises principales, et donc des cibles privilégiées pour les opérations de renseignement adverses.

 

Face à ces menaces, les entreprises de défense et les autorités françaises coopèrent étroitement pour sécuriser les sites sensibles, mettre en place des protocoles de réponse rapide et sensibiliser les personnels aux risques de sécurité. Le renforcement des mesures de surveillance et de contrôle d'accès, ainsi que l'augmentation des patrouilles et des inspections sur ces sites, sont des réponses immédiates pour contrer ces menaces »

https://www.linkedin.com/posts/pierre-opexnews_dgsi-russie-défense-activity-7225936854129221632-BE9_

 

Des décennies que ça dure et on parle d'activités récentes. On est vraiment des dindons. Pas des goats

[clem200]

il y a une heure, mgtstrategy a dit :

Des décennies que ça dure et on parle d'activités récentes. On est vraiment des dindons. Pas des goats

Bof, donc ton référentiel pour savoir ce qui se passe dans le monde du renseignement c'est la presse ? 

Forcément tu as un poil de retard sur les activités réelles à l'instant T ^^

[mgtstrategy]

On 8/6/2024 at 3:17 PM, clem200 said:

Bof, donc ton référentiel pour savoir ce qui se passe dans le monde du renseignement c'est la presse ? 

Forcément tu as un poil de retard sur les activités réelles à l'instant T ^^

non, livres, presse, rumeurs, etc. Ca fait longtemps qd meme qu'on se fait plumer. Et la on annonce enfin des mesures publiquement, du moins. 

Pensée à Safran Moteur Helico qui s'est fait déposséder de sa techno de turbines helico par les chinois... 

[pascal]

Il y a 4 heures, mgtstrategy a dit :

Pensée à Safran Moteur Helico qui s'est fait déposséder de sa techno de turbines helico par les chinois... 

Ben quand on accepte de céder des licences de production  ... il faut savoir en accepter de potentielles conséquences. On ne peut pas gagner sur tout les tableaux en espérant le beurre et l'argent du beurre ...

[mudrets]

Il y a aussi une joint-venture de Safran à ... Shangaï dans le domaine des moteurs d'aviation ... 

[clem200]

il y a 33 minutes, pascal a dit :

Ben quand on accepte de céder des licences de production  ... il faut savoir en accepter de potentielles conséquences. On ne peut pas gagner sur tout les tableaux en espérant le beurre et l'argent du beurre ...

Safran est le premier fournisseur de moteur du pays, 50% des hélicos tournent grâce à eux la bas
Et ça leur permet de signer des contrats de support à l'heure de vol

Donc ils ont l'air de ne pas être mécontent ...

[Alberas]

Il y a 5 heures, mgtstrategy a dit :

non, livres, presse, rumeurs, etc. Ca fait longtemps qd meme qu'on se fait plumer. Et la on annonce enfin des mesures publiquement, du moins. 

Pensée à Safran Moteur Helico qui s'est fait déposséder de sa techno de turbines helico par les chinois... 

Les 1ers responsables sont les entreprises et ceux de leurs employés qui ne respectent pas les consignes de protection des données classifiées (défense ou industriel).

Quant aux Chinos, tous les industriels ont eu des histoires avec eux.