Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

petit complment pour le S400


lefoudeladefense
 Share

Messages recommandés

le fait qu'il soit a roue plutot que chenillé risque de reduire considerablement la mobilité de l'engin en terrain difficile.... apres tout, s'il ne veulent plus de leur Tunguska, on a qu'a en acheter [30]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Apres tout, s'il ne veulent plus de leur Tunguska, on a qu'a en acheter 30

non il est marqué que c'est les PVO soit la defense aérienne russe qui veut remplacer ses Tunguska par des Pantsyr..... ca ne veut pas dire que l'armée de terre ne va pas conserver les Tunguska pour proteger ses colonnes blindées ...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en effet, je m'etais basé sur la phrase de lefoudeladefense et pas sur l'article. Cependant j'ai cru lire sur un autre site que la denomination "pantsyr S1" ne concerne que la tourelle armée, et que le "pantsyr S1" peut etre monté au choix sur vehicule a roue, a chenille, et meme plateformes ferroviaires. je me disais aussi, ils ne pouvaient pas n'avoir choisi que des camions comme support a la place des chassis de chars!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share

  • Statistiques des membres

    5 980
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Personne
    Membre le plus récent
    Personne
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...