Nouveau Materiel Russe ?

[starpom]

À part la taille, et le fait que les russes ont toujours fabriqué beaucoup de SAM, qu'est-ce qui vous fait dire que c'est le meilleur missile du monde ?

[seb24]

EDIT : J'ai rien dit ... :lol:

[Kiriyama]

Les meilleures caractéristiques en matières de portée et de vitesse, sans oublier de bons systèmes de guidage.

[Hitmoon]

400 km de portée, mach 4 et un radar surpuissant qui d'apres ce qui se dit detecte tout ca suffit pour en faire le meilleur :P

[SR-71]

Effectivement même les furtife ne sont plus un souci pour ces radar

[seb24]

400 km de portée, mach 4 et un radar surpuissant qui d'apres ce qui se dit detecte tout

ca suffit pour en faire le meilleur

Non justement :). Enfin bon on va pas se relancer sur les histoires de qui c qui est mieux...

[SR-71]

Plus de détaille ICIhttp://www.air-defense.net/index.php?cat=21&num_art=469

[Kiriyama]

De fait, ça évitera un débat sans fin. Que chacun campe sur ses positions.

[starpom]

Encore une image du TOS/Buratino. J'aime bien ce petit lance-roquettes moi. Comme d'habitude avec les russes : tout dans la finesse :mrgreen:

[Chris.]

bah c'est tout aussi dangereux que les MLRS états-uniens :lol:

[Berkut]

Pas vraiment non ;) Une charge thermobarique de ce volume c'est bien plus vilain qu'une roquette explosive

[starpom]

bah c'est tout aussi dangereux que les MLRS états-uniens

Ça n'a rien à voir, malgré le calibre quasiment identique (227mm pour le MLRS et 220mm pour le TOS). Les MLRS est utilisé pour des tirs à longue ou très longue portée (30 à 50km, voire 165 et 300km pour les roquette Block 1 et Block 1A), alors que le TOS a une portée de 3 km environ...

Les roquette de MLRS sont constituées de centaines de petites grenades qui se dispersent sur une large étendue, pour une utilisation contre de l'infanterie ou des matériel peu ou faiblement blindés tels que pièces d'artillerie, pc, etc. (644 grenades pour les premiers roquettes anti-char, 13 roquettes AC type BAT pour les roquettes Block 2), alors que les roquettes de TOS comportent une charge thermobarique pour une utilisation contre les champs de mines, ou contre les immeubles en combat urbain.

C'est dommage qu'on ait pas de roquettes/obus thermobariques en France :?

[Chris.]

a j'avais pas compris. :cry:

[Kiriyama]

http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/tos-1.htm

[Philippe Top-Force]

http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/tos-1.htm

C'était sur la première page de ce sujet :lol: il est clair que si on ne prends pas l'habitude de lire tous les messages avant de poster ,on va doubler ou tripler les post. :rolleyes:

[Berkut]

en parlant de matos russe, j'ai vu qu'il y avait aux absent des articles le VAL et le Vikhr qui est sa version "de poche", et étant donné qu'il semble que la mode cet hiver soit tendance moscovite... :lol: