Sur l’état de l’armée américaine

[Raoul]

J'ai pas lu tout le fil ; ça a peut-être été évoqué...

ce qui m'étonne surtout dans l'arsenal US c'est l'âges des têtes nuk dont certaines dépassent allègrement les 30 ans.

Quant on sait que nos TN75 seront retirés du service à un âge mayen d'environ 15 ans 

[alexandreVBCI]

Gates called out U.S. European Command for hosting way too many cushy billets for senior officers, part of his long-telegraphed effort to get rid of useless jobs for generals and admirals. The services’ top contributing officers in Europe will now be three-stars instead of four-stars, with their large support staffs reduced accordingly. But Gates only hinted about trimming what he called “clear… excess force structure” on a continent at peace.

According to what we’ve been able to learn since, here’s what’s up for review: at least one Army brigade, at most 3500 soldiers.

The Army has 42,000 soldiers stationed in Germany and Italy (currently scheduled to drop to 32,000 by 2014), including four brigade combat teams.

http://www.wired.com/dangerroom/2011/01/gates-may-cut-at-least-one-army-brigade-from-europe/

[Rob1]

Heu, 10 000 sur 42 000, ca fait 23%, pas 90.

[alexandreVBCI]

10 000 soldats de moins avant 2014 (ça c'est déjà acté)... mais à terme il ne pourrait rester en europe que 3500 soldats au lieu des 42000 aujourd'hui d'après ce que je comprends (je ne suis plus sûr du tout !)

42 000 --> 3500 = 91 % de moins.... (?)  à moins que 3500 soit le nombre de soldats en trop ?

[Rob1]

Je ne suis pas sûr de bien comprendre la phrase en gras, mais le reste de l'article me donne plutôt l'impression que les 3500, ce sont ceux qui rentreraient chez eux et non ceux qui resteraient en Europe.

"Danger Room is hearing that only one Army brigade might actually get shipped back home."

"So while one brigade may be re-stationed in the U.S., Gates’ review is mostly focused on trimming the size of command and headquarters staffs"

[Tancrède]

Attention, ils ne parlent que des forces de combat en grandes unités constituées: une "army brigade", donc une Brigade Combat Team, suivant son type (infantry, heavy ou Stryker), fait entre 3300 et 3900 soldats point barre. Donc dire de 1 brigade à 3500h est une phrase redondante au mieux, conne au pire.

Mais une unité de combat ne se soutient pas par elle-même, et qu'il n'y ait pas, ou une seule, grande unité de combat (brigade, division ou corps d'armée) ne veut pas dire "pas de troupes". Il n'y a plus de grandes unités de mêlée US en Irak depuis le retrait fait par Obama, il reste pourtant plus de 40 000 soldats US, cherchez l'erreur. De même en Corée, les Ricains n'ont pas de grande unité de mêlée, mais plus de 20 000h de l'Army pourtant, parce qu'il y a de quoi monter une armée qui laisse donc le matos et les formations d'encadrement et de soutien (EM d'armée, une brigade d'artillerie, du matos prépositionné, une brigade de soutien....).

Ce sont les forces de combat auxquelles le commandement fait allusion: aujourd'hui, elles ne comptent pas 42 000 soldats US en Europe, vu qu'il n'y a que l'équivalent d'une division, soient 4 brigades, soit un maximum de 15 600h si toutes étaient des Stryker BCT, ce qui n'est pas le cas (seulement infantry et heavy en Europe, donc sans doute pas plus de 14 000h).

[alexandreVBCI]

Here’s a summary of the funding requests for weapons modernization in the Pentagon’s FY-12 budget.

- Let’s start of the with F-35 program. It’s getting a total of $9.4 billion under the request with more cash put into R&D funding for the jet while reducing the total buy of F-35s in 2012 to 32 jets and locking the troubled F-35B Short Take Off and Vertical Landing version into a two year probationary program.

- Next, let’s talk long range nuclear strike. The Pentagon is asking for $2 billion to fund the Air Force’s new long range bomber and sustaining its Minuteman III ICBMs along with modernizing the Navy’s Trident III submarine launched ballistic missiles.

- Another $1 billion is being requested to fund research into the SSBN(X) ballistic missile submarine replacement program.

- The request also extends Navy F/A-18E/F Super Hornet buys through 2014 with $2.4 billion to buy 28 Super Hornets in FY-12. (These are being bought to offset delays in the F-35 program.) Another $1.1 billion is being requested to buy 12 EA-18G Growler electronic attack jets in FY-12.

- The Navy is also asking to buy 11 ships: Two Virginia class attack subs, one DDG-51 class destroyer, four Littoral Combat Ships, One San Antonio class amphibious transport ship, two Joint High Speed Vessels and one Mobile Landing Platform.

- $10 billion would go toward ballistic missile defense. $8.6 of this would go to the Missile Defense Agency while the rest will go to programs like Aegis radars and the Patriot missile program.

- $.8 billion is being asked for to develop a new family of armored vehicles while $.2 billion is going to Joint Light Tactical Vehicle development.

- $2 billion is also being requested for additional F-15 radar improvements.

- All in all, basic science and technology funding requested sits at $12 billion.

http://defensetech.org/2011/02/14/the-pentagons-fy-12-modernization-request-a-snapshot/

C'est clair, on peut pas s'aligner !  :lol:

[collectionneur]

Tiens donc, des officiels du Pentagone font passer de contrats à de grosses boites en le faisant passer pour des PME et détourne ainsi une loi obligeant que 22,7 % des contrats fédéraux soit passer à de petites entreprises  >:(

http://www.federaltimes.com/article/20110726/ACQUISITION03/107260304/1023/DEPARTMENTS01

Au fait, quelqu'un sait pour la France le prorata du budget qui arrivé à nos PME, j'ai l'impression que les grosses boites rafle le pactole et que les PME ne joue que le rôle de sous traitants.

[Invité]

il me semble que dans le cadre des marchés public, lorsque les prestataires déclarent des sous-traitant et que ceux-ci touche une certaine somme du marché, l’administration doit verser ses sommes directement aux sous-traitants.

[collectionneur]

Voici une réponse de Phillipe Chapleau tenant le blog Lignes de défense de Ouest France, j'ai encore une fois mal comprit l'article :

''c'est juste mais le Pentagone utilise une ficelle légale: les contrats sont attribués à des PME spécifiques: dirigées par des femmes, par des anciens combattants, par des "native corporations" etc. Ces PME sous-traitent ensuite à de grands groupes. Cela vaut pour tout: sécurité, maintenance, fourniture d'équipements. La loi est respectée mais au final, les PME ne sont que là que pour récupérer l'appel d'offres.''

[alexandreVBCI]

L'armée US achète des drones kamikaze "Switchblade" :

Switchblade is basically a man-portable tactical UAV that, in addition to providing real-time aerial imagery to small units of soldiers, can be converted into bomb that the operator can fly into targets he identifies using the drones cameras. The drone is fired via a launch tube and then can either glide or use a quiet electric motor to fly (autonomously or controlled by a soldier) to its target area. Once there, it can beam back images of the area If the troops on the ground need to get rid of that target in a hurry, they arm the switchblade’s explosive charge and tell it to fly into the enemy.

The Army gave Aerovironment a $4.9 million contract for a small batch of the drones earlier this summer.

Photos :

http://defensetech.org/2011/09/08/army-buying-kamikaze-micro-drones/

[collectionneur]

On avait annoncer des coupes dans les rangs US suite aux retraits d'Irak et d'Afghanistan à partir de 2014 mais cela à était avancé et de 2012 à 2016, il y aura un minimum de 50 000 postes en moins dans l'US Army.

Les effectifs vont tomber a 520 000 militaires d'active soit quand meme 20 000 de plus qu'en 2004 :

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2011/09/26/l-us-army-annonce-des-coupes-assez-claires-50 000-hommes-en.html

[S-37 Berkut]

On voit de plus en plus de multicam pizza dans l'army, elle va basculer en multi ou restée en UCP ?

Petit à petit on ne voit plus que ça, et pas qu'en A-stan

[Serge]

Pour l'Army, le Multicam est réservé au seul théâtre afghan.

Il y a en parrallele un programme de modernisation en cours pour l'apres UCP.

[Gibbs le Cajun]

les Marines semblent ne pas être dans l'optique d'un multicam ,ils continuent à jouer entre leur deux camo pixelisé (un désertique et un "woodland" ) .on voit pas mal de Marines employaient leur pixélisé MARPAT  woodland en Afgha ,en fonction des zones .d'ailleurs ,je me demande si en même temps sa ne permet de disons troublé l'ennemi vu que pas pas mal d'Afghan de l'ANA ont un camo pixelisé vert ?

[alexandreVBCI]

La DARPA, une organisation de recherche avancée au service du secrétariat à la défense américain, n’est jamais à court d’idée lorsqu’il s’agit d’imaginer des concepts révolutionnaires pour l’armée. Récemment, ils ont présenté le projet Warrior Web qui consiste à équiper les soldats d’une combinaison high-tech.

Warrior Web est une combinaison moulante qui fait office de sous-vêtement pour les soldats. Son rôle principal est d’améliorer la sécurité de son porteur. En cas de blessure, touchant un muscle, un ligament ou encore un os, Warrior Web exerce une pression qui maintient la partie du corps en place. Par ailleurs, la combinaison est assez confortable et a été conçue pour optimiser également les performances du soldat. Selon les chercheurs de la DARPA, Warrior Web est capable d’exploiter l’énergie mécanique générée par les militaires lorsqu’ils sont en mouvement. Cette énergie sera ensuite convertie en électricité pour alimenter l’équipement du soldat.

Warrior Web est né d’une collaboration entre la DARPA la NSA et quelques laboratoires indépendants. Jusqu’ici, l’agence de la défense américaine n’a pas encore annoncé une éventuelle fabrication pour Warriow Web.

http://www.tomsguide.fr/actualite/armee-combinaison,1260.html

[S-37 Berkut]

Pour l'Army, le Multicam est réservé au seul théâtre afghan.

Il y a en parrallele un programme de modernisation en cours pour l'apres UCP.

Mais j'ai lu que l'UCP-D a été abandonné au profit du MC. Est ce que tu aurais des infos sur ce nouveau bariolage Serge ?

Autre petite question. Est ce que les  SPCS KDH vont remplacer les IOTV dans l'army ou est ce que c'est juste pour le théâtre Afghan ?

Je trouve leur protection un peu légère par rapport à l'IOTV, même si la mobilité est acrue.

Et d'ailleurs à titre perso, SPCS c'est Soldier Plate Carrier Systems, mais KDH ça veut dire quoi ?  :-[

J'ai regardé et c'est pas écris sur l'étiquette. O0

Enfin, dernière petite question de newbis ^^' Les PRC-152 remplace les 148 ou c'est juste pour les unités un peu spécialisées genre 10th ?

[Serge]

Mais j'ai lu que l'UCP-D a été abandonné au profit du MC. Est ce que tu aurais des infos sur ce nouveau bariolage Serge ?

Duquel parles-tu? Le D ou le MC.

Toutes les infos sont dans le sujet sur le camouflage américain.

http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=13697.0

Autre petite question. Est ce que les  SPCS KDH vont remplacer les IOTV dans l'army ou est ce que c'est juste pour le théâtre Afghan ?

Je trouve leur protection un peu légère par rapport à l'IOTV, même si la mobilité est acrue.

Le SPCS est distribué en complement de l'IOTV pour les unités déployées en millieu difficile et leur donner plus de mobilité.

Enfin, dernière petite question de newbis ^^' Les PRC-152 remplace les 148 ou c'est juste pour les unités un peu spécialisées genre 10th ?

La 10 est bien une unité de montagne, si je ne me trompe. Dans ce cas le 152 est en dotation classique.

[S-37 Berkut]

Ah merci serge.

Oui, je parlais bien de l'UCP-D.

Mais tu n'as pas répondu à l'une de mes question, ça veut dire quoi KDH ? ^^

[Serge]

C'est le nom du fabriquant:

http://www.kdhdefensesystems.com/products/military

[S-37 Berkut]

Ah bon ! :O

Je croyais que KDH Defense système c'était SDS.

[Rob1]

La 10 est bien une unité de montagne, si je ne me trompe. Dans ce cas le 152 est en dotation classique.

La 10th Mountain Div est une division d'infanterie légère, le terme Mountain n'est qu'honorifique (en référence à la 10th MD de la WWII qui, elle, était alpine).

[Serge]

Donc, ils ne font plus rien en montagne?

[Gibbs le Cajun]

La 10th Mountain Div est une division d'infanterie légère, le terme Mountain n'est qu'honorifique (en référence à la 10th MD de la WWII qui, elle, était alpine).

Donc, ils ne font plus rien en montagne?

il me semblait qu'elle avait gardé des "notions montagne" (mais aucune comparaison avec se que font nos chasseurs Alpins ) ,mais sa date d'un vieux RAIDs l'info que je donne ...

[collectionneur]

Elle est stationné dans Fort Drum dans l'Etat de New York, fait des entrainements dans ce qui reste de forêts dans le Nord Est Américain et les Appalaches et elle est également qualifié pour les zones arctiques :

http://www.drum.army.mil/Pages/index.aspx

C'est pas une division ''alpine''.