BMP3 : pourquoi excellent ?

[Kiriyama]

Le BMP-3 a quand même un armement surpuissant pour un VCI. Et son niveau de protection varie d'une version à une autre : les plus sophistiquées ont du blindage réactif + système Arena. Son prix varie aussi fortement en fonction de la version et des options retenues.

[Kiriyama]

L'intérieur est bizarre par contre :

[debonneguerre]

Ils en disent quoi les EAU?

[Kiriyama]

Aucune idée. Ils les ont upgradés en tout cas.

[Serge]

Pour les EAU, je ne pense pas que ce soient la source la plus fiable pour un avis intéressant sur la machine. Vu leur niveau tactique assez..... faible.

Sinon, il faut rappeler une chose qui a toute son importance. Le châssis du BMP-3 est directement issue des travaux de succession au PT-76, surtout pas du BMP-2. Cela explique tout.

[JASHUGAN]

Même si c'est pas cher et qu'il a des qualités, il faut en vouloir pour fair du combat d'infanterie avec.

L'ère des IEDs y est également pour quelque chose amha.

[Gibbs le Cajun]

Même si c'est pas cher et qu'il a des qualités, il faut en vouloir pour fair du combat d'infanterie avec.

+1

[KoV]

Les EAU vont les remplacer, ils viennent de lancer un appel d'offre, on en parle sur le forum.

[Kiriyama]

Est-ce que c'est dû à des insuffisance du BMP-3 ?

[Serge]

Le véritable intérêt du BMP-3 réside dans sa puissance de feu et sa mobilité.

Son gros problème, c'est son sous-blindage, la position du moteur et du coups le compartiment de combat invivable. Pour un pays chaux, c'est l'enfer.

Après, il faut voir ce que veulent les EAU. Vu leur compétence réelle, ils auraient à privilégier un châssis 8x8. Ça leur suffirait amplement.

[Kiriyama]

Le compartiment de combat peut être climatisé ? Sinon le BMP-3 peut recevoir du blindage réactif.

Mais dans quels scénarios d'emploi il peut être utile ?

[Serge]

Tous les VBCI peuvent recevoir des sur protections. Donc il faut de fonder sur la version de base.

Le BMP-3 est très bien comme char léger. Il manque juste de blindage. Mais il est petit, plat, particulièrement mobile.

[Kiriyama]

Il peut soutenir de l'infanterie, infanterie qui dans le même temps veille à ce qu'il ne soit pas pris à partie par des lance-roquettes ennemis ? L'envoyer seul serait dangereux mais en effet, en tant que véhicule d'appui, pourquoi pas ?

[Serge]

Cherchez l'erreur:

[vincenzo]

famas dans la main des soldats des EAU

[Serge]

Voir même...

[Dino]

Ce ne sont pas des soldats des EAU, mais des soldats français avec le camo Daget non ?

[Berkut]

Sont ce vraiment des soldats EAU?

Ah, je me disais aussi...

[vincenzo]

Vous etes sur que c'est le camo Daguet, sur celui de la photo il y a du vert, sur le Daguet il n'y a pas de vert non?

[Serge]

Ce sont des soldats français dans le cadre de l'exercice Gulf-2012. Ils font partie de la nouvelle 13 eme DBLE.

[vincenzo]

nouveau camo désert alors?

[Serge]

Non, ils portent des tenues désertiques classiques. Ce sont les équipements de combat qui font cette effet.

[g4lly]

Ce sont des soldats français dans le cadre de l'exercice Gulf-2012. Ils font partie de la nouvelle 13 eme DBLE.

L'installation aux EAU est définitive finalement? ils ont trouvé une solution aux petits soucis réglementaires? le micro effectif aussi?

[Archange78]