Protection du "presidential motorcade"

[Will]

Voici un video de ce qu'il y a dedans certains des SUV dans le convoy du president americain.

Si il y a un terroriste dans le foule, on tue tout le foule pour etre sure  :lol:

[Zamorana]

Un RPG7 et adieu.

[Fenrir]

Je veux pareil dans ma voiture !!

[Will]

Oui je pensais aussi a quand je suis bloque dans la circulation  =D

[semper_fidelis]

euh ça a vraiment un intérêt ce truc ?

j'admets que ça doit être fun de sortir un minigun du capot dans un embouteillage et tirer à tout va mais quand même... même pour de la protection rapprochée... bientôt le missile MILAN en option ou quoi ? =|

[g4lly]

euh ça a vraiment un intérêt ce truc ?

Ça fait cowboy et les électeurs américains adorent ça ... c'est suffisant. Sinon en général en cas d'embuscade d'un convoi la meilleur sortie c'est la fuite d'où l'intérêt moyen de ce genre de truc sauf couvrir la fuite.

[*Th3 *DEAD*]

C'est mieux que de ce battre avec un glock contre des AK... même avec un mp5 ce n'ai pas suffisant alors en équilibre avec une gattling  ;)

[semper_fidelis]

j'admets que AK VS Gatling, les chances sont du côté de la GATLING... mais vive les dommages collatéraux... enfin ce sont des ricains quoi...

[akilaé]

j'admets que AK VS Gatling, les chances sont du côté de la GATLING... mais vive les dommages collatéraux... enfin ce sont des ricains quoi...

Temps qu'ils font ça entre eux; ça me pose pas de problèmes qu'ils s'entre tuent. Mais immaginer que ce genre de truc se retrouve chez Blackwater et compagnie......

Bonjour le carnage  :-[

[Berkut]

Utiliser ce genre d'arme avec un tel manque de responsabilité est navrant. Une M134 c'est au bas mot 6000 balles à la minute. Même si comme ils disent elle est bridée à 3000 pruneaux ça reste bien trop. Une M249 suffirait largement.

Encore une démonstration de leur besoin de montrer leurs burnes de cowboys. Pathétique.

en plus je vous raconte pas la conso de munitions...

Mais bon on va pas les changer, ce sont de gros bœufs qui ne savent pas vraiment penser autrement qu'en cadence de feu, c'est pas aujourd'hui ou demain qu'ils vont changer.

Face à ce genre d'engin, une rafale de Kalash bien placée et une grenade suffisent.

[Nkg-56]

Pour la grenade je te laisse le soin de la jetter - je me contenterai de laisser les médias parler du massacre causé par la réaction d'un cow-boy en manque d'adrénaline.

[Berkut]

Tu sais, par derrière et hop, le tour est joué. Evidemment face à une véritable opposition ce véhicule est un aimant à pruneaux et roquettes. Je doute sincèrement qu'il encaisse une volée de 7.62x54 et quand on voit la "protection" du tireur si ça chauffe ce dernier ne tirera pas longtemps.

[Clemor]

C'est clair, ce genre de vehicule attire les roquettes sans systéme de guidage.  :lol:

[Davout]

C'est pourquoi il est fait pour tirer sur une foule de civils désarmés... Ils arriveront bien à neutraliser l'éventuel terroriste qui se cache dans le tas...  :P

[g4lly]

C'est pourquoi il est fait pour tirer sur une foule de civils désarmés... Ils arriveront bien à neutraliser l'éventuel terroriste qui se cache dans le tas...  :P

C'est le principe des armes de defense ... grosse cadence pour arroser tout partout d'ou semble venir la menace et couvrir la retraite. C'est de la que sont nés les PDW genre MP5PDW/K.

C'est pas plus idiot qu'autre chose. L'étonnant c'est qu'il n'y ai pas de système de fumigène instantané type Galix sur les convoi pour dégrader la précision des tirs ou pouvoir se dégager des foules.