Les Frégates de la Royale

[ARMEN56]

il y a 11 minutes, hadriel a dit :

Les italiens ont bien un 76 classique à l'avant de leur classe Vulcano. Sur les photos il y a l'emplacement prévu pour mais il n'a pas l'air d'être installé

Ok

on a peut être pas la même approche safety ? 
 

 

[hadriel]

Sinon dans les conduites de tir radar il y a aussi le Pharos de Thales qui est à balayage électronique, avec capacité multi-cibles et strales.

[hadriel]

https://www.meretmarine.com/fr/defense/marine-nationale-quelles-solutions-pour-ameliorer-l-autodefense-des-batiments-de-surface

Rien de nouveau par rapport à ce dont on débat ici, si ce n'est qu'il y a du travail sur un Sylver v2 de 25 pouces pour le FMAN/FMC qui permettrait éventuellement de quad packer des mica VL. Et que Safran pense à intégrer des petits missiles sur son lance-leurre NGDS.

Ca passe même un peu rapidement sur le Strales, qui contrairement à ce que dit l'article ne nécessite pas de changer la tourelle du canon si j'ai bien compris, on pourrait juste remplacer la conduite de tir par une compatible (ie pas la STIR mk2). Rien sur le sovraponte non plus.

 

Modifié le 14 mai par hadriel

[g4lly]

il y a 28 minutes, hadriel a dit :

https://www.meretmarine.com/fr/defense/marine-nationale-quelles-solutions-pour-ameliorer-l-autodefense-des-batiments-de-surface

Rien de nouveau par rapport à ce dont on débat ici, si ce n'est qu'il y a du travail sur un Sylver v2 de 25 pouces pour le FMAN/FMC qui permettrait éventuellement de quad packer des mica VL. Et que Safran pense à intégrer des petits missiles sur son lance-leurre NGDS.

Ca passe même un peu rapidement sur le Strales, qui contrairement à ce que dit l'article ne nécessite pas de changer la tourelle du canon si j'ai bien compris, on pourrait juste remplacer la conduite de tir par une compatible (ie pas la STIR mk2). Rien sur le sovraponte non plus.

 

Aaaaah le "Sylver NG" revient à la surface ... pour la taille c'est encore exotique.

25 pouces c'est l'intérieur du VLS ou du conteneur? A l'origine les Sylver sont donné pour 22" "cells size" ... mais on ne sait jamais si c'est l'intérieur du conteneur ou l'intérieur de la cellule.

L'intérieur d'un Mk41 c'est 25" ... Mk57 c'est 28"

[Hirondelle]

il y a 17 minutes, hadriel a dit :

un Sylver v2 de 25 pouces pour le FMAN/FMC qui permettrait éventuellement de quad packer des mica VL

Bonne nouvelle pour le mica vl si un jour on arrivait à le Multi-packer, mais on les mettrait où ces nouveaux Sylver/25pces ? Là où sont les Exocet, y a pas la place, donc en lieu et place des A70 des mdcn ? Et sur les fdi et les Horizon (mais elles seront près du bout lorsque le FMC/FNAM sera dispo) on garde les Exocet, alors, et on fait une anglaise en se rendant compte 15 ans après que la date de péremption approche et qu’il va falloir faire des compromis très TRÈS compromettants ?), genre Walouh l’ASuW…

[g4lly]

il y a 7 minutes, Hirondelle a dit :

Bonne nouvelle pour le mica vl si un jour on arrivait à le Multi-packer, mais on les mettrait où ces nouveaux Sylver/25pces ? Là où sont les Exocet, y a pas la place, donc en lieu et place des A70 des mdcn ? Et sur les fdi et les Horizon (mais elles seront près du bout lorsque le FMC/FNAM sera dispo) on garde les Exocet, alors, et on fait une anglaise en se rendant compte 15 ans après que la date de péremption approche et qu’il va falloir faire des compromis très TRÈS compromettants ?), genre Walouh l’ASuW…

Ce qui est un peu désespérant c'est qu'on à toujours 20 ans de retard ...

... mais bon ça se trouve quelqu'un va peut être réfléchir avant de pondre les specs.

[Titus K]

il y a 22 minutes, g4lly a dit :

L'intérieur d'un Mk41 c'est 25" ... Mk57 c'est 28"

Ici ils disent que 28" c'est pour l'exterieur du Mk57 non ?

https://www.seaforces.org/wpnsys/SURFACE/Mk-57-missile-launcher.htm

Citation

4-cell Mk-57 Peripheral Vertical Launching System (PVLS) Module:
Width: (7.25 ft / 2,21 m) 
Length: (14.2 ft / 4,33 m) 
Height: (26 ft / 7,93 m) 
Weight: (33600 lb / 15240 kg) 
Max. canister width: (28 in / 0,71 m) 
Max. canister length: (283 in / 7,18 m) 
Max. encanistered weight: (9020 lb / 4091 kg)

EDIT : non je suis bete je me suis trompé, je laisse le message pour les chiffres 

Modifié le 14 mai par Titus K

[Hirondelle]

il y a 10 minutes, g4lly a dit :

Ce qui est un peu désespérant c'est qu'on à toujours 20 ans de retard ...

Tu es bien sombre: si dans 20 ans on a quelque fdi presque à poil devant Noumea avec la flotte chinoise derrière, tu auras eu raison. Mais si on se contente encore de faire de la présence pour faire respecter la liberté de navigation (surtout par les pauvres), on sera aussi ravis rétrospectivement qu’on l’est aujourd’hui du Rafale, petit bijou de compromis efficaces.

Bref, pour l’instant il me semble qu’on est pas loin de là où on veut être tout en ayant copieusement pris nos dividendes de la paix. Certes, il y a quelques corrections à faire, mais ça ne fait que 2 ans qu’on se dit que vieillir et durer ça sera peut-être autre chose que de simplement s’assoupir en tenant la main de notre compagne allemande. Quand je vois l’état de la RN ou les multiples bégaiements des autres marines européennes, je me sens tout léger 

[g4lly]

il y a 23 minutes, Hirondelle a dit :

Tu es bien sombre: si dans 20 ans on a quelque fdi presque à poil devant Noumea avec la flotte chinoise derrière, tu auras eu raison. Mais si on se contente encore de faire de la présence pour faire respecter la liberté de navigation (surtout par les pauvres), on sera aussi ravis rétrospectivement qu’on l’est aujourd’hui du Rafale, petit bijou de compromis efficaces.

Bref, pour l’instant il me semble qu’on est pas loin de là où on veut être tout en ayant copieusement pris nos dividendes de la paix. Certes, il y a quelques corrections à faire, mais ça ne fait que 2 ans qu’on se dit que vieillir et durer ça sera peut-être autre chose que de simplement s’assoupir en tenant la main de notre compagne allemande. Quand je vois l’état de la RN ou les multiples bégaiements des autres marines européennes, je me sens tout léger 

Je parlais juste de nos choix de crevard dans la taille des cellule d'un VLS sensé devenir un standard...

[xav]

La MN va envoyer du lourd à RIMPAC cette année (pour une fois):

 

French Navy FREMM Set To Take Part In RIMPAC, Shoot Missile For The First Time

The French Navy (Marine Nationale) is set to mark two firsts at RIMPAC this year: It will participate with a “first rank frigate”, and the vessel is expected to fire a missile at an air target.

https://www.navalnews.com/naval-news/2024/05/french-navy-fremm-set-to-take-part-in-rimpac-shoot-missile-for-the-first-time/

[gianks]

Le 11/05/2024 à 23:23, g4lly a dit :

Il me semble que le Sovraponte est concu pour etre employer surtout en mode Strales ... donc avec la conduite de tir radar ... le Radar Beam Riding et les obus guidés.

En effet ce montage compact réduit drastiquement le nombre d'obus dans le chargeur - le modèle classique est alimentable en continue sans limite lui et sous protection -. Or il n'est pas possible de recharger sans cessez le feu ...

Même si le magasin intégré de 76 coups n'est pas ridicule on est loin des 600 qui alimente le canon avant.

 

Le SOVRAPONTE n'a pas été créé spécifiquement pour les STRALES et peut également fonctionner sans ce système.

https://www.difesaonline.it/mondo-militare/ocean4future/il-7662-unarma-di-successo

Modifié le 1 juin par gianks

[herciv]

Je relève que le Syjacker est déjà deployé.

https://lemarin.ouest-france.fr/defense/marine-nationale/la-marine-a-deploye-un-systeme-de-lutte-antidrone-skyjacker-a-bord-de-la-lorraine-en-mer-rouge-9c4eca8a-2982-11ef-96d1-fdb7d737b711

https://www.edrmagazine.eu/safran-unveils-its-skyjacker-anti-drone-system

[CANDIDE]

il y a une heure, herciv a dit :

Je relève que le Syjacker est déjà deployé.

https://lemarin.ouest-france.fr/defense/marine-nationale/la-marine-a-deploye-un-systeme-de-lutte-antidrone-skyjacker-a-bord-de-la-lorraine-en-mer-rouge-9c4eca8a-2982-11ef-96d1-fdb7d737b711

https://www.edrmagazine.eu/safran-unveils-its-skyjacker-anti-drone-system

Sera également déployé en protection des jeux olympiques : https://www.usinenouvelle.com/editorial/pour-les-jo-safran-deploiera-un-brouilleur-gps-ultra-sophistique-contre-les-attaques-de-drones.N2214488

"Safran garnit encore un peu plus la panoplie des mesures anti-drones, en dévoilant sans doute la technologie la plus sophistiquée à ce jour pour lutter contre ce type de menace. L’industriel profite de l’imminence du salon de la défense Eurosatory, organisé à Paris du 17 au 21 juin, pour présenter le système Skyjacker, qui vise en particulier à contrer les attaques en essaim. Sa stratégie ? Induire les drones en erreur sur leur positionnement géographique. Un équipement qui sera utilisé lors des Jeux Olympiques, du 26 juillet au 11 août, et pourrait très vite être déployé par les forces armées en zones de conflit."

[xav]