Armée de l'air Russe

[Invité Dorfmeister]

il y a 2 minutes, Patrick a dit :

Vu la portée des armes emportées par les TU-160 venir aussi près des côtés n'a aucun intérêt pour simuler des frappes, même dans la profondeur.

Ils font du "show the flag" et rien d'autre. ça entraîne nos pilotes, nos radaristes, et leurs équipages.

Ils testent les vitesses de réaction des différentes forces aériennes... ça fait 40 ans grosso-modo qu'ils le font. Et si quelqu'un va se promener près de Murmansk, ils verront de près les Su-27 des VMF.

Rien de neuf sous le soleil Madame la Marquise.

[Patrick]

il y a 1 minute, Dorfmeister a dit :

Ils testent les vitesses de réaction des différentes forces aériennes... ça fait 40 ans grosso-modo qu'ils le font. Et si quelqu'un va se promener près de Murmansk, ils verront de près les Su-27 des VMF.

Rien de neuf sous le soleil Madame la Marquise.

Nous sommes bien d'accord.

[Philippe Top-Force]

 

[Invité Dorfmeister]

Pour les amateurs de Su-30MKI, un pdf de présentation de la bête fait par IAPO. 

Bon résumé complet et photos sympas. A voir.

http://www.irkut.com/upload/Su-30MKI.pdf

Modifié le 13 février 2017 par Dorfmeister

[rendbo]

Il y a 11 heures, Dorfmeister a dit :

Pour les amateurs de Su-30MKI, un pdf de présentation de la bête fait par IAPO. 

Bon résumé complet et photos sympas. A voir.

http://www.irkut.com/upload/Su-30MKI.pdf

la première image.. 

[ascromis]

Il y a 7 heures, rendbo a dit :

la première image..

???

[Invité Dorfmeister]

Pour les amateurs de productions Russes en Inde; des tonnes d'informations intéressantes lors du salon Aero India 2017. Enjoy!

http://bmpd.livejournal.com/2435549.html
 

[FATac]

Le Tejas Naval biplace est devenu monoplace ? Ou il sert à l'entrainement VSV. (just kidding, of course)

(mince, mais qu'est ce que je fais à poser cette question sur ce fil là ? C'est à cause de ton lien moisi et des images que l'on y trouve, @Dorfmeister !)

Modifié le 16 février 2017 par FATac

[Invité Dorfmeister]

il y a 6 minutes, FATac a dit :

Le Tejas Naval biplace est devenu monoplace ? Ou il sert à l'entrainement VSV.

Faut demander aux experts locaux, le Tejas c'est "not my business"

il y a 6 minutes, FATac a dit :

(C'est à cause de ton lien moisi et des images que l'on y trouve, @Dorfmeister !)

Mon lien moisi et moi-même; nous te conchions cordialement @FATac

(Je précise que ce n'est pas dit méchamment avant que les Topols ne rappliquent)

Modifié le 16 février 2017 par Dorfmeister

[Kiriyama]

Bonsoir,

Est-ce que l'URSS a vraiment essayé de fabriquer une version locale du U (le Beriev S-13) ?

Un grand merci !

[Invité Dorfmeister]

Essayé, c'est un très grand mot car le projet a été abandonné pendant la réalisation du premier fuselage vu l'inutilité de l'appareil.

[Kiriyama]

Pourquoi l'URSS n'a pas jugé utile de se doter d'un avion de reconnaissance ? Ça aurait pu être utile.

[Invité Dorfmeister]

Aux dernières nouvelles, les Soviétiques avaient des appareils de reconnaissance rapides...

Mais le S-13 ne se justifiait pas "pour eux", ils ont préférés miser sur les satellites espions. Chacun ses choix dans le domaine.

[Ciders]

Le concept des satellites-espions jetables... on en envoie en rafale à chaque crise, on les laisse en orbite quelques jours et on les fait tomber pour en extraire les données. J'ai toujours trouvé ça très original.

[Henri K.]

il y a 1 minute, Ciders a dit :

Le concept des satellites-espions jetables... on en envoie en rafale à chaque crise, on les laisse en orbite quelques jours et on les fait tomber pour en extraire les données. J'ai toujours trouvé ça très original.

Aujourd'hui on parle du jetable mais durable, à l'image du programme ORS américain ou Kuaizhou chinois. Moins de 24 heures de préparation, et opérationnel quasi-immédiatement en orbite basse, transfert des données Espace-Sol, et ça dure au moins 18 mois.

Pas belle la vie ?

Henri K.

[Invité Dorfmeister]

il y a 3 minutes, Ciders a dit :

Le concept des satellites-espions jetables... on en envoie en rafale à chaque crise, on les laisse en orbite quelques jours et on les fait tomber pour en extraire les données. J'ai toujours trouvé ça très original.

Tu fais référence au Zenit (Зенит), je suppose?

[Ciders]

il y a 4 minutes, Dorfmeister a dit :

Tu fais référence au Zenit (Зенит), je suppose?

Je pense bien. S'il s'agit de ceux utilisés pendant la guerre de Kippour pour prouver aux Egyptiens que les Israéliens avaient bien franchi le Nil.

il y a 6 minutes, Henri K. a dit :

Aujourd'hui on parle du jetable mais durable, à l'image du programme ORS américain ou Kuaizhou chinois. Moins de 24 heures de préparation, et opérationnel quasi-immédiatement en orbite basse, transfert des données Espace-Sol, et ça dure au moins 18 mois.

Pas belle la vie ?

Henri K.

A l'époque, il n'y avait pas de liaison directe, d'où le recours à des systèmes à courte espérance de vie, récupérables au bout de quelques jours/semaines. Mais la technologie n'était pas la même, évidemment.

[MakSime]

il y a une heure, Kiriyama a dit :

Pourquoi l'URSS n'a pas jugé utile de se doter d'un avion de reconnaissance ? Ça aurait pu être utile.

Elle en avait un, le Yak-25RV :

 

Modifié le 21 février 2017 par MakSime

[Invité Dorfmeister]

Une belle vue du Su-30SM "45 Bleu" des VMF en livrée "aubergine" (oui je sais...) portant le petit nom Irkutsk.

Et une photo du proto IL-76MD-90A avec la suite défensive complète installée. On voit bien les emplacements et les équipements employés.

[aviapics]

C'est un camo special "Mer noire"...

[Invité Dorfmeister]

il y a 33 minutes, aviapics a dit :

C'est un camo special "Mer noire"...

On l'appelle aussi le "Camo @Ciders" vu son amour de l'aubergine

[Invité Dorfmeister]

Les brèves de la semaine? Un peu d'EAU, d'An-148, de PAK DA, de T-90MS et de S-400... avec en bonus Dixan le nouveau missile en préparation! 

A lire sur: https://redsamovar.com/2017/02/24/actu-les-breves-de-la-semaine-8/
 

Citation

 

[Kiriyama]

J'aimerais vraiment voir à quoi ressemble le PAK-DA. On imagine souvent une aile volante mais je commence à penser que ce ne sera pas ça.

[Invité Dorfmeister]

il y a 31 minutes, Kiriyama a dit :

J'aimerais vraiment voir à quoi ressemble le PAK-DA. On imagine souvent une aile volante mais je commence à penser que ce ne sera pas ça.

Pourtant ça a été dit et répété, ce sera une aile volante subsonique. 

Les missions "supersoniques" seront prises en charge par le Tu-160M2. 

[Kiriyama]

Mais c'est une architecture complexe. Comment pourrait-elle être moins chère que le Tu-160 ?