Kiriyama Posté(e) le 16 août 2018 Share Posté(e) le 16 août 2018 Le PAK-DA pourra emporter des missiles antinavires ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 16 août 2018 Share Posté(e) le 16 août 2018 Il y a 2 heures, Kiriyama a dit : Le PAK-DA pourra emporter des missiles antinavires ? Sauf surprises, pas avant au moins 10 ans. Déjà que le F35 ressemble à de la fiction, j'ai vraiment du mal à imaginer le PAK-DA en service. La Russie a le temps de fortement changer de doctrine. Enfin le PAK-DA devrait être capable d'emporter toutes les armes russes en service, donc ils devraient aussi pouvoir emporter des missiles anti-navires. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 19 août 2018 Share Posté(e) le 19 août 2018 Intéressante l'idée du bitube de 23mm défensif sur un avion à réaction moderne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MeisterDorf Posté(e) le 19 août 2018 Share Posté(e) le 19 août 2018 Il y a 3 heures, Kiriyama a dit : Intéressante l'idée du bitube de 23mm défensif sur un avion à réaction moderne. Tellement intéressante comme idée qu'il est amené à disparaître... Sinon pour le PAK DA et ses emports et ce que l'on sait déjà: Kh-47M2/Kh-50/Kh-101/Kh-102, plus la panoplie de bombes guidées habituelles. L'appareil sera construit sur la même soute et le même lanceur rotatif que le Tu-160M(2) donc on sait déjà se faire une bonne idée de la question. 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numidiadz Posté(e) le 20 août 2018 Share Posté(e) le 20 août 2018 Ka-29 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 20 août 2018 Share Posté(e) le 20 août 2018 Le Su-25 est même plus précisément un Su-25SM3. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MeisterDorf Posté(e) le 20 août 2018 Share Posté(e) le 20 août 2018 Il y a 8 heures, The mouse a dit : Tu le reconnais grâce à la petite antenne (KSS-25) grise à peine visible sur le dos. Les pods de brouillage sous voilure et le DIRCM ventral, La Souris. Beaucoup plus évidents comme éléments 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
muzikant Posté(e) le 22 août 2018 Share Posté(e) le 22 août 2018 ... reste à espérer que l'efficacité du SU 57 sera à la hauteur, on observe, on analyse, en suite on fait - mieux ? ... http://in24.org/technology/32757?utm_source=warfiles.ru Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lezard-vert Posté(e) le 22 août 2018 Share Posté(e) le 22 août 2018 il y a 3 minutes, muzikant a dit : ... reste à espérer que l'efficacité du SU 57 sera à la hauteur, on observe, on analyse, en suite on fait - mieux ? ... http://in24.org/technology/32757?utm_source=warfiles.ru tu es russe pour espérer qu'un avion russe soit efficace ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 22 août 2018 Share Posté(e) le 22 août 2018 Il y a 6 heures, Lezard-vert a dit : tu es russe pour espérer qu'un avion russe soit efficace ? Je ne suis pas américain et j’espère pour eux que le F35 sera efficace un jour. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MeisterDorf Posté(e) le 23 août 2018 Share Posté(e) le 23 août 2018 Il y a 6 heures, Teenytoon a dit : Je ne suis pas américain et j’espère pour eux que le F35 sera efficace un jour. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 23 août 2018 Share Posté(e) le 23 août 2018 Il est mignon ce Yak 152, mais la derive striee, ca fait vachement retro quand meme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 23 août 2018 Share Posté(e) le 23 août 2018 Il y a 7 heures, aviapics a dit : Il est mignon ce Yak 152, mais la derive striee, ca fait vachement retro quand meme En quoi est-ce rédhibitoire? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 24 août 2018 Share Posté(e) le 24 août 2018 On 8/22/2018 at 5:19 PM, Lezard-vert said: tu es russe pour espérer qu'un avion russe soit efficace ? On est pas dans les commentaires du Figaro ici ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lezard-vert Posté(e) le 24 août 2018 Share Posté(e) le 24 août 2018 Il y a 2 heures, g4lly a dit : On est pas dans les commentaires du Figaro ici ... les seuls avions dont j'espère qu'ils soient efficaces c'est le Rafale -( mais j'en suis persuadé) et prochainement le SCAF... les autres je préfèrerais à ce jour entre nous qu'ils le soient moins ( que les notres) mais cette préférence peut évoluer en fonction des circonstances et j'aimerais justement bien qu'elle évolue ce serait un signe de rapprochement avec les Russes . Pour les russes je reconnais qu'ils ont ont des avions élégants à commencer par la série des Sukkoi et le Tupolev 160 (le bien nommé cygne blanc) ; ce Sukkoi 57 est magnifique en terme d'esthétisme. De là à dire, comme marcel Dassault, qu'ils sont bons parce que beaux ..... Je me demande ce que donnerait une coopération entre la France et la Russie . un avion de combat Franco-Russe qui rassemblerait le meilleur des 2 nations - qui profiterait le plus d'une coopération et sur quels domaines ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 24 août 2018 Share Posté(e) le 24 août 2018 il y a 10 minutes, Lezard-vert a dit : De là à dire, comme marcel Dassault, qu'ils sont bons parce que beaux ..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 24 août 2018 Share Posté(e) le 24 août 2018 Il y a 9 heures, MakSime a dit : En quoi est-ce rédhibitoire? Je ne vois pas ce qui peut te faire penser que rétro = rédhibitoire... rétro ça veut dire rétro. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 24 août 2018 Share Posté(e) le 24 août 2018 Il y a 2 heures, Lezard-vert a dit : De là à dire, comme marcel Dassault, qu'ils sont bons parce que beaux ..... c'est exactement l'inverse Marcel Dassault n'était pas un styliste de mode mais un ingénieur aéronautique ce n'est pas "bien" parce que c'est beau ... c'est beau parce que avant tout çà vole bien ... 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 25 août 2018 Share Posté(e) le 25 août 2018 (modifié) Le 24/08/2018 à 10:55, pascal a dit : c'est exactement l'inverse Marcel Dassault n'était pas un styliste de mode mais un ingénieur aéronautique Et encore, chez les stylistes, on a également eu tout un courant mettant en avant la pureté esthétique des lignes et formes qui s'expliquent par des considérations techniques. Dans le monde de l'architecture et du design, le plus radical en la matière et l'un des pionniers de ce courant fut Adolpf Loos, la structure devant prendre le pas sur l'ornement. Auteur du manifeste "Ornement et Crime" (sic), cet architecte autrichien du début du 20ème siècle a pas mal influencé Le Corbusier (s'extasiant devant des silos à grain) ou encore Jean Prouvé (une des pointures du design industriel). Désolé pour le HS... surtout que l'on n'est pas sur le fil Dassault. Mais j'imagine que la phrase de Dassault peut aussi s'entendre dans cette lignée considérant que l'esthétique doit se voir façonnée par l'utilité/efficacité/efficience technique. D'autant plus que Marcel Dassault était un homme de cette période d'après-guerre au cours de laquelle ces principes esthétiques ont eu une grande influence. Modifié le 25 août 2018 par Skw 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 août 2018 Share Posté(e) le 27 août 2018 Bonjour, Est-ce qu'il y a déjà eu une date de retrait pour tous les Su-24 encore en service ? Un grand merci ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 27 août 2018 Share Posté(e) le 27 août 2018 Il doit en rester une centaine actuellement possédant la capacité de tirer certaines PGM plus environ quatre cent en "réserve" donc je pense que le retrait se fera quand les SU 34 seront très nombreux. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MeisterDorf Posté(e) le 28 août 2018 Share Posté(e) le 28 août 2018 Environ 150 Su-24M dont 24+1 Su-24M2 ainsi qu'environ 70 Su-24MR aux VKS. Ainsi que 28 Su-24M et 8 Su-24MR aux VMF. 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bastion Posté(e) le 29 août 2018 Share Posté(e) le 29 août 2018 peut-être qu'il n'y a pas de date de retrait, car les su 24 sont encore utiles et efficace . Le su 24 est il encore un bon avion, ou trop vieux pour être efficace ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 29 août 2018 Share Posté(e) le 29 août 2018 Je crois qu'il est assez cher à utiliser, sa SER doit être tankeste mais rend service parce qu'il est ammorti 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 29 août 2018 Share Posté(e) le 29 août 2018 Pour une guerre haute intensité ça doit être un peu juste pour faire face à du F-16, quoique, mais pour casser du barbu en Syrie ça doit faire le job comme le ferait toujours un jaguar. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant