Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Russie et dépendances.


Messages recommandés

il y a 14 minutes, Eau tarie a dit :

Il ne faut surtout pas croire qu'on ne risque pas la même chose.

Les gens veulent des raisonnement simplistes, surtout quand ça permet :

  • de faire croire à une résolution rapide d'un problème
  • que ça les exonères de leurs responsabilités
  • le mal c'est les autres

Absolument. Le mécanisme du bouc émissaire est universel, quel que soit le peuple, l'époque ou le niveau d'instruction. Ce n'est pas qu'on ne pourrait pas lutter contre, mais c'est un piège qui peut prendre de multiples formes, et dans lequel chacun risque de tomber

Il fait partie de notre condition humaine. Si l'on en croît des gens comme le philosophe René Girard, il pourrait être proche de la racine même de ce qu'on nomme le mal, en même temps que la fondation cachée de beaucoup de nos institutions

 

il y a 14 minutes, Eau tarie a dit :

Tu prends n'importe quel problème +/- de société sur le web, tu regarde les commentaires ou autres c'est la faute de :

- Big pharma

- Des Lobbys

- Des immigrés africains

- Macron

- Des financiers

- Des Russes

- Du deep state

- Des musulmans

- Des juifs

- Des vaccins

- Des bobos

- Des parisiens

- Des écolos

- De la 5G

- Des Linky

- Des Ecolos

Tout cela n'a aucun sens. Aucun de ces groupes n'est coupable par définition :smile:

En revanche, les gens qui font des listes... c'est différent. Eux, ils créent vraiment des problèmes. Ils sont la source de tous les problèmes, même :dry: !

  • J'aime (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Alexis a dit :

Tout cela n'a aucun sens. Aucun de ces groupes n'est coupable par définition :smile:

En revanche, les gens qui font des listes... c'est différent. Eux, ils créent vraiment des problèmes. Ils sont la source de tous les problèmes, même :dry: !

C'est parce que ces gens sont des reptiliens. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont réussi à s'extraire de la liste...

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 47 minutes, Eau tarie a dit :

Il ne faut surtout pas croire qu'on ne risque pas la même chose.

Si tu lisais jusqu'au bout ? C'est bien pour ça qu'à la fin j'ai écrit : "A méditer, même pour nous vieilles sociétés occidentales." :wink:

Alexis a raison de souligner que "l'origine du mal" est partout et toujours dans l'imitation conduisant à la rivalité.

Sinon, plus je considère le "cas" russe, plus je me dis que dans leur "imagerie populaire" leur rival c'est les US, et pas l'Europe. Une Amérique qui, pour eux, les fascine et les humilie en même temps. Au fond, ici en Europe au mieux on ne les intéresse pas, on est des valets sans aucun intérêt, des paillassons éventuellement, et ça fait partie du drame parce que l'Europe pourrait bien être la solution en apportant une imitation positive.

Qu'a fait Kasparov quand il est devenu champion du monde d'échecs en 1985 ? Il est parti faire un max de buziness aux States. Et il y a en a eu un sacré paquet par la suite dès le début des années 90.

Qu'a-t-il fait quand il a compris que sa vie était en danger en Russie vers 2007 ? Il est définitivement parti aux States.

C'est pas forcément une généralité, mais je trouve que ça montre où ça se passe...

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Lecteur de passage a dit :

Sinon, plus je considère le "cas" russe, plus je me dis que dans leur "imagerie populaire" leur rival c'est les US, et pas l'Europe. Une Amérique qui, pour eux, les fascine et les humilie en même temps. Au fond, ici en Europe au mieux on ne les intéresse pas, on est des valets sans aucun intérêt, des paillassons éventuellement, et ça fait partie du drame parce que l'Europe pourrait bien être la solution en apportant une imitation positive.

L'empire ce sont les USA ... "l'Europe" ce ne sont que les marches de l'empire. Évidement que l'Europe n'est pas rivale ... pour eux elle n'est plus rien en soit depuis la seconde guerre mondiale à minima.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Lecteur de passage a dit :

C'est pas forcément une généralité, mais je trouve que ça montre où ça se passe...

C'est la même chose pour les Européens ... ils vont faire leurs affaires aux USA parce que c'est la que le core business est, c'est la que tout se décide, qu'il y a les plus gros investisseurs, et les plus grosse opportunités.

Regarde la quantité astronomique de post doc qui partent en labo aux USA ... par nécessité parce qu'ici il n'y a pas de financement.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, g4lly a dit :

C'est la même chose pour les Européens ... ils vont faire leurs affaires aux USA parce que c'est la que le core business est, c'est la que tout se décide, qu'il y a les plus gros investisseurs, et les plus grosse opportunités.

Regarde la quantité astronomique de post doc qui partent en labo aux USA ... par nécessité parce qu'ici il n'y a pas de financement.

Révélation

Je mets en caché car HS.

Tu as raison en général bien sûr Je nuancerais cependant un peu par rapport à l'Euope. Situation en France des doctorants (OK, pas post-docs)  en 2019 :

https://ressources.campusfrance.org/publications/notes/fr/note_60_fr.pdf

> En France, la baisse du nombre de doctorants internationaux compensée par l’attractivité des disciplines scientifiques
> La France : 3e pays d’accueil des doctorants internationaux.
> 42% des doctorants en France sont étrangers.
> Le nombre de doctorants inscrits en France est en baisse continue (-7% entre 2012 et 2017). Cette tendance s’explique par la réduction de la durée moyenne des thèses et par une diminution du nombre d’inscriptions en première année de doctorat.
> Si l’arrivée importante de doctorants étrangers a pu, par le passé, compenser cette baisse, leur nombre se réduit aujourd’hui de manière similaire (-8% en 5 ans).
> Top 3 des pays d’origine des doctorants en France : Chine, Italie, Tunisie.
> Progressions les plus importantes en 5 ans (2012-2017) : Italie (+20%), Espagne (+65%), Inde (+41%), Côte d’Ivoire (+31%), Mexique (+38%).
> 49% des doctorants étrangers sont inscrits dans une discipline scientifique (seul champ disciplinaire où les effectifs progressent).
> Le nombre de doctorants français en mobilité sortante augmente rapidement : 6 767 doctorants français mobiles en 2016, +19% en cinq ans.

Donc pas tout noir, y'a encore quelques motifs de satisfaction.

 

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Patrick a dit :

Vu que l'application est utilisée par des services d'état et qu'à l'arrestation de Durov ordre a été donné de "purger" certains canaux, oui, vraisemblablement.

M'oui...si problème de sécurité, il était existant avant. Et je pense pas que M. Durov est sur son téléphone la masterkey...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Point ISW du 01/09/24 :

"Recent Russian domestic polls suggest that Ukraine's incursion into Kursk Oblast has not yet degraded Russian domestic support of the war in Ukraine in the short-term following the Kursk incursion and that Russian support for the war has remained high since 2022. Independent Russian polling organization Levada Center published the results of a monthly poll on August 30 and found that about 78 percent of respondents support Russian military operations in Ukraine — an increase from 75 percent in July 2024 and 77 percent in June 2024. The Levada Center's polling indicates that the lowest Russian support for the war in Ukraine was in February 2022 with 68 percent of respondents supporting the war and that war support among poll respondents has not fallen below 70 percent since March 2022. The Levada Center also asked respondents in August 2024 about the Ukrainian incursion into Kursk Oblast and found that 91 percent of respondents are concerned about Ukrainian military operations on Russian territory. The Levada Center also reported that 57 percent of respondents do not expect a second wave of mobilization and 60 percent do not see a need for a second wave of mobilization in the coming months both decreasing from 65 percent and 69 percent, respectively.

Levada Center's polling data indicates that the Kremlin's refusal to fully transition Russian society at large to a wartime footing and the Kremlin’s ongoing domestic information operations aimed at normalizing the war to Russian society have mitigated against domestic war weariness thus far and that the Ukrainian incursion into Kursk Oblast has not changed this mindset. The fact that Russian society in general appears to not be experiencing war fatigue likely grants the Kremlin flexibility in how it strategizes to wage a protracted war of attrition against Ukraine."

 

Intéressant à mettre face au narratif de saper le moral et le pouvoir russe avec l'offensive sur Koursk. Il n'en est rien. Et comme l'indique la dernière phrase, ça tient même plutôt très fort. Il va falloir trouver la solution ailleurs, ou actionner d'autres levier. En ce sens la campagne sur les infra' énergetiques russes parait plutôt cohérente.

Par contre ça montre à quel point les russes ont cru que ça serait facile. C'est comme ça que je traduis la baisse de mars 2022 : "Ah mince en fait c'est dur."

En revanche, pour la mobilisation ça inquiète. Bon ça je me dis que c'est la peur de la sémantique qu'on leur a mis dans le crane. En théorie ça serait logique.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Point ISW du 06/09/24 :

Je vous préviens, c'est dense j'en ai retenu beaucoup. ^^

"Russian officials attempted to use a meeting with International Atomic Energy Agency (IAEA) Director General Rafael Mariano Grossi to pursue longstanding efforts to legitimize Russia's occupation of the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant (ZNPP) and Zaporizhia Oblast, while also promoting false narratives about a Ukrainian threat to the Kursk Nuclear Power Plant (KNPP) to weaken Western support for Ukraine's incursion into Kursk Oblast. Grossi met with Russian State Atomic Energy Corporation Rosatom CEO Alexei Likhachev; Russian Chief of the Radiation, Chemical, and Biological Protection (CBRN) Forces Lieutenant General Igor Kirillov; and representatives from the Russian Ministry of Foreign Affairs (MFA), Ministry of Defense (MoD), and the Russian Federal Service for Environmental, Technological and Nuclear Supervision (Rostekhnadzor) in Kaliningrad Oblast on September 6. Likhachkev repeatedly accused Ukrainian forces of threatening the safety of the ZNPP and KNPP and claimed that Ukrainian forces are targeting ZNPP employees and occupation officials operating near the ZNPP. The Kremlin routinely accuses Ukraine of endangering the Russian-occupied ZNPP and extended this information operation to the KNPP shortly after Ukraine's incursion into Kursk Oblast. The Kremlin aims to convince the IAEA and the West that Ukrainian forces pose a threat and could cause a radiological incident at the KNPP in order to encourage Western fears about continued Ukrainian operations in Kursk Oblast and weaken Western support for the incursion. The Kremlin has long sought to use Russia's physical control over the ZNPP to force the IAEA to meet with Russian officials to legitimize Russia's occupation of the ZNPP, and by extension, Russia's occupation of Ukrainian territory."

 

Bon c'est entendu, on se doute bien de la mauvaise foi, mais j'imagine que ça permet toujours d'alimenter ceux qui leurs sont déjà acquis, tout en attisant la voie de ceux qui expliquent que l'Ukraine en résistant ne fait que prendre des coups et des risques du "pire". T'imagines si en pétant une centrale ukrai...russe venait à détruire un laboratoire d'armes bactériologiques de l'OTAN ? Non, mais imagine ?! :rolleyes:

 

 

"Russian federal censor Roskomnadzor published and immediately deleted a draft procedure to implement a recently adopted law designed to deanonymize Russian Telegram channels, possibly after receiving backlash from the Russian ultranationalist Telegram community. The published draft document appeared on the Russian federal portal of legal acts on September 5, before promptly disappearing from the website overnight on September 6. The deleted draft stated that Russian social media bloggers and Telegram channels with over 10,000 followers would be required to provide their personal information, such as their names, phone numbers, email, and IP addresses, to Roskomnadzor in accordance with the new federal law that Russian President Vladimir Putin signed into effect on August 9. The deleted draft stated that these procedures would come into force in November 2024. Roskomnadzor later told Russian state outlet RBK that it deleted the draft after it was "prematurely” published due to a technical error. Russian milbloggers immediately criticized the draft on September 5 and 6, stating that these procedures would threaten milbloggers’ safety due to potential data leaks and observed that the law had already ”scared” many independent bloggers away – leaving behind only well-funded and foreign Telegram channels. Some Russian milbloggers claimed that Russian officials may have rushed the draft to meet a certain deadline and speculated that Roskomnadzor deleted the draft following a backlash online to further revise it for a later publication. One milblogger forecasted that the Kremlin will directly mandate authorization and deanonymization of all Internet users in Russia by the end of the 2020s. The sudden deletion of the draft suggests that the Russian ultranationalist milblogger community still has some influence over the Kremlin’s decisions and that the Kremlin continues to fear backlash from this community."

 

Bon les russes qui continuent à s'offusquer de vivre dans un état ou la liberté est une chose secondaire. N'empêche...erreur volontaire ? Genre erreur opportune pour prévenir de ce qui arrive ? Ou test sur l'opinion publique (qui s'en branle donc) ?

Moi ça me parait surtout viser un peu plus l'opposition à VP, et dans la logique anti-terro' post-Crokus, ça a du sens.

Je trouve très interessant de voir que les TG efficaces et populaires sont ceux qui sont bien financés. Ce sont les russes qui le disent. Et ça devrait faire relativiser à certains la fiabilité des infos' qu'ils y trouvent.

 

 

"The Kremlin signaled its commitment to establish full control over the Russian information space in the future and will likely reattempt to deanonymize Russian social media and Telegram channels even though Roskomnadzor withdrew its recently proposed regulations for now. Kremlin Spokesperson Dmitry Peskov stated on September 5 that censorship is justified during periods of war and implied that freedom of information would return in peacetime. Peskov also added that Russian media outlets often compete with international media for Russian domestic audiences and argued that Russian content and technological means should not lag in such a “tough” information environment. The Kremlin passed a law in 2014 that tasked Roskomnadzor with creating a registry of all social media users with an audience of over 3,000 people, but Roskomnadzor stopped updating this registry by 2017 and instead created a list of ”information dissemination organizers.” These ”information dissemination organizers” include social media platforms and websites that were visited by more than 500,000 Russian users per day such as Yandex, VK, HeadHunter, and Qiwi. Roskomnadzor’s recent reversal is not indicative of a permanent policy shift, as the Kremlin has passed laws and regulations that Russian milbloggers have vocally opposed before. The Kremlin recently passed laws that Russian milbloggers avidly scrutinized in the past, such as banning the use of personal cell phone devices on the frontlines in Ukraine, for example."

 

Oui cette fameuse notion : "T'inquiète, c'est juste le temps de la guerre." ^^ On sait bien qu'en général, c'est comme ça que ça se passe !

Plus sérieusement, oui on comprend bien que c'est la "voix de la Russie" qui doit primer. Je pense que cela souligne un peu plus les inquiétudes de VP sur la stabilité et la passivité de sa population. Il peut être même possible que ce soit un préalable nécessaire à une mobilisation à moyen terme.

 

"The Kremlin continues to appoint Russian Presidential Administration Deputy Head Sergei Kiriyenko to positions overseeing Russia's informational efforts as part of efforts aimed at shaping Russian identity and ideology. Russian President Vladimir Putin created the "Rossiya" National Center in Moscow on July 1 to preserve the "Rossiya" (“Russia”) Exhibition and Forum that ran from November 2023 to July 2024. Putin signed a decree on September 6 creating an organizing committee for the "Rossiya" National Center, which will "demonstrate [Russia's] achievements, strengthen national identity,...create a sense of pride for the country, [and] develop the professional skills of children and youth." Putin appointed Kiriyenko as the chairperson of the center's organizing committee, which will plan the center's activities, propose events that include representatives of foreign governments, and assist Russian media with their coverage of the center's events. Kiriyenko has a prominent role overseeing multiple Kremlin information operations targeting Russian, Ukrainian, and Western information spaces, and his appointment to supervise the development of the center suggests that the center will play a role in shaping domestic and foreign perceptions of Russia. The "Rossiya" National Center will likely continue these informational efforts to legitimize Russia's illegal annexation of Ukrainian territories and to promote Russia's justification of its war against Ukraine. The eight-month-long "Rossiya" exhibition forum featured exhibits claiming that Luhansk, Donetsk, Zaporizhia, and Kherson oblasts are part of Russia. The Kremlin has recently appeared to be taking steps to codify a Russian state ideology while bypassing the Russian Constitution, which forbids Russia from establishing a state ideology, by vaguely defining Russia's "traditional values," and the "Rossiya" National Center's emphasis on Russia's "national identity" will likely further these Kremlin ideological efforts."

 

Et on revient toujours pas à pas aux principes propagandistes de l'URSS. La citadelle assiégée. Cohérent avec l'isolationalisme sur les réseaux sociaux plus haut.

L'air de rien VP prépare déjà l'étape d'après. On se rappellera que la mise en oeuvre des Mesures Actives a été le métier de VP...

 

"Russia continues efforts to develop a capability to use information operations on social media platforms to trigger kinetic activity and has been using the Ukrainian information space for several years to hone this capability. The US Department of Justice (DOJ) announced on September 4 the ongoing seizure of 32 internet domains that the Russian government used in foreign malign influence campaigns called "Doppelganger." Russian Presidential Administration Deputy Head Sergei Kiriyenko directed the campaigns, which promoted Russian propaganda in order to reduce Western support for Ukraine and influence US and foreign elections. The US DOJ stated that the Doppelganger campaigns registered domain names that imitated Western media websites in order to publish Russian narratives falsely presented as content from legitimate news outlets. The Doppelganger campaigns also used "sleeper" channels on social media claiming to be Ukrainian news outlets that would start to disseminate Russian-friendly information after spending at least four months developing trust among their Ukrainian audiences. The US DOJ noted that the Kremlin developed the tactic of using "sleeper" channels after many Ukrainians started rejecting messages that favored Russia during the war. The US DOJ reported that the "Morning Dagestan" Telegram channel, which the DOJ labeled as "anti-Russian," is the most "famous recent" example of such a "sleeper" channel. The "Morning Dagestan" channel notably promoted rumors that sparked antisemitic riots at the Makhachkala airport in the Republic of Dagestan in October 2023. The description of the Doppelganger campaigns' tactics, particularly the use of "sleeper" channels to provoke riots, indicates that the Kremlin is developing ways to trigger kinetic activity via information operations promoted on social media platforms, and the current Ukrainian information space offers the West the best opportunity to study this latent, growing Russian threat."

 

A relier aux déclarations de VP sur son soutien à la candidate démocrate...

 

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Inculpation aux Etats Unis par le DOJ d'un ancien conseiller de Trump, pour avoir perçu une rémunération des russes en échange d'un rôle joué dans leur campagne d'influence. 

 

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/09/06/etats-unis-un-ancien-conseiller-de-donald-trump-poursuivi-pour-avoir-travaille-avec-des-medias-russes_6305268_3210.html

Citation

Un ancien conseiller de Donald Trump poursuivi pour avoir travaillé avec des médias russes

Dimitri Simes, citoyen américain né en Russie, et son épouse ont reçu plus d’un million de dollars ainsi qu’une voiture personnelle et un chauffeur en échange du travail qu’ils ont effectué pour la chaîne Channel One, sanctionnée par Washington à la suite de l’invasion de l’Ukraine.

5aab9e7_2024-09-05t180907z-1078462402-rc

Le président russe, Vladimir Poutine, serre la main de Dimitri Simes (à gauche) lors du Forum économique international de Saint-Pétersbourg, en Russie, le 16 juin 2023. HOST PHOTO AGENCY RIA NOVOSTI / VIA REUTERS

Dimitri Simes, ancien conseiller de la campagne présidentielle de Donald Trump en 2016, est poursuivi par la justice américaine pour avoir travaillé pour un réseau de télévision d’Etat russe visé par des sanctions et pour avoir blanchi les revenus liés à ces activités.

Selon les actes d’accusation présentés jeudi 5 septembre par le ministère de la justice, M. Simes et son épouse, Anastasia Simes, ont reçu plus d’un million de dollars ainsi qu’une voiture personnelle et un chauffeur en échange du travail qu’ils ont effectué, depuis juin 2022, pour la chaîne russe Channel One, sanctionnée par les Etats-Unis à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février de cette même année.

« Ces accusés ont violé les sanctions mises en place en réponse à l’agression illégale de la Russie en Ukraine », a déclaré le procureur Matthew M. Graves dans un communiqué annonçant les inculpations. « De telles violations portent atteinte aux intérêts de notre sécurité nationale, un fait que Dimitri Simes, avec l’expérience approfondie qu’il a acquise dans les affaires nationales après avoir fui l’Union soviétique et être devenu citoyen américain, aurait dû apprécier à sa juste valeur », ajoute-t-il.

M. Simes, né en Union soviétique et ayant immigré aux Etats-Unis dans les années 1970, et son épouse ont une maison en Virginie et se trouveraient en Russie.

Ingérences russes sur la campagne américaine

Ces inculpations s’inscrivent dans un contexte où des inquiétudes pointent à nouveau sur des efforts déployés par la Russie pour s’immiscer dans les prochaines élections américaines en recourant à la désinformation et à la propagande en ligne. Mercredi, les autorités fédérales ont inculpé deux employés du média russe RT qui auraient financé secrètement une société du Tennessee qui produisait du contenu prorusse.

M. Simes, 76 ans, qui a dirigé un groupe de réflexion à Washington appelé le Center for the National Interest, a joué un rôle important dans l’enquête du conseiller spécial Robert Mueller sur l’ingérence de la Russie dans l’élection présidentielle de 2016 et sur les liens potentiels avec la campagne de M. Trump. Le rapport relate des interactions que Simes a eues avec diverses personnalités de l’entourage de Trump, y compris son gendre Jared Kushner, au sujet de la politique étrangère.

Le groupe de réflexion de M. Simes a aussi contribué à l’organisation d’un discours de politique étrangère dans un hôtel de Washington, au cours duquel M. Simes a présenté M. Trump. Parmi les personnes présentes se trouvait Sergei Kislyak, alors ambassadeur de Russie aux Etats-Unis. M. Simes n’a jamais été inculpé d’un quelconque délit en relation avec l’enquête.

Après la publication du rapport, M. Simes s’est défendu dans une interview au Washington Post : « Je n’ai rien vu dans le rapport Mueller qui puisse indiquer une activité douteuse de ma part ou de la part du centre. »

Un deuxième acte d’accusation accuse Anastasia Simes, 55 ans, d’avoir reçu des fonds de l’homme d’affaires russe Alexander Udodov, sanctionné en 2023 pour son soutien au gouvernement russe. Il est l’ancien beau-frère du premier ministre russe, Mikhaïl Michoustine, avec lequel il a eu des transactions commerciales. M. Udodov a également fait l’objet d’une enquête pour blanchiment d’argent.

Si le couple est reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés, il risque une peine pouvant aller jusqu’à vingt ans de prison.

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share

  • Statistiques des membres

    5 989
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    c-eleven
    Membre le plus récent
    c-eleven
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...