Système de surveillance ASM.

[Kojiro]

Alors voilà, je me demandais si à l'instar de la surveillance aérienne, la Marine Nationale disposée d'un système de surveillance sous-marine ?

Comme je ne crois pas que ce soit le cas, serait-il possible de lancer une réflexion dans ce sens afin de connaître son utilité et efficacité ? Est-ce que ce type de système existe dans d'autres Marine ?

Le système consisterait en des balises sonar au fond des eaux, à quelques kilomètres de nos côtes. Toutes ses balises sonar seraient reliés à une base navale de surveillance. En gros ce serait un système de surveillance "passif", afin de soulager nos navires de lutte ASM.

Bon je ne suis pas un expert, je ne sais pas quel coût un tel système engendrerait et si ce serait utile, mais c'est juste une question qui me trottait dans la tête.  :-[

[Davout]

Les américains avaient/ont ceci contre les soviétiques/russes :

http://fr.wikipedia.org/wiki/SOSUS

[weasel]

Tiens au fait pourquoi la France n´a pas voulu equipe sont PA avec des Vicking? en plus ils ont des capacites d´etres grees en ravitailleurs.

[Kojiro]

Les américains avaient/ont ceci contre les soviétiques/russes :

http://fr.wikipedia.org/wiki/SOSUS

Merci Davout, j'ai lu la version anglaise et c'est exactement à ce genre de système que je pensais. Il semblerait qu'il soit encore en fonctionnement mais de manière réduit et aussi de manière projetable, sur des côtes énnemies. Il n'y a presque plus aucune nouvelles depuis le milieu des années 90.

Malgré la recrudescence des sous-marins de nos jours, ce système ne serait-il pas utile en France  ?

Tiens au fait pourquoi la France n´a pas voulu equipe sont PA avec des Vicking? en plus ils ont des capacites d´etres grees en ravitailleurs.

C'est quoi exactement ce Vicking ?

[winloose]

C'est quoi exactement ce Vicking ?

un avion de lutte anti sous-marine embarqué sur les PA US

http://www.airliners.net/search/photo.search?aircraft_genericsearch=Lockheed%20S-3%20Viking&distinct_entry=true

http://www.aviondecombat.com/s3a.htm

http://www.aero-web.org/specs/lockheed/s-3a.htm

[Fusilier]

Tiens au fait pourquoi la France n´a pas voulu equipe sont PA avec des Vicking? en plus ils ont des capacites d´etres grees en ravitailleurs.

Remarque, moi j'aurais bien voulu aussi quelques "C-2 A Greyhound"  =)

Plus sérieusement, on a abordé cette question je ne sais plus où..... En fait on disposait d'un appareil "l'Alize" dont la première mission était l'ASM qui a evolué par la suite vers la surete / détection de surface et aérienne.... Il a été rétiré du service en 2000, remplacé par le Hawkeye.

Je suppose que si la ménace sub était considérée comme vraiment importante, on aurait pu faire évoluer / moderniser cet appareil (en construire des nouveaux?) 

[Kojiro]

Ok, merci Winloose. :)

En France les moyens aériens utilisés pour la lutte ASM, ne sont-ils pas des hélicoptères Lynx avec des torpilles Mk46 ?

Sinon, toujours personne pour me dire l'utilité d'un système de surveillance ASM sur nos côtes ?

[pascal]

KOJIRO

Il est prévu d'un avoir un aux atterrages de Brest pour protèger l'ile longue et les SNLE

on a évoqué un drone sous marin de Thalès je crois le seekeaper ou un nom de ce genre à chercher sur mer et marine

en France moyens aérien de lutte asm

ATL 2

Lynx

Le Viking S3 B retiré du service par les américains avion trop lourd pour le Foch et le Clem et peut etre aussi pour le CDG et ses catapultes de 75 m (à vérifier)

Avion des années 70 qui necessitait une remotorisation

retiré par les ricains car baisse de la menace SS russe

les F18 E/F et le EF 18 growler reprenant les autres missions ECM et ravito