Berkut Posté(e) le 15 juillet 2009 Share Posté(e) le 15 juillet 2009 Pour la désignation laser depuis le sol c'est ça que l'on emploie:http://www.cilas.com/defense-produit-designateur-dhy307.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom_un Posté(e) le 15 juillet 2009 Share Posté(e) le 15 juillet 2009 On peut désigner une cible au sol avec un AN / PEQ2 mais c'est uniquement destiné au pilotes d'avions et d'hélicos. Une bombe guidée ne verra pas le laser, il lui faut un désignateur du type DHY307 qui ne bosse pas sur les mêmes fréquences.Je trouve hallucinant l'usage intensif de ces pointeurs laser (voir les vidéos sur tsahal), le jour où l'ennemi achète une paire de JVN, un coup de mortier vers la source lumineuse et le support aérien est interrompu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BlacK-BirD Posté(e) le 17 juillet 2009 Share Posté(e) le 17 juillet 2009 Je trouve hallucinant l'usage intensif de ces pointeurs laser (voir les vidéos sur tsahal), le jour où l'ennemi achète une paire de JVN, un coup de mortier vers la source lumineuse et le support aérien est interrompu. Oui c'est vrai tu as raison mais à mon avis les Talibans ou les Irakiens ne doivent pas savoir à quoi servent les petits boîtier poser sur les armes des infidels ou sinon ça doit-être asser difficile de se procuré des JVN. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 17 juillet 2009 Share Posté(e) le 17 juillet 2009 On peut désigner une cible au sol avec un AN / PEQ2 mais c'est uniquement destiné au pilotes d'avions et d'hélicos. Une bombe guidée ne verra pas le laser, il lui faut un désignateur du type DHY307 qui ne bosse pas sur les mêmes fréquences. Je trouve hallucinant l'usage intensif de ces pointeurs laser (voir les vidéos sur tsahal), le jour où l'ennemi achète une paire de JVN, un coup de mortier vers la source lumineuse et le support aérien est interrompu. Normalement sauf a etre la cible le laser diffuse peut ... donc la source n'est pas vraiment visible si on est pas sur le chemin lumineux. Reste qu'avec des particule en suspension le dit chemin apparait plus clairement ... m'enfin ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom_un Posté(e) le 17 juillet 2009 Share Posté(e) le 17 juillet 2009 J'essayerai de poster la semaine prochaine une video ou des troupes françaises en Afganistant désignent une cible à un avion à l'aide des particules en suspension éclairée par le stylo laser.Ils effectuent de grand mouvements (un grand cercle puis fixe la cible) pour que le pilote puisse faire la différence entre cible et FAC. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Uncle Sam Posté(e) le 19 juillet 2009 Share Posté(e) le 19 juillet 2009 Normalement ils ont un JTAC comme les US Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom_un Posté(e) le 20 juillet 2009 Share Posté(e) le 20 juillet 2009 Pour une frappe aérienne, un FAC est suffisant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 juillet 2009 Share Posté(e) le 20 juillet 2009 Pour une frappe aérienne, un FAC est suffisant. A vrai dire un avion suffit ;) a condition que l'officier au sol soit capable de définir propremement la cible et que le pilote convertisse ses infos en désignation effective GPS ou Laser ... ou colimateur CCIP. Pendant des années on a fait comme ca :) meme si c'est pas le plus simple ni le plus rapide. La procedure existe toujours meme en coalition et meme pour du CAS et pas pour une simple attaque "loin" des éléments amis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom_un Posté(e) le 20 juillet 2009 Share Posté(e) le 20 juillet 2009 "Pour une frappe aérienne, un FAC est suffisant." ne veut pas dire indispensable. Sans FAC ou JTAC la procédure de soutien aérien se réduit a l'ECAS qui n'est pas la panacée le pilote devant prendre la responsabilité complete de la visé... ;) Un pdf sympa sur les JTAC/FAC Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 juillet 2009 Share Posté(e) le 20 juillet 2009 "Pour une frappe aérienne, un FAC est suffisant." ne veut pas dire indispensable. ;) Un pdf sympa sur les JTAC/FAC Euh oui mais c'est pour ca que j'ai fait la nuance en le "close air support" et le simple "strike" Dans le cas d'appui a des troupes engagés le risque est grand a cause de la proximité, s'est plus complexe. Mais dans un cas plus classique d'attaque, sur une objectif ennemi pas particulierement "close", dans une phase offensive avec des lignes de front claires, normalement n'importe quel officier est capable de guider la frappe, de maniere "normale". C'est d'ailleurs comme cela qu'ont été procédée les frappes contre les talibans lors de la reprise du pays en 2001. Effectivement certains ont eu tres tres chaud aussi :lol: Le terme "frappe aérienne" est assez large... Mais si on parle de bombardement tactique il faut séparer le CAS, de l'interdiction classique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom_un Posté(e) le 20 juillet 2009 Share Posté(e) le 20 juillet 2009 Chose promise... Extrait du DVD : Rafale, Le baptême du feu http-~~-//www.youtube.com/watch?v=X0srcSo2iTI Désolé, il n'y a pas de son et l'image est écrasée horizontalement. On entend le soldat de droite communiquer avec un avion. Le DHY ne semble pas être utilisé, et le double largage de GBU n'a surement rien à voir. Il me semble que cette désignation est faite pour un show-off-force car on a pas d'images du strike et on entend un avion passer pas loin quand le soldat éteint son illuminateur. Cette vidéo montre quand même que l'avion voit le pinceau et qu'ils s'en servent comme outils de communication. Et plus généralement, pour illustrer ce topic: Un apache tirant des roquettes sur une désignation de troupes au sol http-~~-//www.youtube.com/watch?v=oZi6vH4Jruo Des combats de rue la nuit http-~~-//www.youtube.com/watch?v=3tMDhVu-f2Q Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 juillet 2009 Share Posté(e) le 21 juillet 2009 Chose promise... Extrait du DVD : Rafale, Le baptême du feu http-~~-//www.youtube.com/watch?v=X0srcSo2iTI Désolé, il n'y a pas de son et l'image est écrasée horizontalement. On entend le soldat de droite communiquer avec un avion. Le DHY ne semble pas être utilisé, et le double largage de GBU n'a surement rien à voir. Il me semble que cette désignation est faite pour un show-off-force car on a pas d'images du strike et on entend un avion passer pas loin quand le soldat éteint son illuminateur. Cette vidéo montre quand même que l'avion voit le pinceau et qu'ils s'en servent comme outils de communication. Elle est sacrément puissante sa torche laser ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom_un Posté(e) le 21 juillet 2009 Share Posté(e) le 21 juillet 2009 En effet c'est une torche et pas un AN /PEQ2, pour comparer : AN/PEQ2 puissance laser : 25-50 mW, portée 5km Torche/pointeur IR au hasard sur le web : 300 mW Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 23 octobre 2009 Auteur Share Posté(e) le 23 octobre 2009 Au fait, ce système peut être monté sur une arme de la famille AK ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kytto Posté(e) le 23 octobre 2009 Share Posté(e) le 23 octobre 2009 tant qu'il y a un rail 20mm sur l'arme =) donc sur un AK lambda non, a part avec du scotch ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 25 octobre 2009 Share Posté(e) le 25 octobre 2009 La famille AK dispose maintenant de de garde main équipés de rails, ces derniers étant tout e qu'il y a de plus standard, on peut don y fixer tout accessoire compatible. Evidemment sur les modèles qui ne sont pas équipés de picatinny la question ne se pose pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lrrps Posté(e) le 4 avril 2010 Share Posté(e) le 4 avril 2010 Excuser moi de vous embêter mais je voulais savoir à quoi servé les sortie de laser du AN/PEQ-15 Vanaras ? Celui-ci Merci A rien, Vanaras vend des copies, ç'est de la contre-façon punie par le code des douanes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 2 mai 2010 Share Posté(e) le 2 mai 2010 pour en revenir a la première vidéo oui je ne pense pas que il y a quelque chose a voir... simplement parce que le Rafy a ses micas en bout d'aile alors quand A-stan il vole sans.. vidéo un essais ou d'un entraînement en métropole sûrement ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Uncle Sam Posté(e) le 2 mai 2010 Share Posté(e) le 2 mai 2010 sur les AN/PEQ c'est classe combien les lasers ?car j'ai un pointeur laser vert de classe IIIa et c magnifique quand je m'en sert la nuit dehors :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant