[Quiz] Char

[Tallmike]

je suis d'accord avec Tango Echo pour un t-80 ud !

[Kiwi de fer]

Oui c'est ça ! En tous cas sa en a tous l'aire ,vu que le soldat est ukrainien !

[fox]

[Tango Echo]

Pacific Car & Foundry T-28 Super Heavy Tank, aka 105mm Gun Motor Carriage T-95 (USA)

[fox]

oui!! tu sais pourquoi ils ont abandonné le projet?

[Tango Echo]

Créé pour enfoncer les lignes allemandes pendant la WW2, il est arrivé trop tard à la fin de la guerre pour participer aux combats. Ensuite, trop lourd il ne pouvait pas rouler vite (environ à peine plus d'une dizaine de km/h si je ne me trompe pas) et donc n'était pas vraiment un char de combat, mais fut plutot vu comme un canon automoteur. Il fut laissé pour compte quand les US ont créé le T29 et T30 avec un moteur plus puissant, un canon plus gros et un design de tourelle plus moderne. Enfin je crois que c'est ça mais il y a des spécialistes qui pourront certainement me corriger ou en dire plus  ;)

[Seal]

Celui-ci est impressionnant !!!  :O

[Tango Echo]

Attention chaud devant!!!!  :lol:

[Seal]

Dans une cité, tu fais des merveilles avec !!!!  :lol:

[Tango Echo]

Ben y resterait plus grand chose  ;)

[Seal]

Pour un véritable véhicule d’appui feux anti-personnels ...  =D

[Seal]

Le lien de la photo ;)

http://lavoiedelepee.blogspot.fr/2012/07/bh-pour-un-veritable-vehicule-dappui.html

[Sovngard]

Au départ ils ont conçu le T28  

: un chasseur de char conçu pour affronter les futurs chars super-lourd comme le Maus. Assez balèze pour enfoncer n'importe quel obstacle antichar.

Vu le calibre, ils ont préféré le renommer T95 Gun Motor Carriage un obusier automoteur de 60 tonnes.

Sur les deux prototypes construits, 1 à été détruit suite à un incendie déclenché par son propre moteur.

Puis, ils ont encore rechangé la désignation en T28 Super Heavy Tank

mais avec cette fois des modifications, un blindage plus épais et surtout deux paires de chenilles pour soulager le train de roulement, le char pesant 86 tonnes.

Mais bon cet engin était trop lourd, trop lent, trop coûteux, demandant beaucoup d'entretien pour un usage très limité.  O0

A noter que le deuxième prototype sera perdu car plus personne ne savait ou avait été entreposé l'engin et fut donc considéré un temps comme détruit. Il sera retrouvé 27 ans plus tard, en 1974  :lol: dans un sous-bois non-loin de Fort Belvoir et envoyé au musée Patton situé à Fort Knox dans le Kentucky pour y couler des jours paisibles. Actuellement, il va être transféré à Fort Benning, en Géorgie.

[Tango Echo]

@ Sovngard

merci des rens!  ;) sympa!

'tain!! 86 tonnes, on a rien inventé de nos jours avec les 50 à 60 tonnes de nos boites de conserves actuelles!

@ Seal

faut pas donner la réponse avec!!!  :lol:

c'est un BMPT-2 (dernière version), russe

[Sovngard]

Celui-ci est impressionnant !!!  :O

C'est un montage, le 2S35 Koalitsiya-SV n'a que deux canons d'artillerie de 152 mm

[Tango Echo]

ta première photo est un 2S35 Koalitsiya tout simple . Le 2S35 Koalitsiya-SW a une caisse comme le 2S19

[Sovngard]

ta première photo est un 2S35 Koalitsiya tout simple . Le 2S35 Koalitsiya-SW a une caisse comme le 2S19

Je comprend pas ? ça reste basé sur le châssis du T-80 non ? 

[Seal]

Regardez sur ce lien ;)

https://www.google.fr/search?hl=en&q=2S35+Koalitsiya-SW&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.43287494,d.ZWU&biw=1024&bih=677&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=ZR45UZqqFouHPbHVgOgP#um=1&hl=en&tbm=isch&sa=1&q=2S35+Koalitsiya-SV&oq=2S35+Koalitsiya-SV&gs_l=img.3..0.3535.4277.0.4714.2.1.0.1.1.0.101.101.0j1.1.0...0.0...1c.1.5.img.OBFCJAcaqpc&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.43287494,d.ZWU&fp=6fa89f5f063a2de2&biw=1024&bih=677

[Tango Echo]

Autant pour moi! je suis allé trop vite en écrivant!  

je voulais dire la tourelle et pas la caisse! Rha lala cette erreur, j'ai honte! bon d'accord frappez, mais pas fort  :-[

La tourelle du 2S35 Koalitsiya n'est pas la même que celle du 2S35 Koalitsiya-SV.

[Seal]

Autres liens ;)

http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=182689&page=1

http://www.defenceturk.com/index.php?topic=5020.0

[Sovngard]

Autant pour moi! je suis allé trop vite en écrivant!  

je voulais dire la tourelle et pas la caisse! Rha lala cette erreur, j'ai honte! bon d'accord frappez, mais pas fort  :-[

La tourelle du 2S35 Koalitsiya n'est pas la même que celle du 2S35 Koalitsiya-SV.

A oui, la carapace blindée de la tourelle est différente.

[Tango Echo]

;)

[Kiwi de fer]

véritable véhicule d’appui feux anti-personnels

[Tango Echo]

Type-87 de 35mm (Japon)

là on est dans l'anti aérien  =)

[Sovngard]

Le Type 87

véritable véhicule d’appui feux anti-personnels

Euh non, c'est une DCA mobile, les radars de recherche et de tir ainsi que l'anneau de programmation des obus au bout du canon ne sont pas là pour faire joli hein !  ^-^