[Quiz] Char

[Remzou]

oui  =)

=D

[MH]

le nom c'est TAM pour Tanque Argentino Mediano conçu par les allemands en grande partie.

[LBP]

le nom c'est TAM pour Tanque Argentino Mediano conçu par les allemands en grande partie.

Oui MON GARS !!!!!

[LBP]

[Gibbs le Cajun]

Swedish S Tank - Strv 103

[LBP]

Swedish S Tank - Strv 103

STRV - 103 C

oui

[Clemor]

[UHU]

cherchons du côté du soleil levant........

[looping]

Chi HA mod 97 ?

[LBP]

Type 1 Ho-Ni

http://ww2armor.jexiste.fr/Files/Axis/Axis/1-Vehicles/Japan/4-SPG/Type1-HoNi/1-Type1-HoNi1.htm

[Clemor]

C'est ça  =)

[LBP]

[MH]

T-35 de 1933, peut être même le T-35-1 proto de la série.

[Ciders]

Y'a des chances. La tourelle semble plus "arrondie" que sur les modèles de série.

[akilaé]

Mais c'est quoi se monstre  :O

[Ciders]

La définition jusqu'à l'absurde du concept de char multi-tourelles, selon le vieux concept russe : le mieux est l'ennemi du bien. :lol:

[LBP]

T-35 de 1933, peut être même le T-35-1 proto de la série.

oui T35 13

[Clemor]

La définition jusqu'à l'absurde du concept de char multi-tourelles, selon le vieux concept russe : le mieux est l'ennemi du bien. :lol:

Tu oublis les chars FCM-2C français ou le Type 95 japonais...  :-[

[LBP]

Mais c'est quoi se monstre  :O

teins tu veux du monstre voilà un projet tombé dans l'eau

[Ciders]

Est-ce que le FCM-2C avait autant de tourelles que le T-35 ? Je ne vois pas trop bien sur les photos dont je dispose.

[LBP]

[LBP]

Est-ce que le FCM-2C avait autant de tourelles que le T-35 ? Je ne vois pas trop bien sur les photos dont je dispose.

http://www.chars-francais.net/new/index.php?option=com_content&task=view&id=48&Itemid=36#

voilà

http://www.chars-francais.net/new/index.php?option=com_content&task=view&id=48&Itemid=36

[Ciders]

Ca a l'air quand même moins tordu que pour le T-35. Une tourelle avant, une tourelle arrière, c'était presque ordonné. Sur le T-35, on a l'impression qu'ils ont voulu faire comme à Saint-Basile, une succession de tourelles dans la tourelle.

[akilaé]

teins tu veux du monstre voilà un projet tombé dans l'eau

Mon dieu  :O

Terrifiant

[debonneguerre]

:lol:, moi j'aime bien, une sorte d'artillerie lourde blindée, un cuirassé sur chenilles.

Le problème du concept c'est la mobilité, de fait ca ne pouvait pas être aussi réactif qu'une division de panzer, donc fallait plutôt le voir en appui d'unités de siège ou d'infanterie à pieds.

Sans parler de la menace aérienne.