Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Iran]


Messages recommandés

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/07/13/97001-20120713FILWWW00377-l-iran-aura-la-bombe-en-2014-mi6.php

L'Iran aura la bombe en 2014 (MI6)

La préparation des esprits continue.

Le patron du MI6, John Sawyers, qui n'intervient qu'exceptionnellement en public, a déclaré la semaine dernière sous le sceau du secret à une centaine de hauts fonctionnaires

Y a parmi les 100 fonctionnaires au moins un qui a pas compris le mot secret ....  =)

Ce serait pas mal s'il pouvait l'avoir plus tôt. Ça pourrait nous éviter beaucoup d'ennuis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est claire qu'une une bonne petite guerre nuc dans la région, ça ferait des vacances au reste du monde. Mais malheureusement pour nous, il y a le pétrole dans le coin. :P

Les US sont en train de devenir exportateur net de pétrole (gaz de schiste), plus rien à péter du pétrole des autres..ou presque  ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les US sont en train de devenir exportateur net de pétrole (gaz de schiste), plus rien à péter du pétrole des autres..ou presque  ;)

Jusqu'au jour ou les locaux du mid-west vont en avoir tellement marre de l'eau dans l'gaz qu'ils vont se mettre aux sabotages en rêgle et magnum 357 dans les poches ... Pas sur que ça soit très du long termes leur aventure au gaz de shit tellement le sujet est un scandale a lui tout seul !

Ceci dit bon y a aussi le sable butimineux canadien qui coule de source chez eux aussi maintenant, mais idem jusqu'a ce que le nord canada devienne encore + gris que les basses fosses lunaires car aux retour de baton ! (bon après y a moins de locaux génés c'est sur)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On peut toujours l'envoyer par FeDex  >:(

C'est sur qu'une camionnette Fedex c'est aussi pratique qu'une M51 pour promener une bombe ... certes c'est un peu moins rapide, mais au moins c'est précis avec Tomtom :) je me suis toujours beaucoup étonné qu'on prévoit tout plein de parade ABM, et pas tant que cela pour des attaques "intérieure". Y a bien des détecteur de radioactivité ici et là mais ça n'est pourtant pas très compliquer de faire rentrer a peu près tout et n'importe quoi en France et ailleurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

LONDRES/SHANGHAI (Reuters) - Le FBI a ouvert une enquête criminelle sur le groupe chinois d'équipements télécoms ZTE, soupçonné d'avoir illégalement vendu à l'Iran du matériel informatique américain en violation de l'embargo visant Téhéran, rapporte vendredi le site internet The Smoking Gun.

En mars, Reuters avait révélé que ZTE avait vendu au premier opérateur de téléphonie iranien un puissant système de surveillance des communications vocales, mobiles et internet.

Selon les informations obtenues alors par Reuters, le contrat concerné, d'un montant de 120 millions de dollars (98 millions d'euros), portait sur du matériel et des logiciels produits par plusieurs entreprises américaines, parmi lesquelles Microsoft, Hewlett-Packard, Oracle, Cisco Systems et Dell.

On comprends mieux pourquoi les iraniens progressent si vite... avec l'aide de la Chine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toujours les Chinois :

http://www.france-amerique.com/articles/2012/07/13/usa_2_hommes_inculpes_pour_avoir_tente_de_vendre_du_materiel_nucleaire_a_l_iran.html

La justice américaine a inculpé vendredi un Chinois et un Iranien accusés d'avoir tenté d'exporter illégalement du matériel américain destiné à aider l'Iran à enrichir de l'uranium, selon des sources officielles.

Sans compter les menaces d'attentats, ici, un libanais accusé de vouloir faire un attentat à Chypre ;

http://fr.euronews.com/depeches/1585654-netanyahu-denonce-le-terrorisme-iranien-apres-un-attentat-dejoue-a-chypre/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est claire qu'une une bonne petite guerre nuc dans la région, ça ferait des vacances au reste du monde. Mais malheureusement pour nous, il y a le pétrole dans le coin. :P

Faut arreter de penser que les iraniens veulent la bombe uniquement pour le plaisir de l'utiliser. Ca permettra surtout d'aplanir les relations dans la regions et de restaurer un equilibre des forces.

Faut il rapeller que les seuls a l'avoir rutiliser sont ceux qui critiquent les autres d'essayer de s'en doter. On a toujours pas eu la fameuse guerre nucleaire Pakistan-Inde et pourtant qu'est ce qu'on a pas entendu ....

On peut ne pas aimer le regime Iranien mais on est pas obligé de les prendre pour des boulets ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://fr.news.yahoo.com/navire-am%C3%A9ricain-ouvre-feu-embarcation-golfe-170357023.html

Un navire militaire américain ouvre le feu sur un bateau dans le Golfe

AFP - Un navire américain a ouvert le feu lundi sur un petit bateau à moteur qui semblait lui poser une menace à proximité des côtes de l'émirat de Dubaï dans le Golfe, a affirmé le Pentagone.

Le pétrolier-ravitailleur USNS Rappahannock a ouvert le feu à la mitrailleuse lourde contre l'embarcation civile "après qu'elle n'eut pas répondu aux avertissements et alors qu'elle se rapprochait rapidement" du navire américain, précise la Ve Flotte américaine dans un communiqué.

La Ve Flotte, basée à Bahreïn, ne précise pas si des victimes sont à déplorer mais, selon la presse américaine, une personne aurait été tuée et trois autres blessées.

Aucune confirmation n'a pu être obtenue pour le moment de source officielle aux Emirats arabes unis sur les victimes éventuelles de cet incident qui s'était produit au large de Jebel Ali, une localité de l'émirat de Dubaï avec une zone franche industrielle. Une enquête a été ouverte, selon la Ve Flotte.

La marine américaine a renforcé sa présence ces derniers mois dans le Golfe, fermé par le stratégique détroit d'Ormuz, pour faire face à une éventuelle crise avec l'Iran, dont les Gardiens de la révolution disposent de très nombreuses petites embarcations rapides dotées de lance-missiles.

Le détroit d'Ormuz est un passage stratégique par lequel transitent 40% des exportations mondiales de pétrole par voie maritime. Le secrétaire américain à la Défense Leon Panetta a averti récemment que son blocage constituerait une "ligne rouge" pour les Etats-Unis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un peu plus de renseignement concernant cet incident .

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/07/16/97001-20120716FILWWW00507-un-navire-us-tire-sur-un-petit-bateau.php

Il s'agirait de pecheur indien qui n'ont apparemment pas compris que s'approcher de trop près d'un navire du guerre dans cette zone était équivalente à une condamnation à mort.

Les pauvres ont probablement été trop curieux et hélas pour eux, le mitrailleure américain n'a pas fait de détail.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comment on dit "tire de sommation" en Youesse déjà  :oops: Parce que j'ai l'impression qu'ils n'ont lancé que des avertissements radio or les bateaux de pêches locaux ne sont que des petites embarcations en bois sans radio ou moyen de communication (hormis les GSM qui passent assez bien à quelques nautiques, du moins côté iranien ) , ils n'auraient pas pu recevoir les dits "avertissements" !

Ils sont sur les dents les américains, j'aurai pu comprendre leur crainte vis à vis de l'Iran si cela c'était produit au large de Umm al Qwain ou Ras Al Khaima mais Jbel Ali est bien loin des côtés iraniennes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils sont sur les dents les américains, j'aurai pu comprendre leur crainte vis à vis de l'Iran si cela c'était produit au large de Umm al Qwain ou Ras Al Khaima mais Jbel Ali est bien loin des côtés iraniennes.

Euh..

Les navires américains ne craignent pas les iraniens, ils savent que les iraniens ne lèveront jamais le petit doigt de peur de représailles dévastatrice.

Par contre, les américains (ou n'importe quel bateau occidentale) ont une peur bleu des bateaux kamikazes d'Al quaida comme celui qui a fait exploser l'USS COLE et qui a fait tué 17 matelots US

Oups ! Grillé par Joab ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh..

Les navires américains ne craignent pas les iraniens, ils savent que les iraniens ne lèveront jamais le petit doigt de peur de représailles dévastatrice.

Par contre, les américains (ou n'importe quel bateau occidentale) ont une peur bleu des bateaux kamikazes d'Al quaida comme celui qui a fait exploser l'USS COLE et qui a fait tué 17 matelots US

Oups ! Grillé par Joab ;)

T'inquiètes, loin de moi l'idée de surévaluer les capacités iraniennes ;)

Je disait ça en rapport avec la menace récente des parlementaires du Majles de faire voter une loi pour fermer le détroit d'Hormuz, la 5ème flotte a du cout été mise en alerte et des renforts ont été envoyés, l'USS Eisenhower est en route avec une douzaine de drone sous marin démineur et l' USS John C. Stennis sera sur zone au mois d'août. L'USS Entreprise et  Abraham Lincoln sont déjà sur place.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce que j'ai voulu dire, ce n'est pas que les americains ne craignent pas une attaque surprise iranienne pour des raisons opérationnelles, parce que les capacités de la marine ou de la défense cotières seraient trop faibles pour infliger des dommages à la flotte de l'Oncle Sam (la marine iranienne est conçue pour ce genre de combats assymétriques), s'ils craignent moins une attaque iranienne qu'une attaque terroriste c'est AMHA pour des raisons politiques, le régime iranien malgré ses gesticulations verbales sait que politiquement et diplomatiquement, ce serait un désastre de frapper en premier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce que j'ai voulu dire, ce n'est pas que les americains ne craignent pas une attaque surprise iranienne pour des raisons opérationnelles, parce que les capacités de la marine ou de la défense cotières seraient trop faibles pour infliger des dommages à la flotte de l'Oncle Sam, s'ils craignent moins une attaque iranienne qu'une attaque terroriste c'est AMHA pour des raisons politiques, le régime iranien malgré ses gesticulations verbales sait que politiquement et diplomatiquement, ce serait un désastre de frapper en premier.

En effet, j'imagine que la navy a des instructions précises pour éviter un autre USS Cole, malheureusement ces pécheurs indiens l'ont découvert à leurs dépens. Tiens, ça me rappelle une autre histoire récente de pécheurs indiens tués pour s'être trop approché d'un bâtiment de guerre.

http://www.bruxelles2.eu/piraterie-maritime/au-large-de-linde-la-bavure-tourne-a-lincident-diplomatique.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il s'agirait de pecheur indien qui n'ont apparemment pas compris que s'approcher de trop près d'un navire du guerre dans cette zone était équivalente à une condamnation à mort.

Les pauvres ont probablement été trop curieux et hélas pour eux, le mitrailleure américain n'a pas fait de détail.

c'est bon pour le rafale ça :

après les italiens qui abattent des pêcheur indiens et estiment ne rien devoir (adios eurofighter ? ), maintenant les ricains (adios le gros catalogue ? )... mais qui reste t 'il de crédible pour essayer de contester notre premier pas encourageant pour la vente sur le contrat MMRCA ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share

  • Statistiques des membres

    5 975
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Personne
    Membre le plus récent
    Personne
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...