Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive

juanito
 Share

Messages recommandés

  • Réponses 6,1k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Tomcat

Tomcat

Posté(e)
Posté(e)

Le chef d'état iranien vient d'indiquer une avancé significative dans leur programme de recherce civil. Actuellement 300 Centrifugieuses tournent a plein. O0

C'est pas 3000? Il a annoncer l'installation de 156 centrifugeuse par semaine....

Un rapport de l'AIEA révélait que les iraniens avait freiné l'installation des centrifugeuses...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité Orca

Invité Orca

Posté(e)
Posté(e)

Une attaque contre l'iran est proche?

Parce que la chaine FOXNEWS qui est proche de la maison blanche augmente encore un peu la pression:

http://foxattacks.com/iran

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=1-eyuFBrWHs

FoxNews m'a l'air de n'être rien d'autre qu'une bande de dégénérés. Même si je n'ai pas tout compris.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité barbaros pacha

Invité barbaros pacha

Posté(e)
Posté(e)

FoxNews m'a l'air de n'être rien d'autre qu'une bande de dégénérés. Même si je n'ai pas tout compris.

Ils sont tres proches des neo-cons...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Chronos

Chronos

Posté(e)
Posté(e)

:lol: :lol: :lol: :lol:

Les iraniens vont bénéficier de la sortie de Bush et de sa perte de majorité au congrès. La nouvelle administration risque de devoir revoir tout le dossier avec les Iraniens en repartant au point 0. Cette nouvelle administration devra en outre remettre l'armée au top de ses capacités si elle veut réellement "calmer" l'Iran. Bref, il y en a pour un certain temps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
loki

loki

Posté(e)
Posté(e)

les PA US peuvent s'assurer le contrôle des airs mais ils ne pourront ps empêcher les répliques iraniennes en irak , par missiles ballistiques ou la fermeture du détroit d'ormuz..........

les sanctions économiques sont peu crédibles si elles ne sont pas appuyées par la Chnie et la Russie 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité barbaros pacha

Invité barbaros pacha

Posté(e)
Posté(e)

Un dur du régime à la tête des pasdarans

Alors que les Etats-Unis menacent d'inscrire les gardiens de la révolution sur la liste noire des organisations terroristes, le Guide suprême nomme au commandement de ce corps d'élite de l'armée iranienne un général connu pour son expérience de la guerre.

Mohamad ali aziz jafari:

Image IPB

Par une décision d'Ali Khamenei, Guide suprême de la révolution, la puissante organisation des gardiens de la révolution iraniens [force paramilitaire de 125 000 hommes, appelés pasdarans ou "sepah", qui est l'un des piliers du régime], a changé de dirigeant dimanche 2 septembre. Après deux ans de bons et loyaux services, le général de division Yahia Rahim Safavi a été remplacé de manière inattendue par le général de brigade Mohammed Ali Aziz Jafari. Rahim Safavi devient conseiller militaire spécial du Guide suprême. Le régime de Téhéran présente cet événement comme une simple promotion de Safavi, mais la personnalité de son remplaçant laisse penser qu'il s'agit d'un changement stratégique de la part de Téhéran dans le cadre de son bras de fer avec Washington.

A son nouveau poste, Jafari sera responsable du "progrès et de la réforme de l'organisation des gardiens", explique le porte-parole de la diplomatie, Mohammed Ali Hosseini. Depuis deux ans, Jafari dirigeait le centre de recherche stratégique des pasdarans, où il s'occupait de la formation des cadres et des orientations stratégiques. Il va pouvoir maintenant mettre celles-ci en application. Aziz Jafari, général de brigade, est donc promu au rang de général de division. C'est un dirigeant expérimenté, qui est devenu pasdaran à l'âge de 25 ans [il en a aujourd'hui 50], a rapidement gravi les échelons de la hiérarchie militaire. Il s'est particulièrement distingué pendant la guerre avec l'Irak [1980-1988], où il a assumé de multiples et importantes responsabilités, et au cours de laquelle il a été blessé à plusieurs reprises. Puis, de 1992 à 2005, il a ensuite dirigé les forces terrestres des gardiens de la révolution. Il a été remplacé à ce poste par Ahmad Kazemi, qui, après cinq mois seulement de fonction à ce poste, a perdu la vie dans un accident aérien. Le général Jafari est notamment l'un des 24 dirigeants des pasdarans qui, lors du soulèvement étudiant de 1999, a écrit au président de l'époque, le réformateur Mohammed Khatami, pour lui reprocher sa "mollesse" dans la gestion de la crise. La lettre appelait à plus de fermeté et à ne pas écouter les réclamations des étudiants "arrogants".

Cette nomination de Jafari et d'autres changements qui ont eu lieu en même temps sur la scène politique intérieure peuvent être analysés comme une action pour réorganiser la structure des gardiens de la révolution, notamment pour leur octroyer davantage d'indépendance par rapport aux autres corps de l'armée. D'autant plus que ce changement à la tête du corps d'élite de l'armée iranienne, historiquement chargé de la défense du régime, se produit quelques semaines après que Washington eut annoncé sa volonté de placer les gardiens de la révolution sur la liste noire des organisations terroristes. Il n'est pas impossible que Jafari, un militaire expérimenté, soit là pour préparer les gardiens à une guerre avec les Etats-Unis. Nous devons sans doute nous préparer à des jours plus durs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
collectionneur

collectionneur

Posté(e)
Posté(e)

Comme on l'a écrit des dizaines de fois, l'Iran n'est pas le seul producteur de pétrole de la planéte...

Et les Etats Unis n'en importent surement pas de ce pays  :lol:

Pour en revenir au suget, je signale ce blog canadien francophone qui résume les propos de Nathan Gonzalez qui à travaillé à la (désastreuse) campagne de Dean pour les élections de 2004 aux USA :

http://progredereautmoriere.blogspot.com/2007/08/5-raisons-dengager-liran.html

One: Our Mutual Interests: Iran et les USA supporte tous les deux le Président Maliki et craignent l'émergence d'un bastion d'Al-Qaeda en Irak.

Two: Iran's Pro-Americanism: Selon l'auteur, une grande partie de la population est pro-américaine et déteste le régime actuel. Cependant, si les américains commencent à bombarder l'Iran, le mood sera d'appuyer le régime, malgré le dédain qu'il dégage auprès de la population....

Three: If We Don't Engage, We're Stuck in Iraq: Aucun candidat même anti-guerre ne pourra se permettre de faire revenir les troupes américaines en laissant un vide en Irak. La présence deviendra une nécessité et si une guerre éclate, des troupes américaines seront nécessaires pour des décennies...

Four: Ahmadinejad's Diatribes Are Irrelevant: Le Président n'a aucun pouvoir sur les forces militaires du pays. De plus malgré toutes les menaces, personne en Iran n'osera s'aventurer contre Israel sachant que l'état hébreux bénéficie d'une arme de dissuasion nucléaire.

Five: Because We Haven't Really Tried Yet: La diplomatie doit bénéficier du bon vouloir des deux côtés pour fonctionner. Du côté américain, toute demande de rapprochement a été rejetée....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
TETESBRULEES

TETESBRULEES

Posté(e)
Posté(e)

Comme on l'a écrit des dizaines de fois, l'Iran n'est pas le seul producteur de pétrole de la planéte...

Et les Etats Unis n'en importent surement pas de ce pays  :lol:

Comme je le repete Souvent, les conséquences dans le domaine energetique s'apprecie pas que par des liens et echanges directes, la on parle pas de l'approvisionnement américain mais de la croissance eco mondial.

Et qd on dit mondial on dit américain =>leur interet sont en premiere ligne.

collectionneur les vases communiquants c'est pas facile, c'est bien de simplifier mais attention de ne pas avoir des raisonnements simplistes.

L'iran n'est certes pas le seul producteur, et certes il n'exporte pas son petrole et son gaz au us, mais crois moi ils ont les cartes entre leur mains afin que plus un serre les fesses pour un lapse de tps indeterminé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Tomcat

Tomcat

Posté(e)
Posté(e)

Comme on l'a écrit des dizaines de fois, l'Iran n'est pas le seul producteur de pétrole de la planéte...

Et les Etats Unis n'en importent surement pas de ce pays  :lol:

Tu ne peux pas remplacer les 4M de barils iranien/ jour sachant que la plus part des membres de l'OPEP sont à leur cotas maxium (Hormis l'AS qui peut augmenter sa production de +500.000 barrils par jour)

Pour faire un forage au Canada,ca prendra des mois voir des années aprés le lancement du projet,pour que la première goûte de pétrole sorte des puits.....

C'est pas pour rien qu'on l'appelle l'OR noir >:(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
g4lly

g4lly

Posté(e)
Posté(e)

Tu ne peux pas remplacer les 4M de barils iranien/ jour sachant que la plus part des membres de l'OPEP sont à leur cotas maxium (Hormis l'AS qui peut augmenter sa production de +500.000 barrils par jour)

Pour faire un forage au Canada,ca prendra des mois voir des années aprés le lancement du projet,pour que la première goûte de pétrole sorte des puits.....

C'est pas pour rien qu'on l'appelle l'OR noir >:(

Au canada il suffit d'une "pelleteuse" pour puiser du petrole ... Puis ca serait une bonne chose ça forcerait les pays développé a faire gaffe a leur consommation de mazout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
collectionneur

collectionneur

Posté(e)
Posté(e)

De toute façon, que cela soit maintenant on dans 20 ans, l'ére du pétrole abondant touche à sa fin.

Le prix actuel du baril est bien plus haut que durant le premier choc pétrolier (qui à part dévaster l'économie occidental durant une dizaine d'années n'a pas les effets politiques escompté par l'OPEP) et une nouvelle hausse permettrait enfin un véritable lancement à grande échelle des sources d'énergie alternative.

A bas la voiture et vive le train/tramway :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
looping

looping

Posté(e)
Posté(e)

De toute façon, que cela soit maintenant on dans 20 ans, l'ére du pétrole abondant touche à sa fin.

Le prix actuel du baril est bien plus haut que durant le premier choc pétrolier (qui à part dévaster l'économie occidental durant une dizaine n'a pas les effets politiques escompté par l'OPEP) et une nouvelle hausse permettrait enfin un véritable lancement à grande échelle des sources d'énergie alternative.

A bas la voiture et vive le train/tramway :)

Et vive l'éthanol !!!!!! :lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Jojo67

Jojo67

Posté(e)
Posté(e)

La vraie solution c'est le véhicule à hydrogène via la pile à combustible. Cela bouge beaucoup dans ce domaine en ce moment car l'argent pour la recherche coule à flot:

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/developpement-durable-1/d/de-lhydrogene-a-la-demande-pour-nos-futurs-moteurs-electriques_12772/

On ne va pas vers un pétrole rare tout de suite mais avant on va vers un pétrole cher. Cela va booster la recherche pour le remplacer comme combustible pour les transports routiers, alors que pour le chauffage les maisons hyper-isolées avec panneaux solaires nouvelle génération devraient suffire. On ne regrettera pas l'OPEP...;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
g4lly

g4lly

Posté(e)
Posté(e)

La vraie solution c'est le véhicule à hydrogène via la pile à combustible. Cela bouge beaucoup dans ce domaine en ce moment car l'argent pour la recherche coule à flot:

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/developpement-durable-1/d/de-lhydrogene-a-la-demande-pour-nos-futurs-moteurs-electriques_12772/

On ne va pas vers un pétrole rare tout de suite mais avant on va vers un pétrole cher. Cela va booster la recherche pour le remplacer comme combustible pour les transports routiers, alors que pour le chauffage les maisons hyper-isolées avec panneaux solaires nouvelle génération devraient suffire. On ne regrettera pas l'OPEP...;)

Et tu produits l'hydrogène comment ? a partir de petrole ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Share
Aller sur la liste des sujets

  • Statistiques des membres

    5 976
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Personne
    Membre le plus récent
    Personne
    Inscription

  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages

  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...