France - Angleterre : Le Crunch ou le Couple ?

[Tancrède]

Et l'Histoire du Tournoi des 5-6 Nations n'eut pas été la même :lol:.

[LBP]

Et l'Histoire du Tournoi des 5-6 Nations n'eut pas été la même :lol:.

oui  :oops: chabaaaaaaaaaallllllllllllll

[Gibbs le Cajun]

un gars de l'OMLT Française avec un Brits lorsque l'OMLT est descendu dans le Helmand .je met une image mais disons que j'y vois un signe .

on va me prendre pour un neuneu mais bon j'aime croire à cette alliance .

[LBP]

infos

http://www.thinkdefence.co.uk/2010/11/maritime-security-operations-and-the-%E2%80%98myth%E2%80%99-of-piracy/

Aviation Week are reporting

    A core element of the modernization thrust is the upgrade of Dassault Atlantique 2 maritime patrol aircraft (MPA). Dassault and Thales are talking with the French government about a contract to be signed before year-end to fully define the scope of the upgrade, which aims to ensure the MPA will remain in service past 2030, industry officials note.

    France maintains 27 of the aircraft, with 22 on the flight line.

    In the long term, the Atlantique 2s will be augmented with a new maritime surveillance platform, known by the French acronym Avsimar, which is to lead to a new aircraft that would be fielded around 2015.

So it looks increasingly likely that we are outsourcing maritime patrol to the French.

Donc il est possible que la France face des Patrouilles au profit de l'UK

[Akhilleus]

vu qu'ils vont couper leur PatMar (leur Nimrod sont à bout de souffle, le Nimrod IV a du plomb dans l'aile a cause du prox et des reduction de crédit) c'est possible (on peut même imaginer des equipages brit dessus, un PatMar ca a rien de très compliqué pour le pilotage et ils ont deja des equipages formés pour les consoles radars/ASM en tout cas sur les principes d'utilisation)

[LBP]

vu qu'ils vont couper leur PatMar (leur Nimrod sont à bout de souffle, le Nimrod IV a du plomb dans l'aile a cause du prox et des reduction de crédit) c'est possible (on peut même imaginer des equipages brit dessus, un PatMar ca a rien de très compliqué pour le pilotage et ils ont deja des equipages formés pour les consoles radars/ASM en tout cas sur les principes d'utilisation)

oui et pourquoi pas une flottille de 4/6? ATL2 avec un équipage mixte basé au UK

[Akhilleus]

oui et pourquoi pas une flottille de 4/6? ATL2 avec un équipage mixte basé au UK

hum les zones de patrouilles preferentielles ne sont pas les même

on s'occupe de la facade atlantique dans le schéma OTAN

les brits de l'espace entre le nord de l'Ecosse et la Norvège

on en plus la méditerannée à surveiller

ca ferait plus assez de ATL2 pour nos opérations et pas assez pour les leur

m'enfin je peux me tromper

[LBP]

hum les zones de patrouilles preferentielles ne sont pas les même

on s'occupe de la facade atlantique dans le schéma OTAN

les brits de l'espace entre le nord de l'Ecosse et la Norvège

on en plus la méditerannée à surveiller

ca ferait plus assez de ATL2 pour nos opérations et pas assez pour les leur

m'enfin je peux me tromper

on verra

[Mat]

Ne pas oublier que l'on parle aussi d'un achat de 14 Falcon 2000 Patmar, comme tu l'as mis ailleurs LBP

[Alexis]

quand je vois ça je pense à ceci

http://www.20minutes.fr/article/132801/France-La-France-et-le-Royaume-Uni-br-un-meme-pays.php

C'est à quel sujet ?  :lol:

[img height=400]http://www.defense.gouv.fr/var/dicod/storage/images/base-de-medias/images/marine/portraits/jeanne-d-arc/737196-1-fre-FR/jeanne-d-arc.jpg

Ce genre d'idée me rappelle la couverture de certains magazines, notamment dans les années 90, sur ce que serait une union de la France et de l'Allemagne, ainsi que toutes nos idées ronflantes sur le "couple" franco-allemand. La France en arrive à apparaitre très attirée par l'idée de former un couple indéfectible fusionnel avec un autre pays... et prête à en changer comme de chemise !

Ridicule est un mot faible. Beaucoup d'étrangers ont un préjugé comme quoi nous manquerions de sérieux, est-ce le moyen de les détromper ?

Une assurance tranquille, sans arrogance mais sans complexe d'infériorité aussi bien (ou mal...) dissimulé soit-il, inspirerait davantage confiance.

[Alexis]

un gars de l'OMLT Française avec un Brits lorsque l'OMLT est descendu dans le Helmand .je met une image mais disons que j'y vois un signe .

on va me prendre pour un neuneu mais bon j'aime croire à cette alliance .

El Generalissimo said:

Les traités, voyez-vous, sont comme les jeunes filles et les roses : ça dure ce que ça dure !

[Tancrède]

indéfectible fusionnel avec un autre pays... et prête à en changer comme de chemise

C'est les hormones, ça: l'horloge biologique :lol:!

[Coriace]

C'est à quel sujet ?  :lol:

[img height=400]http://www.defense.gouv.fr/var/dicod/storage/images/base-de-medias/images/marine/portraits/jeanne-d-arc/737196-1-fre-FR/jeanne-d-arc.jpg

Ce genre d'idée me rappelle la couverture de certains magazines, notamment dans les années 90, sur ce que serait une union de la France et de l'Allemagne, ainsi que toutes nos idées ronflantes sur le "couple" franco-allemand. La France en arrive à apparaitre très attirée par l'idée de former un couple indéfectible fusionnel avec un autre pays... et prête à en changer comme de chemise !

Ridicule est un mot faible. Beaucoup d'étrangers ont un préjugé comme quoi nous manquerions de sérieux, est-ce le moyen de les détromper ?

Une assurance tranquille, sans arrogance mais sans complexe d'infériorité aussi bien (ou mal...) dissimulé soit-il, inspirerait davantage confiance.

L'union entre la France et l'Angleterre pour la durée de la guerre en 1940 avait été acceptée par les Anglais, et rejettée par nos brillants dirigeants .

Son premier soutien en France était un certain De Gaulle, un bel abruti en matière de politique extérieure comme nous le savons tous ici .

Cette union aurait permis de transférer nos prisonniers Allemands en Angleterre , et pas de les rendre à leurs unités, aurait probablement sauvée la flotte de Toulon , et évitée Mers el Kebir et le débarquement de Dakar, ainsi que la honte de Vichy .

Alors certes, on aurait dérouillé sur le continent pendant plus longtemps mais la face du monde en aurait été changé .

Et la réputation de gens pas sérieux , vient aussi en grande partie de la mise à quatre patte face aux Nazis pendant la seconde guerre au passage ; donc oui , cette union aurait été quelque chose de très bon à moyen terme pour la France . Même si on peut envisager que les populations locales auraient beaucoup plus payé , mais bon .

[Coriace]

Question à propos du Crunch d'hier, pour ceux qui l'ont regardés, qui étaient les personnalités militaires auxquelles étaient présentées les joueurs hier , et pourquoi sont ce des soldats '(en uniforme) qui ont portés les drapeaux ?

J'y ai vu une allusion à peine cachée aux accords du 2Novembre mais bon .

J'ai peut être zappé un anniversaire ?

[Mat]

Je me suis posé la même question...

[Coriace]

Air Vice-Marshal Bagwell said that one way around the shortages was to collaborate more with the French.

“It looks like we are going to twin 3 Squadron [a Typhoon squadron] with one of the [French] Rafale [fighter-bomber] squadrons. I’ll make a prediction we will have British officers flying Rafale from a carrier within a few years. I’m quite sure of it.”

Boon ben y aura des échanges RN / MN en vue ..

Enfin ;c'est intéressant, faudrait leur acheter quelque chose en échange dans le cas utopique où ils se jetteraient sur notre beau gosse de Rafi .. Le PA je n'y crois pas .

Au passage, lu dans le Times d'hier, ça commence à chauffer sévère sévère pour les cadres de la Défense Anglaise . Dans le genre jeté en patures aux (trois) lions .

[cvs]

Le crunch, qu'est-ce que c'est bon !!!

[ARPA]

Boon ben y aura des échanges RN / MN en vue ..

Enfin ;c'est intéressant, faudrait leur acheter quelque chose en échange dans le cas utopique où ils se jetteraient sur notre beau gosse de Rafi .. Le PA je n'y crois pas .

S'ils nous commandent pour 6/7 milliards de rafales (sur 20 ou 30 ans) je pense qu'on arrivera quand même à trouver de quoi dépenser une somme équivalente chez eux. Le PA est peut être trop important politiquement (surtout qu'on doit pouvoir faire mieux pour moins cher) mais ils ont quand même une industrie suffisamment vaste et performante pour qu'on trouve des équipements qui nous intéressent. J'ai du mal à voir quels équipements importants on aurait intérêt à leur acheter mais il doit être possible de leur acheter une série de petits équipements (enfin pas les rations de combat quand même) qui globalement représenteront une somme assez importante.

[Coriace]

Oui Arpa , pour le PA c'est peut être trop voyant (et surtout on peut en effet faire mieux,et Nuke ) sans compter que c'est un ultra capital Ship ..

Mais pour les "petits équipements" ils ne faut pas qu'ils le soient trop . Je veux dire, FA contre Rafale, même à somme égale , ça "vaut pas" .

Donc faudrait voir dans les VCI (aucune chance) , les MBT  (idem) , Frégate (aucune chance) , OPV (aaaah peut être) , SNA/SNLE (bref) , et tout ce qui est Aéronautique ..

Bref, un panachage d'A330 MRTT et d'OPV made by Rolls Royce seraient probablement assez visible . Surtout qu'on ne doit pas oublier que le Rafale s'il était acheté , le serait uniquement pour la flotte , donc pas plus d'une  soixantaine d'unité j'imagine .

Mais si on avait pas de symbolique à faire, il est évident qu'il  y a matière à acheter (beaucoup) chez nos frères inventeurs de sport . =)

[LBP]

Dans l'achat d'équipement il y a aussi :

155mm naval

http://www.defenseindustrydaily.com/155mm-ngs-braveheart-goes-to-sea-04476/

le merlin Naval(MN) et transport(ADT/ADA)

voir des équipements de l'armée de terre

http://www.army.mod.uk/equipment/equipment.aspx

et cela peut être

http://www.gyro-jet.com/index.php

[Rob1]

Le Mamouth relève quelques délires de journaux britanniques à propos du volet naval de la coopération franco-britannique : http://lemamouth.blogspot.com/2011/06/damned-goddam-bigre.html

Des pilotes anglais prennent des leçons de français (quelle horreur !) pour pouvoir s'entraîner sur le CDG (qui ira pourtant en entretien après la Libye) à piloter des Rafales (alors qu'on n'en n'a déjà pas assez) en attendant le F-35...

‘For decades, our perception of the French has always been that they arrive when the battle is over. Now David Cameron has forced us to join forces, take French lessons and eat their food.’

Il faut croire qu'il existe au moins un officier british pas intoxiqué par leurs livres d'histoire.

The quality of food provided on the French ship is said by those who have been on board to be far higher than that on its British counterparts.

Ah, enfin ils l'avouent !

[Marcus]

Le Mamouth relève quelques délires de journaux britanniques à propos du volet naval de la coopération franco-britannique

Délire, le mot est faible....  :'(

Ces journaux ont trouvé où leurs commentateurs?

D'un autre coté, si les officiers marins français restent avec leurs cravates noires..

La rumeur étant que c'est en signe de deuil après Trafalgar et Mel el kébir.

Un bon point pour les journalistes du Daily Mail qui ont essayé de traduire le menu...

8)

[debonneguerre]

Dire que la presse britannique est délirante, c'est un euphémisme.

Il est de notoriété internationale qu'on ne lit pas la presse britannique pour élever le niveau de sa conscience, mais plutôt pour aller aux water closet..

[Gibbs le Cajun]

un peu d'humour ,well ,well  :lol: :lol: :lol: :lol:

[artyparis]

Les tabloids british sont des torchons.

Ils prennent cher avec le scandale de leurs ecoutes pirates, etc (cf News of the world)

Mais il ne faut pas prendre leurs lecteurs pour des demeures. Ils ont l habitude des scoops fetides, racoleurs et vains.

Qu ils parlent bouffe en evoquant la coope franco-british souligne le niveau de l analyse.

Sacre projet que de faire travailler ensemble ces 2 armees qui se detestent amicalement. On a qd meme suffisamznt a faire avant de ressasser nos vieilles rancoeurs.